找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4481|回复: 29

[NAS] 群晖硬盘没有Basic模式?

[复制链接]
发表于 2024-6-24 22:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
群晖新人请教白群晖入门问题,多谢各位指点。

新入DS224+,为了备份和共享照片不折腾,上手还是有点晕,好多要学,首先这个硬盘因为不打算做RAID,以及暂时也没有太大的容量需求,特意只入了单独一块18T的HC550,但是新装DSM的时候硬盘只有SHR可选,不能basic……我本来是打算以后两块basic的,这是现在新系统只支持SHR了吗?以后再加一块硬盘有没有什么办法 basic + basic?如果建多个存储空间/存储池在 File Station 中看来是和过去的硬盘分区一个概念吗?
发表于 2024-6-25 00:23 | 显示全部楼层
Shr无冗余等于basic
发表于 2024-6-25 00:47 | 显示全部楼层
白裙一直用basic
发表于 2024-6-25 10:52 | 显示全部楼层
为了安全群晖还是RAID1比较好。
发表于 2024-6-25 15:06 | 显示全部楼层
basic.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-25 15:53 | 显示全部楼层

我安装的时候一路下一步,到硬盘模式时只有SHR可选,现在硬盘只能更改到SHR2,也无法改回 Basic
 楼主| 发表于 2024-6-25 15:54 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2024-6-25 00:23
Shr无冗余等于basic

以后加入第二块硬盘SHR是不是就变成 RAID1了?
 楼主| 发表于 2024-6-25 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 白驼山 于 2024-6-25 15:56 编辑
ANSANGLI 发表于 2024-6-25 10:52
为了安全群晖还是RAID1比较好。


个人看法,家用性能勉强的NAS还是basic+冷备最安全
发表于 2024-6-25 16:24 | 显示全部楼层
白驼山 发表于 2024-6-25 07:54
以后加入第二块硬盘SHR是不是就变成 RAID1了?

新建另一个无冗余shr
发表于 2024-6-25 16:29 | 显示全部楼层
白驼山 发表于 2024-6-25 07:55
个人看法,家用性能勉强的NAS还是basic+冷备最安全

个人看法 性能最差的arm机也能带的动raid1 当然你双盘位别勉强 我是raid1+本地快照+远程备份
发表于 2024-6-25 17:16 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2024-6-25 16:29
个人看法 性能最差的arm机也能带的动raid1 当然你双盘位别勉强 我是raid1+本地快照+远程备份 ...

是的RAID1已经很安全了.我是每隔三年四年就换一次全新硬盘,组的RAID1目前用了十年,还不错,没任何问题。
拆下的旧 群晖硬盘用来存些不重要的电影也没什么问题,我目前没冷备,只是定期换硬盘,现在都是18TB硬盘,下回升级准备换22TB的,继续组RAID。。
 楼主| 发表于 2024-6-25 21:26 | 显示全部楼层
YsHaNg 发表于 2024-6-25 16:24
新建另一个无冗余shr

了解了,到时候试试,谢谢,其实我用得不多现在这个18T估计就要好久,到时再看
发表于 2024-6-25 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
有的,我全部都设的Basic
 楼主| 发表于 2024-6-25 21:58 | 显示全部楼层
ancke 发表于 2024-6-25 21:28
有的,我全部都设的Basic

我昨天新装的时候确实没有 Basic 可选项,不知道是不是手机端安装的原因?
发表于 2024-6-26 00:40 | 显示全部楼层
我四个盘四个Basic,最老的盘已经跑了6年多了
发表于 2024-6-28 01:08 | 显示全部楼层
raid1还不如双basic安全。
发表于 2024-6-28 01:38 | 显示全部楼层
千万不要迷信raid的安全性,raid主要是为了服务不下线,并不是为了数据安全。数据安全还是冷备份最好
发表于 2024-6-28 11:28 | 显示全部楼层
shr单盘就是basic,只是显示不一样,不必在意
发表于 2024-6-28 11:40 | 显示全部楼层
白驼山 发表于 2024-6-25 15:55
个人看法,家用性能勉强的NAS还是basic+冷备最安全

当然有,在新建的时候可以选择的。你没注意而已。
发表于 2024-6-28 11:42 | 显示全部楼层
richienie 发表于 2024-6-28 01:38
千万不要迷信raid的安全性,raid主要是为了服务不下线,并不是为了数据安全。数据安全还是冷备份最好 ...

RAID的安全性(raid 0除外)在于有一块硬盘损坏的时候可以保证数据的完整性。
发表于 2024-6-28 12:46 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-6-28 11:42
RAID的安全性(raid 0除外)在于有一块硬盘损坏的时候可以保证数据的完整性。 ...

可能你没见过在R1下依然出现数据损坏的情况
发表于 2024-6-28 12:51 | 显示全部楼层
richienie 发表于 2024-6-28 12:46
可能你没见过在R1下依然出现数据损坏的情况

这个怎么说呢? R1不是绝对的,只是提供了一种避免数据损坏的方法!而且只是一种避免在硬盘损坏情况下数据损坏的方法!
发表于 2024-6-29 01:17 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-6-28 12:51
这个怎么说呢? R1不是绝对的,只是提供了一种避免数据损坏的方法!而且只是一种避免在硬盘损坏情况下数 ...

从避免数据损坏的角度去理解RAID1不是太合适,RAID1的出现是为系统不因为硬盘坏掉而被迫下线,保持系统持续运行,这才是RAID1的意义
发表于 2024-6-29 05:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨季不再来 于 2024-6-29 05:45 编辑
richienie 发表于 2024-6-29 01:17
从避免数据损坏的角度去理解RAID1不是太合适,RAID1的出现是为系统不因为硬盘坏掉而被迫下线,保持系统持 ...


何必教条呢。就如万艾可不是作为壮阳药而研发的一样,对自己有用就行了。否则,在家用场合,厂商有必要提供raid功能吗?
发表于 2024-6-29 12:09 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-6-29 05:42
何必教条呢。就如万艾可不是作为壮阳药而研发的一样,对自己有用就行了。否则,在家用场合,厂商有必要提 ...

这个并不是教条,这是事实好吧
再说为什么家用就不能使用RAID?如果按这样的认知,那家用也用不上NAS呢,AIO呢
发表于 2024-6-29 13:15 | 显示全部楼层
值得备份的东西少的话,不值得raid1,basic存双份不就行了。比如20T分4T出来,剩下16T能保好多种了,组成raid1只能用8T,不就是白花钱。
发表于 2024-6-29 13:31 | 显示全部楼层
可以把冷备也理解成raid1,是非实时同步的raid1。raid模式对数据安全当然是有意义的。
发表于 2024-6-29 13:34 | 显示全部楼层
同样,我也在用非实时校验的raid:snapraid。比raid1节省磁盘空间,也提供一定的数据保障。
发表于 2024-6-29 14:52 | 显示全部楼层
我的实际使用体验还是raid 好,我是zfs的raid z1,同时坏2块盘机率不大,不放心可以raid z2,raid后还提高了硬盘的读写速度。
发表于 2024-8-9 11:15 | 显示全部楼层
你想表达的是静态卷吗?群晖的存储池没有静态卷模式。就算你选了basic,依旧套上了软raid的壳子。群晖的软阵列看似黑科技满满,其实是几个开源组件拼凑起来,非常复杂,稳定性未知。反正我的备份数据是放在别的nas上的静态卷中的,不敢放群晖的存储池中,越复杂的东西越不靠谱。这是群晖存储池的简易架构图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 20:18 , Processed in 0.020796 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表