更新：不研究D类了，我的s880功放其实没啥音染，继续用吧

timtu

TPA3116已经到货，但是对比之后数据简直没法看了。

我看了看TPA3255 3221 3223 3244 3251

以及TAS5630（没有具体参数）


发现对于D类功放，供电电压高就是正义。不同的芯片，只要供电电压高，高频（6000赫兹）失真就小

哪怕只是输出一瓦的功率，50伏供电也比24伏供电数据好很多。

所以搞个3255  供电上个48V 就差不多可以高枕无忧了？


反正我实际音量很小，而且只负责80赫兹以上的部分，电源上个48V 1A都可以。


图为3255的失真数据





更新：好声卡测了一遍s880内置功放输出波形，没什么音染啊。上次测失误了，估计没用监听模式，还带src
这次发现功放仅仅分频，没做别的。

2700 低音-6db

3200 高音-6db

这斜率太低啊，不过忍了

timtu

但是又看到一个新的MA12070 芯片 失真真的超低，是跨时代的。

但是不清楚买到的板子 PMP0 PMP2怎么设置，能不能设置，一直在犯嘀咕。


S880低音：2700HZ -6db 正常1.3V

高音单元：3000HZ -6db  正常1.05V

九天御风

这个失真真的能听出来吗？

timtu

九天御风 发表于 2024-7-5 12:45
这个失真真的能听出来吗？

心理安慰，这样听出问题来好去找扬声器麻烦。

shangyu7

看这个没有意义，喇叭失真比这个高多了，哪怕真力的失真也有0.5%

timtu

我又测量了一下S880的输出，决定不换功放芯片了。。。。

cldzyc

有兴趣是好事，不过“钻牛角尖”就有点大可不必了，芯片本身的失真（只要不是那种很垃圾的低端货）和喇叭、以及听音环境比起来根本不值一提，真要那么精益求精就大方点用钱去摆平呗，何苦为难自己，买个真力三分频，对房间进行声学处理，或者直接按照录音棚标准去装修，再配合GLM做校准不就好了。而且D类功放是大势所趋，旗舰箱子也开始用这玩意，没啥好纠结的。

huhudna

扬声器都几个DB的误差呢。功放的失真都是小问题

timtu

huhudna 发表于 2024-7-5 17:53
扬声器都几个DB的误差呢。功放的失真都是小问题

db我可以校准，失真就校准不回来了

timtu

准备给箱子里多塞吸音棉

fycmouse

九天御风 发表于 2024-7-5 12:45
这个失真真的能听出来吗？

数字功放听感相对同档次的模拟的，差太远了，生硬是最大的缺陷。

timtu

田上天下 发表于 2024-7-5 20:56
开关 很 麻烦

5瓦功率，不关了

litguy

d 类主要高频失真大了点

besttime

楼上各位以为芯片失真不重要的是不是忘了，整体失真不是芯片+喇叭这样，而是芯片X喇叭，乘积关系而非加和关系。若芯片失真低一倍，即使喇叭失真不变，最终失真也是低一倍的。

timtu

s880数字分频，可分频斜率还是太低了！！

两个喇叭在2700到3300赫兹，重叠严重

但是要解决，会导致350元以上花费外加线材凌乱

timtu

20k的波形，还行啊！没啥问题。

带实际喇叭的波形，不带负载反而波形差


这个响度已经很吵了

foxsheep

《重叠严重》

lyys

非常赞同带载的测试，音箱是个系统，最大的问题反而是环境
前前后后小烧了差不多10万的器材，最后发现我得换个房一平米也就6-10万吧