为什么AMD和Intel选择增加NPU而不是扩大核显的面积？

自挂东南枝 · 发表于 2024-7-7 20:39

按示意图来看，NPU占据的晶圆面积与核显几乎相同。如果把NPU的面积给核显，会得到更好的AI性能和游戏性能吗？

darkness66201 · 发表于 2024-7-7 20:44

内存带宽问题你打算怎么解决呢

dioluve · 发表于 2024-7-7 20:45

核显更好也没见你们消费的多啊

Alienxzy · 发表于 2024-7-7 20:46

“AI”能更有效的提高股价

cyberms · 发表于 2024-7-7 20:48

商业公司服务于利润。加大npu可以提高利润。

dodd · 发表于 2024-7-7 20:51

darkness66201 发表于 2024-7-7 20:44
内存带宽问题你打算怎么解决呢

我觉得lunarlake在内存带宽上设计保守了。贴三片内存芯片做192bit，24/48GB的配置，不管是在带宽还是容量上都会获益良多。16GB在2025年已经是鸡肋了。

aelxsam · 发表于 2024-7-7 20:57

dodd 发表于 2024-7-7 20:51
我觉得lunarlake在内存带宽上设计保守了。贴三片内存芯片做192bit，24/48GB的配置，不管是在带宽还是容量 ...

要清楚lunnar lake 针对的是谁？ M4？还是X？
而不是高性能的笔记本电脑。
是轻薄型的笔记本电脑。

YoshinoSakura · 发表于 2024-7-7 21:01

因为现在ai概念起来了，搞个npu不会冲击显卡市场，也能顺应市场预期
至于加强核显让核显既能ai又能打游戏这种只利好使用者的事情，谁会去做啊

自挂东南枝 · 发表于 2024-7-7 21:09

darkness66201 发表于 2024-7-7 20:44
内存带宽问题你打算怎么解决呢

NPU跑AI不需要内存的带宽吗？

自挂东南枝 · 发表于 2024-7-7 21:13

dodd 发表于 2024-7-7 20:51
我觉得lunarlake在内存带宽上设计保守了。贴三片内存芯片做192bit，24/48GB的配置，不管是在带宽还是容量 ...

那不就是苹果的路子嘛，加上大内存，跑AI确实有奇效，看人测试插满内存的9654速度是3.77，m3max速度是4.8。至于4090什么的爆显存速度是0.几。

llwin · 发表于 2024-7-7 21:18

GPU是fp32算力，NPU是int8/fp16算力，就相当于n卡的tensor core，不是一个东西

卢奇亚诺 · 发表于 2024-7-7 21:18

npu是做常驻高能耗比算力的，实际上luna lake里面最大算力就是核显提供的

自挂东南枝 · 发表于 2024-7-7 21:23

卢奇亚诺发表于 2024-7-7 21:18
npu是做常驻高能耗比算力的，实际上luna lake里面最大算力就是核显提供的

结合上面示意图看的话，npu和核显算力就是和核心面积成正比的，npu也没体现出更高的算力密度啊，把这些面积都核显AI算力上百，还有更高的游戏性能不是更香嘛。

darkness66201 · 发表于 2024-7-7 21:30

自挂东南枝发表于 2024-7-7 21:09
NPU跑AI不需要内存的带宽吗？

不同模块又不会同时占有内存

卢奇亚诺 · 发表于 2024-7-7 21:51

自挂东南枝发表于 2024-7-7 21:23
结合上面示意图看的话，npu和核显算力就是和核心面积成正比的，npu也没体现出更高的算力密度啊，把这些面 ...

主要目的是为了能耗比

tim6252 · 发表于 2024-7-7 22:44

因为核显加了，影响入门显卡销量呗

PolyMorph · 发表于 2024-7-7 23:09

核显拿来干啥呢

r147909 · 发表于 2024-7-8 00:41

被英伟达和微软骗了

威尼斯睡裤 · 发表于 2024-7-8 09:05

微软要求的, 甚至最开始, 大概18年左右, Intel拒绝了加NPU的想法, 结果现在大家都看到了: 微软去找了高通
微软从应用层一开始就规划了大量使用NPU的workload.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 为什么AMD和Intel选择增加NPU而不是扩大核显的面积？