Ultra9 285k 在某些设定下可能和9950x能打的有来有回

lalaps2

kaiwenwu 发表于 2024-7-26 22:57
桌面看功耗有啥意义根本就不关心功耗大小，都解锁功耗墙放开跑再来比才是正确的。

怎么可能不在乎功耗，噪音和发热已经严重影响使用电脑的心情。

sekiroooo

zhangzhonghao 发表于 2024-7-26 23:23
分体水，310W可以跑48000+
https://forums.anandtech.com/threads/zen-5-speculation-epyc-turin-and-str ...

卧槽强的一笔

ykdo

kaiwenwu 发表于 2024-7-26 22:57
桌面看功耗有啥意义根本就不关心功耗大小，都解锁功耗墙放开跑再来比才是正确的。

得了吧，13 14代正在暴雷中，还特么结果功耗不关心功耗大小，你是想让牙膏厂的13 14代往死里爆炸啊

yoloh

异构大小核，就这牙膏厂就已经输了

sekiroooo

yoloh 发表于 2024-7-26 23:42
异构大小核，就这牙膏厂就已经输了

是不是 intel高层内部有一种共识，x86.架构的u要逐渐ARM化才是未来。异构大小核才是他们眼里的未来

xxwkof

核战争打起来，下一代要用32c64t的锐龙

kaiwenwu

lalaps2 发表于 2024-7-26 23:30
怎么可能不在乎功耗，噪音和发热已经严重影响使用电脑的心情。

可以搞全分体水被动散热，电脑用一个透气罩子罩起来和单独一个排风管热气排到室外安静无发热。

sekiroooo

xxwkof 发表于 2024-7-26 23:53
核战争打起来，下一代要用32c64t的锐龙

核战争打起来，游戏党们就要骂娘了。u的主频怎么那么低

kaiwenwu

ykdo 发表于 2024-7-26 23:32
得了吧，13 14代正在暴雷中，还特么结果功耗不关心功耗大小，你是想让牙膏厂的13 14代往死里爆炸啊 ...

我是开盖超频党你说呢

主要问题也就是默认高电压和高温

allensakura

panzerlied 发表于 2024-7-26 23:29
双CCD啊

两块加起来面积破500了，这要啥价格.........

gartour

sekiroooo 发表于 2024-7-26 23:52
是不是 intel高层内部有一种共识，x86.架构的u要逐渐ARM化才是未来。异构大小核才是他们眼里的未来 ...

跟arm没关系。桌面用小核的逻辑和手机不一样，不是为了省电，而是在同等面积的硅片上榨出更多性能。zen4c也是同样的逻辑，和zen4也并非毫无区别，只是区别较小。你敢说amd以后一定不会出异构大小核？

intel大小核的问题不是出在思路上，而是具体实现上，调度没做好，影响了体验。

BFG9K

panzerlied 发表于 2024-7-26 21:25
你印象有误吧。285K面对9950X可能会输一点点，265K稳压9900X的。甚至我觉得285K不会输。

归根结底还是小核 ...

ARL-S的小核心这么强难怪intel愿意把12P的BTL-S给消费级市场了

sekiroooo

gartour 发表于 2024-7-27 00:51
跟arm没关系。桌面用小核的逻辑和手机不一样，不是为了省电，而是在同等面积的硅片上榨出更多性能。zen4c ...

我知道跟arm没关系。只是举个不恰当的例子。
但是请注意 zen5  zen5c是 同构大小核。小核也是有超线程，指令集齐全的，只是核心和L2缓存晶体管规模缩减。
根本不是13 14代那种指令结构砍到只剩sse的弱鸡e核。
异构大小核 。同和异 千差万别了

zexis744

桌面搞大小核就是异端，功耗反而比友商全大核还高

yin19991999

thojinwang 发表于 2024-7-26 22:48
怎么都说小核很强很强，除了跑分好看 ，可是实际用起来的体验没有所说的那么好啊。。 ...

每次都吹小核心强，强个屁，全小核n100拉胯的不要不要的

dioluve

看能耗比了，反正现在我是给CPU最多135W的TDP，多了真没必要

风冷，温度省心就行，下压能压住最好

就是不知道这个功耗下游戏性能比7800X3D怎么样

gmlee1999

听说台积电3nm技术，按说各方面不会差，肯定挺强的，希望能促使AMD降价。

NewMoonStyle

zhangzhonghao 发表于 2024-7-26 23:23
分体水，310W可以跑48000+
https://forums.anandtech.com/threads/zen-5-speculation-epyc-turin-and-str ...

你放心，比这个，15th只会更强，解锁了功耗墙开始飙么。这回intel核心是3nm，比amd的4nm还有制程优势。小核心都干到4.5G了。上个分体水，开始攻频率，intel稳赢。

用户

panzerlied 发表于 2024-7-26 21:30
光24C解决不了，Nova Lake-S有16+32。

16+32还是双通道就呵呵了

赫敏

狮子歌歌 发表于 2024-7-26 09:26
ZEN5加了L1容量和L1L2速度，15代加L2容量，可能这个性能R23不怎么能体现出来，看看到时候游戏性能怎么样 ...

游戏更体现不出来。zen5完全是avx512特化架构。外加扩大了流水线却要使用密度不变的工艺来实现且面积不能增加，为了保持频率必须增加流水线级数

本质上就是一个AMD版的11代（11代也是最后一代avx512消费级），没有翻车已经很奇迹了

赫敏

allensakura 发表于 2024-7-26 09:37
怎麽做到的？350mm²？

膏子家一个低价笔记本u5 125H都用上各种封装花活连chiplet，封两片CPU die太容易了

yoyofuture

sekiroooo 发表于 2024-7-26 23:52
是不是 intel高层内部有一种共识，x86.架构的u要逐渐ARM化才是未来。异构大小核才是他们眼里的未来 ...

arm取代x86只是时间问题，现在的pc所谓高负荷应用早已沦为剪视频等为主的有限应用，以前是上网、听歌、看电影、看新闻都pc，现在需要电脑的工作越来越少，就是工作时候需要打开的网站都越做越垃圾，越来越少访问量。所以intel向arm看齐也正常，但是最终还是比不过高通芯片

yoyofuture

intel功耗有他的道理，用不到或者没有这个需求的人就无所谓，但是真正需要bug少点的人还得是intel。。。跑分一样，实际游戏intel都强点

darkness66201

赫敏 发表于 2024-8-27 23:39
游戏更体现不出来。zen5完全是avx512特化架构。外加扩大了流水线却要使用密度不变的工艺来实现且面积不能 ...

连续几代都疯狂加强AVX ，这指令对于数据中心有那么重要么.....

李吃吃

唉，9950X，285K这种级别甚至更极限的性能和跑分这种都不是我这种普通用户所需求的……我这种平时PC使用时长挺长，但只是看看剧，看看贴吧，论坛，b站，偶尔玩玩2K，FIFA，FM，文明5，各种老主机模拟器，偶尔跟风一下黑悟空，PS修修片的4K显示器用户来说，R7和265K就已经是略奢侈了，最关注最需求的还是温度低！功耗低！稳定不出状况。

希望intel别再暴雷，解决缩肛，希望按摩店减少积热，降低待机温度，待机50+度很难受啊……

ts02147823

yoyofuture 发表于 2024-8-27 23:46
intel功耗有他的道理，用不到或者没有这个需求的人就无所谓，但是真正需要bug少点的人还得是intel。。。跑 ...

哥们 别吹了

赫敏

darkness66201 发表于 2024-8-27 10:51
连续几代都疯狂加强AVX ，这指令对于数据中心有那么重要么.....

个人感觉没啥用，要FP16以下算力的都用gpu和npu了。我本身不是目标用户就不多评论了

当然如果spark和其他数据库引擎能利用上avx512我还是很需要的，对加密也有用比如以后性能上来了内存全程加密运算。只不过存量市场说话都不敢大声

用户

darkness66201 发表于 2024-8-27 23:51
连续几代都疯狂加强AVX ，这指令对于数据中心有那么重要么.....

换个角度，问题其实是用不上AVX指令的数据中心越来越不重要了，现在都在上AI。现在狂堆蛋蛋的cpu主要的用处是把10台陈年服务器缩到1台，腾出地方装9台H100。

5d5588cf

sekiroooo 发表于 2024-7-27 01:11
我知道跟arm没关系。只是举个不恰当的例子。
但是请注意 zen5  zen5c是 同构大小核。小核也是有超线程， ...

有没有可能GMT是有avx2的?GMT的fp弱是因为simd砍到剩2*128bit，而不是从HSW开始就沿用的2*256bit。加上面积限制导致register也给得不多，直到这代工艺密度够了才把需要的东西一次过补回来。

kozaya

蓝厂就是死脑筋
默认下
250W跑43100
表面上跑赢对手9950X默认 (41900)
可是体验不佳
还不如200W跑40700
小输对手, 追平13900K缩缸前 (14代当作不存在)
实际体验好很多, 不会顶到100度
双塔风冷可压