AMD 还是保持初心的，起码消费端纯大核的产品 还是肯给的

sekiroooo

哪怕  amd也在做大小核（zen5  zen5C）混合架构，但是 7000、9000锐龙桌面端 包括 后面移动端 strix halo ， Fire Range都是纯大核产品


intel抠抠搜搜 一个14901kE、14901E还只敢给OEM， KE还敢标 TVB 5.8gzh ，别到时候又砍了 产品线



ARROW lake 桌面、移动全是  异构大小核。就算给了纯大核， 也是C0的  13400那种，也配称呼  Ultra 5 240    Ultra 5 235。。。买还是不买？？


以后桌面端产品都是 多种工艺制程的U了，arrow lake-S的多tile封装工艺 似乎是比 zen架构下的更紧密（strix point除外），核间通信延迟就是 芯片设计师该认真考虑的了



大阴反正  是两眼一抹，一条道就在  大小核异构 路线 走到黑了。当心把路给 走死了。


按摩店是 市场需要什么，我就造什么u, 只要有应用场景，我就给你造出来。我甚至还能掏出X3D cache  这种 逆天设计出来。

gnhen5415

但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

sekiroooo

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

2个都解锁功耗的跑分，还是9950X赢。不要挣扎了， 更何况  缩肛已经是既定事实了

qveydjdy

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

那可太薄纱了，350W追平了9950X160W性能

大头吃小头

相同功耗amd只需要设计一个3 ccd 4ccd的u 多核肯定赢的……

穷鬼amd不愿意设计罢了，msdt下放之后，hedt平台直接用服务器下放，太懒了


以前还有那种工作站定位的专门芯片

sekiroooo

大头吃小头 发表于 2024-8-1 18:19
相同功耗amd只需要设计一个3 ccd 4ccd的u 多核肯定赢的……

穷鬼amd不愿意设计罢了，msdt下放之后，hedt平 ...

这种懒未必不好。 大阴花活 整那么多，整到今天 这个局面你说怎么办。

狮子歌歌

qveydjdy 发表于 2024-8-1 18:17
那可太薄纱了，350W追平了9950X160W性能

这些就是Intel敢不召回的基本盘，逆天自适应

8xwob3ko

Intel的硅基板互联肯定比AMD的传统PCB铜线连接要强不少，这也是未来大趋势。AMD不用的原因感觉还是台积电产能不够，cowos产能给高利润的商用芯片H100这些都供不应求，消费级完全分不到。

7970Raymond

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

薄纱在哪？不缩肛也有很多i9跑不上42000

yxs-yan

这都什么年代了，大小核N多人也用了这么多年了，能用就是王道。现在A~I两家应该是一个处理积热一个处理功耗，性能真的不是首要问题了。

7970Raymond

sekiroooo 发表于 2024-8-1 18:17
2个都解锁功耗的跑分，还是9950X赢。不要挣扎了， 更何况  缩肛已经是既定事实了 ...

关键是amd不解锁功耗i9也没赢啊

xks07

sekiroooo 发表于 2024-8-1 18:22
这种懒未必不好。 大阴花活 整那么多，整到今天 这个局面你说怎么办。

性能过剩的情况下，牌子和渠道更重要。
最典型的，华为手机性能怎么样？不玩游戏的中老年都用的好好的。
12代的12400大部分人都够用了。品牌机也好卖。

NewMoonStyle

不是那个所谓的14900ke不就是屏蔽了小核的东西么？又不是加了4个P核心。你自己买个149k，自己屏蔽了小核，超前体验一波不行么？

午夜幽骑王

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

哪个次元的i9能薄纱9950X？

rfdingo

初心不是背刺嗎

在用AMD
先贴一下保个平安

qiuhepeng

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

都是42000分，你告诉我怎么薄纱，哦，9950x只有一百多瓦

leewi9

yxs-yan 发表于 2024-8-1 18:41
这都什么年代了，大小核N多人也用了这么多年了，能用就是王道。现在A~I两家应该是一个处理积热一个处理功耗 ...

9950x还有积热问题吗

yxs-yan

leewi9 发表于 2024-8-1 19:57
9950x还有积热问题吗

9950X这散热规模需要考虑积热吗？回到十几年前的发热才是正道。

laittty

都2024年了还在抵制大小核，12代刚出我常用的idea就立马适配了，直接全核跑满；更何况是快三年后的现在，等amd桌面端上大小核，那apro是不是得道心破灭了；从移动端开始尝试大小核，还没看出目的么。

sekiroooo

yxs-yan 发表于 2024-8-1 18:41
这都什么年代了，大小核N多人也用了这么多年了，能用就是王道。现在A~I两家应该是一个处理积热一个处理功耗 ...

12代到现在才3年多。你说 有很多年，大小核调度问题 存在那么长时间。到你这就成了 能用就是王道？？

yxs-yan

sekiroooo 发表于 2024-8-1 20:03
12代到现在才3年多。你说 有很多年，大小核调度问题 存在那么长时间。到你这就成了 能用就是王道？？ ...

双CCD也有问题，这么多人在用包括轮子，都在骂大小核调度？你说的你好像有办法规避这个问题一样，两家真正该发力的应该是积热和功耗，看这次发布吧，笔记本发热据说已经下去了，坐等台机。就是看热闹，所有的这些都不是你能把控的，只是一个期望。

laittty

sekiroooo 发表于 2024-8-1 20:03
12代到现在才3年多。你说 有很多年，大小核调度问题 存在那么长时间。到你这就成了 能用就是王道？？ ...

是生产力跑不满还是开小核心游戏帧数下降，再者都在chh了，真遇到调度问题还不能手动划核心么，又不是没工具，分分钟搞定的事情。小核多给的性能还嫌弃上了

银月

leewi9 发表于 2024-8-1 19:57
9950x还有积热问题吗

9x说是大幅改善了顶盖厚度，因为下代epyc也要用

ghgfhghj

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

别闹了，我这颗105分的14900k，华硕主板预设（所谓的不缩肛）下也就是253w刚好跑40000的水平，9950x这个功耗都快47000了

gihu

gnhen5415 发表于 2024-8-1 18:13
但是看跑分的话不缩缸i9多核真的薄纱9950x

看跑分缩肛的i9都被7950x薄纱了，你一颗没缩肛的i9能跨两代挑战9950x？

YoshinoSakura

最怕是那种硅片上有电阻丝只是屏蔽小核的所谓全大核版本

sekiroooo

laittty 发表于 2024-8-1 20:13
是生产力跑不满还是开小核心游戏帧数下降，再者都在chh了，真遇到调度问题还不能手动划核心么，又不是没 ...

136k主机，我打dota2 龙之信条 小核没帮忙，还徒增功耗。帧率下降。关闭小核，一下清爽了。用PR导出素材，切换应用大核就偷懒了。还不能证明大小核弱鸡。。。
为什么需要我来手动设置将应用运行在某些核心上，你大阴处理器 就不能根据应用负载自适应运行在相应核心上，给用户以最好体验吗？
需要 用户来 自适应 你阴特尔弱智调度尿性。你适应力是够强。我做不到

sekiroooo

YoshinoSakura 发表于 2024-8-1 20:47
最怕是那种硅片上有电阻丝只是屏蔽小核的所谓全大核版本

物理屏蔽了那部分的不工作，也不发热。姑且也算纯大核吧

cuixiang

sekiroooo 发表于 2024-8-1 20:50
136k主机，我打dota2 龙之信条 小核没帮忙，还徒增功耗。帧率下降。关闭小核，一下清爽了。用PR导出素材 ...

大英是要你转头 AMD怀抱~

yehaku

狮子歌歌 发表于 2024-8-1 18:24
这些就是Intel敢不召回的基本盘，逆天自适应

买的是信仰