英特尔将在2025年推出的 Arrow Lake-H 系列 SOC曝光

sekiroooo

英特尔最新推出的 Arrow Lake-H 系列 CPU 确认采用三种不同的核心架构：Lion Cove P 核心、Skymont E 核心以及 Crestmont  LP-E 核心。该系列是Intel笔记本电脑产品线中最具  混合性的一款。 （大+中+小三核）


Arrow Lake-H 系列属于英特尔即将推出的酷睿 Ultra 200 产品线（luner lake是 代号为 Ultra 200V，LNL旗舰为 ultra 9 288V），预计将在 2025 年 CES 展会前夕发布。此系列专为主流游戏笔记本电脑打造，配备多达 6 个 Lion Cove P 核心


和 8 个 Skymont E 核心，以及额外的 2 个 Crestmont LP-E 核心。和meteror lake 架构的ultra 1代 处理器一样，Arrow Lake-H 并非 首次引入了3 种不同的核心架构，在其高效核

心中混合使用了 Skymont 和 Crestmont 架构，以提升不同使用场景下的性能表现。

从最新的 Linux PMU 补丁中可以看到，Arrow Lake-H 在其 PMU 支持上做出了相应的调整，利用本机模型 ID 来检测和区分这两种原子核心架构。Skymont E 核心将与 Lion Cove P 核心一起位于主计算模块上，

而 Crestmont LP-E 核心则集成在 SoC 模块中。为进一步优化系统性能，补丁还引入了一个名为“cpu_atom2”的 PMU 支持，用于标识第二种原子核心架构。

Arrow Lake-H 并非英特尔 Arrow Lake 移动芯片的唯一产品线。除此之外，还有针对高性能和节能笔记本电脑的 Arrow Lake HX 和 Arrow Lake U 系列。HX 系列芯片采用了与台式机 SKU 类似的配置，配备 8 个 P 核心和 16 个 E 核心，而 U 系列则专注于节能，配备 2 个 P 核心和 6 至 8 个 E 核心。

英特尔 Arrow Lake-H 系列 CPU 将采用 Core Ultra 200H 的命名方案，并配备 Xe-LPG 集成显卡。当然，出于本身定位（游戏性能），这款芯片通常会搭载独立显卡，如即将上市的50系列。

不过，英特尔目前面临诸多挑战。英特尔在第13代和第14代桌面CPU风波尚未平息，近期又传来不佳的财报表现和大规模裁员计划，使得公司压力倍增。同时，AMD 凭借其最新的 Zen5 架构，正在高端桌面市场和移动端持续蚕食英特尔的市场份额，尤其其新款Strix APU突出的核显性能，越来越受到中端用户青睐。
目前，英特尔的主要优势仍集中在商业


电脑和高端游戏本领域，特别是在英特尔处理器与英伟达显卡的组合下，保持了相对主流的市场地位。


面对不断变化的市场格局，英特尔能否在未来的产品中重新占据技术领先地位，仍需拭目以待。



Arrow Lake HX 应该对位 strix halo（16核zen5大核+40cu的RDNA3.5）、 关键amd 还有 FIre range这张牌

maniacwj

现在一大堆问题解决不了，还有心思画饼呢

sekiroooo

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:05
现在一大堆问题解决不了，还有心思画饼呢

用  新问题的产品慢慢 覆盖 老问题的产品， 不也是一种解决方式吗。


X86机构的PC，不是软件有问题，就是硬件有问题。多少年不就这么糊过来了

ZLOT2V2

那些最近对intel那么敏感的真不知道怎么去评价这帮小白，其实这些问题Intel一直存在，不就是超频电压高了缩肛了嘛，放十几年前都知道那些1.5v超频玩的cpu绝对不能收，自己超频这样长期1.5v玩就是做死，4790K开始intel开始自己玩厂超之后cpu缩肛的事情就开始越来越多。 现在 很多蓝屏 闪退 重启的都甩锅给了intel，有些事遇到有些人还真不是换配置能解决的

sekiroooo

ZLOT2V2 发表于 2024-8-9 10:22
那些最近对intel那么敏感的真不知道怎么去评价这帮小白，其实这些问题Intel一直存在，不就是超频电压高了缩 ...

难道 大阴就没责任，出厂就  锁死电压墙 不就完事了， 很多149K用户  上机啥都没动，电压就是1.5V+，还以为你大阴架构制程先进，扛得住1.5V电压呢。

之前还有大阴客服讲 我们的处理器在1.72V以内都是安全的，这是什么话术和自信

缺陷产品不过 严谨稳定 测试流程就上市  什么行为？   是又蠢又坏

ZLOT2V2

sekiroooo 发表于 2024-8-9 10:32
难道 大阴就没责任，出厂就  锁死电压墙 不就完事了， 很多149K用户  上机啥都没动，电压就是1.5V+，还以 ...

intel肯定有责任啊 现在一帮阿三在搞，很多浮夸，很多不负责，用户只有自己保护自己，再说了之前买官超4790K的就要注意了，何况现在呢，所以就说是小白不懂，早就有的问题，到现在才开始发酵，他这种大量官超初期是为了提高刺激销售，现在更是变成了常态，官超上更有S级，真TMD嫌自己死的不够快

maniacwj

ZLOT2V2 发表于 2024-8-9 10:22
那些最近对intel那么敏感的真不知道怎么去评价这帮小白，其实这些问题Intel一直存在，不就是超频电压高了缩 ...

你这个叫东拉西扯，难听点儿叫驴唇不对马嘴

这儿一堆70后，用INTEL的经验超过30年的也大有人在，好些是从8086开始就接触INTEL的U了。你搁这儿讲什么超频不能碰。166超成200吗？

hhu88

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:49
你这个叫东拉西扯，难听点儿叫驴唇不对马嘴

这儿一堆70后，用INTEL的经验超过30年的也大有人在，好些是 ...

算我一个，我虽然没有用过8086，但我用过带k的姊妹版8086k

squll009

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:05
现在一大堆问题解决不了，还有心思画饼呢

那么照你的意思，intel应该怎么做呢？原地等死？

panzerlied

ARL-H的成本应该比LNL要低，LNL在供电方面是氪金了的，还有PMIC。

就是PTL-H那一波缩水P没搞懂，4个P没有HT那可比STX还抽象啊。

sekiroooo

panzerlied 发表于 2024-8-9 12:18
ARL-H的成本应该比LNL要低，LNL在供电方面是氪金了的，还有PMIC。

就是PTL-H那一波缩水P没搞懂，4个P没有H ...

从luner lake开始后面 包含所有的ARL-S   ARL-H  ARL-HX  ARL-U都是 没有HT的。后面的PTL也不会有。大阴的战略就是如此

momo77989724

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:05
现在一大堆问题解决不了，还有心思画饼呢

CPU的问题 咋解决   基本上都是用时间等下一代来解决

该干嘛干嘛 什么事都不能影响后续产品。。为了解决当下问题而不继续新产品  那还不如死了

ninepiece

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:05
现在一大堆问题解决不了，还有心思画饼呢

画饼有利于股价，这才是股东最关心的。

tide~

制程跟不上，这顿折腾架构啊，恨不得一年一变

sekiroooo

tide~ 发表于 2024-8-9 13:21
制程跟不上，这顿折腾架构啊，恨不得一年一变

现在是真急。再不扭亏为盈，真的就要扩大裁员，卖大楼，被收购。。。哎

ZLOT2V2

maniacwj 发表于 2024-8-9 10:49
你这个叫东拉西扯，难听点儿叫驴唇不对马嘴

这儿一堆70后，用INTEL的经验超过30年的也大有人在，好些是 ...

你是图个嘴爽还是眼神不好？我哪里说超频不能碰了？

sekiroooo

英特尔嫌 大小核  优化 难度还不够，主动 要加难度 移动端  上 大 中 小三种核心，真不知道   以后  大中小核+win11，

是不是三个和尚抬水吃一个吊样，三种  核间互相推诿扯皮。各种虚空调度  ，比12-14代还要灾难。。

那就要 继续 扑街了

tide~

sekiroooo 发表于 2024-8-9 15:18
英特尔嫌 大小核  优化 难度还不够，主动 要加难度 移动端  上 大 中 小三种核心，真不知道   以后  大中小 ...

问题是，Intel已经出过三种核心的了呀：
Ultra 1代 Meteor Lake：第一个P核+E核(夹在P核中间)+LPE核+HT超线程+NPU，最高6P+8E+2LPE
Ultra 2代 Lunar Lake：E核在前+P核+NPU，无HT，内存颗粒封装在CPU上，最高4P+4E；
Ultra 2代 Arrow Lake：P核+E核+LPE核+NPU （排列不详），无HT，最高6P+8E+2LPE；

如果LPE核真省电，那就应该放在Lunar Lake平台(定位轻薄本)里；
Ultra 1代 Meteor Lake，LPE核就在SOC Tile低功耗岛上，在续航测试中并没有取得亮眼的成绩；反之，各种跑分软件里应该是LPE核也参与跑分了（从频率拉满上判断）；坏想一下，这次Arrow Lake重新把LPE塞回去，不是为了多跑点分吗

实际上我感觉intel U的CPU-Packeg之外功耗越来越高，以笔记本平台FPU烤机为例：整机功耗 减去 CPU Pakage， 8代14nm低压本约18w，11代10nm 约28w，（14代）Ultra 1代 7nm 约33w；就是说采用65w PD电源供电的话，做有用功的CPU只能分到一半功耗；
脑洞大开一下，相同算力下，每年intel U比按摩店U多浪费多少电力吧；低碳环保哪里去了

赫敏

tide~ 发表于 2024-8-9 04:14
问题是，Intel已经出过三种核心的了呀：
Ultra 1代 Meteor Lake：第一个P核+E核(夹在P核中间)+LPE核+HT超 ...

lunar lake发布会上skymont对着crestmont一阵输出一阵秒，结果下一代又给加回来了没看懂。除非这个名字用错了，实际上是skymont的降频版

tide~

赫敏 发表于 2024-8-9 17:47
lunar lake发布会上skymont对着crestmont一阵输出一阵秒，结果下一代又给加回来了没看懂。除非这个名字用 ...

你说的是这段吧：
“Lunar Lake  E核心由Meteor Lake的Crestmont微架构升级为了Skymont，4MB共享缓存，性能相比Meteor Lake中的LPE核心单线程性能提升1.68倍。多核性能上，Lunar Lake中的4个E核心相比Meteor Lake中的2个LPE核心峰值性能提升4倍，同功耗下有最高2.9倍的性能提升、同性能下最高可节省三分之二的功耗。”

我算了一下：
单核提升1.68倍：Lunar Lake中的E核 3.9GHz / Meteor Lake中的LPE核 2.5GHz = 1.56倍，刨除主频红利，真实提升 1.68/1.56 =1.08倍
多核4倍：Lunar Lake中的E核总频=3.9GHz*4=15.6GHz / Meteor Lake中的LPE核总频=2.5GHz*2=5.0GHz =3.12倍，刨除主频红利，真实提升 4/3.12= 1.28 倍

这点就不叫提升了吧，优化优化就有了；而且，E核好歹也有缓存4M可用，LPE和核显都在低功耗岛上，只能读ring总线或内存吧；
节省2/3功耗：可能都不是因为E核能效提高了，而是LPE能效太低：有没有分支预测/乱序执行这些、各种延迟等等；
（毕竟LPE核现在只出现在Ultra 1代笔记本上，有没有人观察 + 有没有检测软件能完整显示LPE核 利用率等等，我是不清楚了）

基本上skymont就算crestmont低功耗版吧

这种ppt我都看得迷糊：拿4个E核和2个LPE放一起比较，有意义吗.....下一次升级估计该6个P核和2个LPE放一起比较了，Intel真是挤不动了

风干咸鱼

赫敏 发表于 2024-8-9 17:47
lunar lake发布会上skymont对着crestmont一阵输出一阵秒，结果下一代又给加回来了没看懂。除非这个名字用 ...

是因为复用了soc die，那两个lpe在soc die里，就带上了