继126KF之后…(更新跑分和视频)

lecan

nApoleon 发表于 2024-8-13 20:56
4.7G比什么电压呢...

我是想知道标准在哪，感觉我的是大雷 所以只敢调那么低

alieshex

niqian6666163 发表于 2024-8-13 21:57
13代在ring上的确是有改进的，延迟明显降低了，但这个不全是ring频率带来的，硬件设计和电路上应该也是有 ...

很简单，跑分不需要cache一致性。部分生产力需要，所以需要的生产力都说12不行。
解开ring限制不代表intel不会降ring。可能是intel保险或者其他原因，至少12代默认是降了，自己看楼上的图
没有截图我一直保留这观点。

nApoleon

lecan 发表于 2024-8-13 22:03
我是想知道标准在哪，感觉我的是大雷 所以只敢调那么低

你别慌啊…超不坏的…直接手动定压1.3v然后大核全5G,能稳定就慢慢降电压了~

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:03
很简单，跑分不需要cache一致性。部分生产力需要，所以需要的生产力都说12不行。
解开ring限制不代表inte ...

轮子这个截图，是因为用的bios内的VRM直接去控制CPU电压，所以小核工作的时候的确会降ring到3.6，但是我在给你说的是，用global直接去控制CPU电压表，会导致ring锁在12代最高默认ring4.5上面（这个原因是未知的，12代如此，13代和14代用华硕的global那个电压选项去控制电压也会直接把ring锁在最高，而不会动态调整ring频率），不管小核有没有工作。

enolc

上次轮大猛操126KF的时候，就把126K退了，换成了127K （总觉126K的阉割版，没有完整的8大核），不过论超频这块儿，127k还真不如126K，两者的性能差距也没有想象的那么大

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:03
很简单，跑分不需要cache一致性。部分生产力需要，所以需要的生产力都说12不行。
解开ring限制不代表inte ...

拉个图给你吧，这个就是用global那个电压选项直接控制CPU电压，FPU烤鸡全核心工作，但此处注意，我的ring之所以是43是因为我是126K降频用的，降到4.5全核心频率的时候，ring最高默认就只到43了，这是ring down bin的功能限制的。如果我把全核心频率恢复到4.6以上，ring就会跑回4.5，BIOS内的ring频率设置是三个auto，这我就没法给你证明了，我没采集卡，没法全程录视频出来。

nApoleon

enolc 发表于 2024-8-13 22:14
上次轮大猛操126KF的时候，就把126K退了，换成了127K （总觉126K的阉割版，没有完整的8大核），不过论超频 ...

你别急,超频未必不如的,给我点时间~

q3again0605

martin_ni 发表于 2024-8-13 17:24
我昨天试了下我的129k，adaptive+offset模式，电压设置1.4v，offset设置-0.15v。P5.1G E3.9G，跑了好久虚幻 ...

这种设置下cpu core vids 最小值是多少？谢谢

alieshex

niqian6666163 发表于 2024-8-13 22:16
拉个图给你吧，这个就是用global那个电压选项直接控制CPU电压，FPU烤鸡全核心工作，但此处注意，我的ring ...

没，这图就够了。
现在可以确认排除缩肛intel目前最佳游戏u是127，只不过需要定压改ring或者关小核。
之前不关心这问题是13代修了，但13缩了。

另外你想也可以改ring到20看看啥体验，是不是真没啥影响。

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:03
很简单，跑分不需要cache一致性。部分生产力需要，所以需要的生产力都说12不行。
解开ring限制不代表inte ...

我完整的陈述一遍我们在说的东西吧。首先，在默认情况下，12代的ring频率的确会在小核工作的时候被降到3.6上运行，而小核无负载的时候，是运行在4.5上的，但实际使用中小核几乎不存在无负载的情况，多多少少都有，所以可以直接认为12代默认情况下ring就是跑在3.6，哪怕你把核心超到10G了ring只要auto，就一定是跑在3.6上。而我刚才给你的回复是，ring现在可以自己在BIOS内正常设置需要跑的频率，bios已经没有限制了。

然后，在华硕的主板内，有两个位置可以去调整CPU的电压，一个是Actual VRM Core Voltage，由主板直接向处理器核心供电，在使用这个电压选项调整CPU的电压时，无论你核心怎么超，ring频率都是维持在默认的小核不干活4.5，小核有负载就3.6。

华硕主板的另一个可以控制CPU电压的选项为：Global core SVID Voltage，在使用这个选项去控制CPU电压时，ring频率会被锁死在4.5上，小核干不干活都是4.5，不会降到3.6去。至于这个直接调整VID表的电压选项为什么会造成这样的结果，我反正是不知道，之前坛子里也有过相关讨论，13和14代在使用Global core SVID Voltage控制CPU电压的时候，ring down bin都是不生效的，始终锁死在默认最高ring频。


这样说够通俗易懂了吧，至于那张截图，原因我也阐明了，因为我把P核降到4.5G上运行了，所以我的ring频率在牙膏的ringdownbin这个功能上被限制到了最高43，你如果还要4.5的截图呢。。。我把P核恢复一下频率给你截ring跑4.5G的截图也行。。。。

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:30
没，这图就够了。
现在可以确认排除缩肛intel目前最佳游戏u是127，只不过需要定压改ring或者关小核。
之 ...

在系统电源模式设置为平衡的时候，ring频率其实会跟核心频率一样波动，运行在800到4500这个区间，实际游戏帧数跟开高性能ring跑3.6也好，4.5也好，确实也没有任何肉眼可见的差异以及监控软件上能反映出来的差异。我的理解是，这玩意的设计跟整个U的其他部分是一个整体，如果这玩意对性能的影响巨大的话，那除非就是没法定高了，否则牙膏厂定这么低的频率其实挺夸张的。。。所以影响肯定没有传的那么大的，哪怕坊间谣传的这玩意对内存影响巨大，在设置不同的ring频率下我也没发现内存跑分有什么变化。。。。所以12代的短板是肯定不在ring频率这个点上的，或者说最大的短板不在这里。

alieshex

niqian6666163 发表于 2024-8-13 22:36
我完整的陈述一遍我们在说的东西吧。首先，在默认情况下，12代的ring频率的确会在小核工作的时候被降到3. ...

没问题。
我的关注点也是ring实际能跑多少。在13缩了12验证ring能跑高的情况，127确实也算i家最优u了
之前也是在找图来回改，没有强调默认和非默认两种情况。
降ring影响部分性能应该是普遍观点，这点就不讨论了吧

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:30
没，这图就够了。
现在可以确认排除缩肛intel目前最佳游戏u是127，只不过需要定压改ring或者关小核。
之 ...

排除掉缩肛的话，127K确实是最优选择了，虽然不是最强。。。实际上136K的游戏性能比129K还强，但可惜136K也有缩的风险，所以这三代里面127K可以颁发一个最佳稳定游戏CPU了。。。。

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:43
没问题。
我的关注点也是ring实际能跑多少。在13缩了了12验证ring能跑高的情况，127确实也算i家最优u了
...

我也一直在好奇ring频率到底对哪个方向的性能有可见的影响，但是至今我还没找到。。。。可能是因为我不使用生产力工具吧，我的场景下我确实暂时没有找到这玩意相差个1G左右频率对性能有影响

martin_ni

q3again0605 发表于 2024-8-13 22:29
这种设置下cpu core vids 最小值是多少？谢谢

主板Z690刀锋钛。VIDS显示1.288V。我设置的防掉压啥的全自动的。FPU满载273W。

alieshex

niqian6666163 发表于 2024-8-13 22:42
在系统电源模式设置为平衡的时候，ring频率其实会跟核心频率一样波动，运行在800到4500这个区间，实际游 ...

emmmm，我省事直接x3d，没法实测。
但是应该是在ring上，ring直接影响l3和核的通讯，是影响l3 cache一致性，这东西极限跑分因该是没法体现的，都是完全拆分数据或者只读数据，分块写，不用一致性

martin_ni

q3again0605 发表于 2024-8-13 22:29
这种设置下cpu core vids 最小值是多少？谢谢

不对，BIOS设置定频了，回头把那个Speedstep打开

niqian6666163

alieshex 发表于 2024-8-13 22:48
emmmm，我省事直接x3d，没法实测。
但是应该是在ring上，ring直接影响l3和核的通讯，是影响l3 cache一致 ...

影响肯定有，但多大未知。。。可能某些场景下才能复测，日常家用主机的话，感觉这玩意没啥折腾的必要了，这玩意一动，还不好验证，跑aida64的cache就算能1个小时不报错，有可能桌面待机都会蓝，要么游戏内直接冻屏卡死，这玩意一旦拉高了能不能稳定就只能日常用的时候出现蓝屏懂屏的时候加一点点电压，直到完全稳定为止。

martin_ni

q3again0605 发表于 2024-8-13 22:29
这种设置下cpu core vids 最小值是多少？谢谢

0.58V

alieshex

niqian6666163 发表于 2024-8-13 22:54
影响肯定有，但多大未知。。。可能某些场景下才能复测，日常家用主机的话，感觉这玩意没啥折腾的必要了， ...

不低的过分感知基本没有。就像都说zen4卡fclk，但是2000的60G带宽其实绝大部分情况都够用

enolc

nApoleon 发表于 2024-8-13 22:23
你别急,超频未必不如的,给我点时间~

纵观全网，2022-2023年间关于127K超频的细节和讨论并不多，毕竟大家的期望值也不高。结果13/14代大范围翻车事件直接导致两年以后的今天，12代中高端U的再次流行（性价比日增），玩的人也开始慢慢增多（毕竟6和7系的板子，DDR4/5的内存都可以玩，价格适中，普适性也很好，深受大众喜爱）

enolc

126K主打游戏，127/129K游戏生产力兼顾，价格相对友好（对于很多预算有限的攒机也算是多一个选择），农企这波9系列新U发布测试了无新意............大多数手握12/13/14代Intel和农家5/7系列可以再战3-5年

q3again0605

martin_ni 发表于 2024-8-13 23:01
0.58V

真低啊，最小，最大都低，看来是好体质的u

nApoleon

enolc 发表于 2024-8-13 23:15
纵观全网，2022-2023年间关于127K超频的细节和讨论并不多，毕竟大家的期望值也不高。结果13/14代大范围翻 ...

真的是不多,咸鱼搜127K/KF的雕居然寥寥无几...

翩翩人中鳯

咸鱼126KF回收价已经940了，每天涨

at135

nApoleon 发表于 2024-8-14 09:10
真的是不多,咸鱼搜127K/KF的雕居然寥寥无几...

见到能稳定5.2都很少，但是用个5.1G跟5G就真的很凉快，特别是喜欢关小核用win10的用户，12700KF挺合适。

squll009

PPXG 发表于 2024-8-13 16:50
接受散片的话，R7 7700显然也是个不错的选择，目前也是1300出头

7700是8大核，12700k可是8+4，还是比7700更强一点的。

xoinxins

看完没忍住 PDD领了个券 1378买了个盒装 本来还有个1363的但是可能会涂码，还是多花15块钱吧

nApoleon

xoinxins 发表于 2024-8-14 20:48
看完没忍住 PDD领了个券 1378买了个盒装 本来还有个1363的但是可能会涂码，还是多花15块钱吧 ...

今天咸鱼都找不到13xx的盒装了…

xoinxins

nApoleon 发表于 2024-8-14 20:56
今天咸鱼都找不到13xx的盒装了…

昨天就找了一圈 发现都涨价了 今天去PDD 领了个会员的1100-80 然后找到一家