17款游戏对比，9950X vs149K，amd只剩98X3d、78X3d这2个牌了

PPXG · 发表于 2024-8-15 14:19

这数据就没一个一样的

昨天首发tony那9950X都快超神了，回头一看gamers nexus和hardware unboxed又是另一套数据

yoyofuture · 发表于 2024-8-15 14:28

对比14900应该是intel的上一代了，15代出来再对比下才公平。

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 14:33

PPXG 发表于 2024-8-15 14:19
这数据就没一个一样的
昨天首发tony那9950X都快超神了，回头一看gamers nexus和hardware unboxed又是另一套 ...

起码得出一个结论。1080P下 9000系目前发布的所有U 加149k综合游戏性能都打不过78x3d。
。可能能打败zen4 X3D的U只能是amd自己的98X3D了。

只有amd才能打败amd!

用户 · 发表于 2024-8-15 14:40

这个延迟问题如果解决不了，那9950x、9900x就有点坑了，有点像是买到了有bug的cpu。

延迟高的话给个4通道内存，我就不说啥了

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 14:45

yoyofuture 发表于 2024-8-15 14:28
对比14900应该是intel的上一代了，15代出来再对比下才公平。

你觉得 U9 285k对比98x3d公平吗？24c 24T，76+mb的二三级缓存。对比8c16T 104MB缓存。

yoyofuture · 发表于 2024-8-15 14:59

sekiroooo 发表于 2024-8-15 14:45
你觉得 U9 285k对比98x3d公平吗？24c 24T，76+mb的二三级缓存。对比8c16T 104MB缓存。 ...

就是因为内存控制器节能设计降低内存性能，所以才需要再做个超大缓存的cpu解决内存性能差的问题提高游戏性能。

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 15:22

yoyofuture 发表于 2024-8-15 14:59
就是因为内存控制器节能设计降低内存性能，所以才需要再做个超大缓存的cpu解决内存性能差的问题提高游戏 ...

有本事的话 intel 也掏出 3D cache的堆叠设计出来嘛，

别整天 4年5节点工艺。18A 14A
工艺吊打台积电N3 遥遥领先， forevos封装如何领先。不仅股东都麻木了，用户也麻了

ColdSkySuper · 发表于 2024-8-15 15:38

ykdo 发表于 2024-8-15 14:08
拿着个死机蓝屏缩杠的玩意出来比？有意义吗？

你真的好急

PolyMorph · 发表于 2024-8-15 15:38

没有汇总数据，不直观

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 15:43

PolyMorph 发表于 2024-8-15 15:38
没有汇总数据，不直观

149K对比995X 蓝队胜率67.6%，最下面一行

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 15:48

用户发表于 2024-8-15 14:40
这个延迟问题如果解决不了，那9950x、9900x就有点坑了，有点像是买到了有bug的cpu。

延迟高的话给个4通道 ...

只能指望后面的 agesa 版本能修复这个问题了，修复不了，是有点坑

yoyofuture · 发表于 2024-8-15 16:07

sekiroooo 发表于 2024-8-15 15:22
有本事的话 intel 也掏出 3D cache的堆叠设计出来嘛，

别整天 4年5节点工艺。18A 14A

选择自己喜欢的产品才是聪明的消费者。amd、intel我都用过。

kuram · 发表于 2024-8-15 18:13

怎么和TONY的测试不太一样呢？

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 20:46

kuram 发表于 2024-8-15 18:13
怎么和TONY的测试不太一样呢？

除了u一样(只是型号一样，体质肯定有差别)。其他硬件平台，环境都不一样。游戏频率肯定也不一样

sekiroooo · 发表于 2024-8-15 20:47

sekiroooo 发表于 2024-8-15 20:46
除了u一样(只是型号一样，体质肯定有差别)。其他硬件平台，环境都不一样。游戏频率肯定也不一样 ...

频率改成帧率。。打错字了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 17款游戏对比，9950X vs149K，amd只剩98X3d、78X3d这2个牌了