avx512的疑问

squll009

现在那些应用能受益avx512，之前我只知道ps3模拟器avx512能大幅提升性能，另外avx512功耗很高，在功耗墙的限制下频率会降低多少，那么avx512带来的综合提升有多少呢？

__|__

就我们用的科学计算程序（算是对速度最敏感的一类应用了吧），大部分还都没用到AVX512，小部分上了AVX512之后速度略微变快发热暴涨，真正能把AVX512优化明白的凤毛麟角

所以说结论就是如果你不知道你的使用场景有没有提升，那就是没提升

gihu

综合提升很难说，关键看多少应用能支持到avx512。但科学计算上，能支持avx512几乎是100%的IPC提升，就算频率比原来缩个20%，提升也依然可观。

tim6252

有些3d渲染器会调用一部分这个

momoka

140w功耗墙，高频curve负压40，max频率curve负压30的，跑r23可以5.4左右，r24甚至经常彪5.5。但是换成烤fpu，会降4.6-4.7G，电压仅1v出头，应该是迫于avx512的带来的压力。


补充：
我定频定压试了下，1.3v只能跑几秒5.4G的fpu，功耗170多，即使1.2v 5.2G也要150w。如果关闭avx512，那么可以大概1.225v跑5.5G fpu，秒变“雕”（然后发现其他测试都跑不过。。。。），差距还是非常大。但是avx512的频率比锁定功耗时候好很多。

gihu

momoka 发表于 2024-8-15 18:47
140w功耗墙，高频curve负压40，max频率curve负压30的，跑r23可以5.4左右，r24甚至经常彪5.5。但是换成烤fpu ...

全核5.4G的R23能摸47000？

momoka

gihu 发表于 2024-8-15 19:12
全核5.4G的R23能摸47000？

只有9700x，5.4确实有23500以上

gihu

momoka 发表于 2024-8-15 19:16
只有9700x，5.4确实有23500以上

挖掘架构潜力，非摸摸卡莫属

Nitromethane

llama.cpp可以使用AVX512的，CPU推理写7B 13B模型，速度还尚可

自由之翼

gihu 发表于 2024-8-15 19:12
全核5.4G的R23能摸47000？

锁了全核测试了5.4是24200

gihu

自由之翼 发表于 2024-8-15 21:56
锁了全核测试了5.4是24200

比想象的高啊

archyfilafs

gihu 发表于 2024-8-15 19:12
全核5.4G的R23能摸47000？

全核5.4理论上应该48600左右 我9700x全核5.4是24300左右

自由之翼

gihu 发表于 2024-8-15 22:01
比想象的高啊

5.5的跑分，可惜fpu跑不了5分钟就红了

inflation

别说512了，就连256能用满的都不算多

darkness66201

archyfilafs 发表于 2024-8-15 22:37
全核5.4理论上应该48600左右 我9700x全核5.4是24300左右

按照隔壁牙膏6.2G默认就4 500瓦锁肛的玩法，9950xR23应该能跑5万分才对

Neo_Granzon

inflation 发表于 2024-8-15 23:11
别说512了，就连256能用满的都不算多

不至于，AIDA64那几个CPU跑分，11900K 3.5G吊打12600K 5.2G。

自挂东南枝

llamacpp用avx512能1.37倍性能，不过内存带宽已经受限了，6核（两个ccd各开3核）和28线程性能没区别。

archyfilafs

darkness66201 发表于 2024-8-15 23:13
按照隔壁牙膏6.2G默认就4 500瓦锁肛的玩法，9950xR23应该能跑5万分才对

是这么个道理 ，压缩机，特挑大雕都搞上。干冒烟跑个分，然后美其名曰基本盘缩不缩那是以后了，反正赢特尔了

dcl2009

一个周期能干原来两个周期的活，功耗增高百分之二十，频率降低百分之二十，实际能提升百分之五十+

OstCollector

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

inflation

Neo_Granzon 发表于 2024-8-16 05:12
不至于，AIDA64那几个CPU跑分，11900K 3.5G吊打12600K 5.2G。

实际应用里面没有都扯淡