找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6600|回复: 43

[CPU] 刚刚心血来潮跑了下R24,压力没有R23大?!

[复制链接]
发表于 2024-8-15 23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
137K+B660迫击炮 offset -0.15 默频5.3+4.2,大小核HT全默认+FC140(风扇转速限制最高1000)+酷兽 32G*2 D4 3200+东芝RC20 2T+电竞丐客 2060 12G。

5月份室温29度的时候跑R23,智能插座显示功耗303W,刚刚跑R24,室温33,智能插座显示功耗289W。




R24-1.jpg r24-2.jpg

发表于 2024-8-15 23:33 来自手机 | 显示全部楼层
如果是测稳定性,那压力不以功耗来定,因为没有任何一个游戏功耗高过r23,而过r23有些游戏不能玩,目前来看r24比r23更难过
发表于 2024-8-15 23:45 | 显示全部楼层
然而测试压力跟功耗根本没有必然联系
发表于 2024-8-15 23:45 | 显示全部楼层
r15 r23 r24都没用 你通过了 可能未来某天也会蓝屏 你去跑p95才能验证稳不稳
发表于 2024-8-15 23:46 | 显示全部楼层
这也没啥区别吧
 楼主| 发表于 2024-8-15 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
LRJ 发表于 2024-8-15 23:45
r15 r23 r24都没用 你通过了 可能未来某天也会蓝屏 你去跑p95才能验证稳不稳

p95早就跑过了
发表于 2024-8-16 01:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 01:44 编辑

对于锁定功耗的U来说, R24更难过,因为它的频率浮动大,有时候压力小还会导致频率过高,更容易出错。

这年头,谁还用定频定压。嫌prime95不给力,还是avx512很好玩(zen5) ,顺便,对于锁定功耗或者温度的zen5,最难跑的是yc,原因一样,频率波动太大了,难度比R15/23/24,fpu,fp64,julia都高。。。。
发表于 2024-8-16 01:49 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-16 01:42
对于锁定功耗的U来说, R24更难过,因为它的频率浮动大,有时候压力小还会导致频率过高,更容易出错。

这 ...

yc跑的是算pi那个吗

是的话,intel平台,频率低于5.1g的时候就是比r15难跑的
发表于 2024-8-16 01:50 | 显示全部楼层
发表于 2024-8-16 01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 01:56 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-8-16 01:49
yc跑的是算pi那个吗

是的话,intel平台,频率低于5.1g的时候就是比r15难跑的 ...


这东西测试过程中貌似调用了不同指令集还不是咋的,锁定功耗或温度的U,频率忽高忽低,负压多了很容易报错,那些频率相对固定的测试就难测试出来这种错误,目前主要是zen5特别明显,pbo+负压的时候。

然后对imc要求也高,高频u  imc不稳也容易出错,可以快速测试大致稳定性,imc方面我是觉得比比tm5,mt5能更快的出错。目前对我来说主要是比如牙膏双面4400的时候。
发表于 2024-8-16 03:54 | 显示全部楼层
我拿我的126K举例,R23没有2024压力大。。你别看极限功耗没那么高,但这玩意的渲染是调用各种指令集在弄,压力和功耗其实不一定成正比的。。。。我R23能过的电压跑2024要加0.02甚至0.03.。。。
发表于 2024-8-16 04:02 | 显示全部楼层
cinebench 就是这样的,测试期间有些测试只是占用一两个核心
发表于 2024-8-16 08:21 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-16 01:52
这东西测试过程中貌似调用了不同指令集还不是咋的,锁定功耗或温度的U,频率忽高忽低,负压多了很容易报 ...

137K风冷平台,感觉YC算Pi对imc轻微的欠压非常敏感,P95 Large FFTs对imc电压轻微偏高过热非常敏感,两个都跑过应该就是电压比较准了
 楼主| 发表于 2024-8-16 09:14 | 显示全部楼层
inflation 发表于 2024-8-15 23:33
如果是测稳定性,那压力不以功耗来定,因为没有任何一个游戏功耗高过r23,而过r23有些游戏不能玩,目前来看 ...

我理解的是,CPU压力越大,负载越高,运行调动的资源越多,耗电应该越凶,就好像发动机,要出越大的力气,就要耗更多的油。
CPU不是这样吗?
 楼主| 发表于 2024-8-16 09:20 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-15 23:45
然而测试压力跟功耗根本没有必然联系

让牛背的东西越多,牛不是应该出的力气越多吗?出的力气越多,消耗不应该越大吗?
发表于 2024-8-16 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是,CPU压力越大,负载越高,运行调动的资源越多,耗电应该越凶,就好像发动机,要出越大的力气 ...

只能告诉你事实不是这样,r23随便过的u,在有些功耗远不如r23的游戏里也闪退
发表于 2024-8-16 09:27 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2024-8-16 09:20
让牛背的东西越多,牛不是应该出的力气越多吗?出的力气越多,消耗不应该越大吗? ...

你告诉牛今天白天干的活不累,就让他少吃了点,结果今天白天干的活特别重,牛根本没吃饱喝足做好准备

这就是跑R15发生的事情
发表于 2024-8-16 09:35 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是,CPU压力越大,负载越高,运行调动的资源越多,耗电应该越凶,就好像发动机,要出越大的力气 ...

不是
你可以理解为cpu跑不同指令体质也有长短板
负载高的时候,也许跑的是体质好的部分
低负载,跑到了弱鸡部分或者这时候给的电压不够高
发表于 2024-8-16 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 09:52 编辑
loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是,CPU压力越大,负载越高,运行调动的资源越多,耗电应该越凶,就好像发动机,要出越大的力气 ...


除了18楼说的以外,现在cpu各种墙的情况下,负载极高的,频率就会低下,反而不一定能出错。举个我昨天在测试的,208W功耗墙下精细调整下,R15我指定16个线程,它就会占用每个大核心一个线程,然后所有小核心50%负载,大核心频率跑到了5.5G(很可能时5.3~5.7波动),在50次R15中有出错可能,而32线程的R15,大核心频率会降到5.2,5.3,反而不容易出错,或者prime95第二项,频率会进一步降到4.6G,也不容易出错。

这个现象在R24上也是明显的,比如跑R23时候,频率是相对稳定的,假设锁功耗状态跑5.5G,换成R15,因为负载低,就可能会更多时候跑到5.6G,更容易崩溃,R24更加明显,它甚至能5.3~5.7G波动,系统觉得负载低了,还有温度/电流/功耗之类墙富裕的时候,会自动加速到更高频率,也是容易崩。


你的理解更加接近传统的定频定压,所有墙解锁的情况。这个时候比较容易拿出的反例就是R15了,高频下比R23更容易出错,且功耗比如R23低,具体原因不清楚,可能调用的处理单元不被重视或者体质不够强之类的。
 楼主| 发表于 2024-8-16 10:52 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-8-15 23:46
这也没啥区别吧

主要是功耗不同
 楼主| 发表于 2024-8-16 11:31 | 显示全部楼层
niqian6666163 发表于 2024-8-16 03:54
我拿我的126K举例,R23没有2024压力大。。你别看极限功耗没那么高,但这玩意的渲染是调用各种指令集在弄, ...

但是我什么设置都没改,就跑完了R24。
 楼主| 发表于 2024-8-16 11:31 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-16 09:27
你告诉牛今天白天干的活不累,就让他少吃了点,结果今天白天干的活特别重,牛根本没吃饱喝足做好准备

这 ...

重的活不累吗?
 楼主| 发表于 2024-8-16 11:37 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-16 09:47
除了18楼说的以外,现在cpu各种墙的情况下,负载极高的,频率就会低下,反而不一定能出错。举个我昨天在 ...

原理应该跟睿频差不多吧,Intel本来就是这么设计的,负载小的时候跑低频,137K待机只有0.8,负载大的时候跑高频,全核最大5.3。
跑R23也差不多吧,我刚入137K调试的时候跑了差不多一个月R23,监控核心显示基本都是跑5.3,就跑完一轮准备切换第二轮开始的时候负载才会降低,R24也一样吧,也是跑完一轮切换到下一轮那一点点时间负载才会降低。
这并不是定频定压啊,要有不同只能是渲染过程负载不一样,但是我看核心都跑满5.3了,想不出还能是怎么不一样
发表于 2024-8-16 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 11:42 编辑
loughlion 发表于 2024-8-16 11:37
原理应该跟睿频差不多吧,Intel本来就是这么设计的,负载小的时候跑低频,137K待机只有0.8,负载大的时候 ...


R24我观察到的频率波动要比R23大的多。R23是比较稳定的,比如5.3,可能偶尔蹦到5.4,那么R24可能会在5.1~5.5G波动的。

换正在折腾的9700x也一样,同样功耗墙温度墙设置下,R23跑5.4的话,频率基本会稳定,,R24会频繁跑到5.5去,
 楼主| 发表于 2024-8-16 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-16 11:40
R24我观察到的频率波动要比R23大的多。R23是比较稳定的,比如5.3,可能偶尔蹦到5.4,那么R24可能会在5.1~ ...

你应该是有超频吧?我全默认的,所以我的137k最多只能双核5.4,全核5.3,可是我在监控中从来没看到过最大5.4,都是5.3,跑r23和r24都一样,几乎都是8核跑满5.3,估计这两个测试都没有仅仅调用双核心的时候,都是多核齐上,所以我观察到的波动没有你观察到的大
发表于 2024-8-16 12:05 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2024-8-16 11:46
你应该是有超频吧?我全默认的,所以我的137k最多只能双核5.4,全核5.3,可是我在监控中从来没看到过最大 ...


功耗墙之类的明显制约频率的时候会这样。

尤其是上限很高(或者超频到很高)的U,搭配较低的功耗墙时候。尤其149,现在intel默认功耗墙253w,但是要满足全核心5.7的功耗,  R23需要330~380w。

发表于 2024-8-16 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
loughlion 发表于 2024-8-16 11:31
重的活不累吗?

累,累过头了就报错黑屏蓝屏重启了
发表于 2024-8-16 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-16 09:47
除了18楼说的以外,现在cpu各种墙的情况下,负载极高的,频率就会低下,反而不一定能出错。举个我昨天在 ...

最大原因其实是13代14代对R15的负载预测电流偏低,ACLL升压少,所以更容易跑不稳
发表于 2024-8-16 12:45 | 显示全部楼层
在散热能力>PL2(随时跑满全核睿频)的前提下,确实有些人R23压力/功耗大(包括我纯大核,CPU Package平均高13%),有些人2024压力/功耗大;
现在监控软件如果采样频率太高(来推算平均睿频),CPU占用也上去了,影响跑分,矛盾;就这么用吧,没必要整齐划一了
 楼主| 发表于 2024-8-16 13:36 | 显示全部楼层
ujmeo7897 发表于 2024-8-16 01:50
https://www.chiphell.com/thread-2544156-1-1.html
记得删除文件夹

谢谢提醒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 22:03 , Processed in 0.013502 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表