没有性价比的AMD我是没办法支持的~

link20

初看这个标题就觉得有点怪。。。后来发现问题了

虽然说的一点没错，但好像话里有话的意思就是在说没有性价比的nvidia和intel我是可以支持的

liu3yang3715

我自认是AMD的铁粉了，但一开始就冲着AMD性价比高来的，所以基本上没有支持过AMD的首发。

hoolay

6核能卖2000了，我真服了

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 09:36
1. yoga pro 7本身就是高档模具，不管用哪家，都是贵。
2. HX370是真的很贵，联想压根没采购，最高端就是 ...

Hx 370刚出来，后面看走量的机型多少。联想也是intel为主，AMD做样子居多

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 14:16
Hx 370刚出来，后面看走量的机型多少。联想也是intel为主，AMD做样子居多

站长拿出来举例子的机器，国内版本就是Yoga Pro 14s

既然轮大觉得AMD太贵，那我们看看Intel的价格

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 14:20
站长拿出来举例子的机器，国内版本就是Yoga Pro 14s

既然轮大觉得AMD太贵，那我们看看Intel的价格

你这个是13700H是上上代的处理器， 后面有14代，再是ultra. 站长拿欧洲AMD YOGA PRO7, 我也是拿欧洲YOGA PRO7。 准确对位哦。 你这个是老机器把。

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 14:24
你这个是13700H是上上代的处理器， 后面有14代，再是ultra. 站长拿欧洲AMD YOGA PRO7, 我也是拿欧洲YOGA  ...

对，老机器。
老机器还是挺贵的，所以主要原因，还是联想对这个模具的定位，就是高端。

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 14:26
对，老机器。
老机器还是挺贵的，所以主要原因，还是联想对这个模具的定位，就是高端。 ...

所以就印证了我的猜想，其实并不是AMD新370 有那么贵，而是这个YOGA pro7 本身模具就贵。 我发帖就是确保，坛友不要被误导。

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 16:36
所以就印证了我的猜想，其实并不是AMD新370 有那么贵，而是这个YOGA pro7 本身模局就贵。 我发帖就是确保 ...

但 370 现在真的很贵，鸡哥那边的产品经理，之前聊天，说这个处理器的价格，都没办法做 7000 以下的机器。

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 16:41
但 370 现在真的很贵，鸡哥那边的产品经理，之前聊天，说这个处理器的价格，都没办法做 7000 以下的机器 ...

贵没关系，但作为坛主用这种论据来发帖是不是有失偏颇？ 关键我就上网看了下欧洲那边的这个笔记本价格，就很明了。 有点欲加之罪何患无辞的感觉？ 容易被人认真对比后得出就是想说他贵从而随手找了个“欧元”的笔记本来论证。。。。

fluttershy

这样一搞9系要好久才能降了

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 16:48
贵没关系，但作为坛主用这种论据来发帖是不是有失偏颇？ 关键我就上网看了下欧洲那边的这个笔记本价格， ...

拿旗舰笔记本来说处理器的价格，确实不妥。就看后续 hx370 有没有可能下放到 6-7k 的模具上。

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 16:48
贵没关系，但作为坛主用这种论据来发帖是不是有失偏颇？ 关键我就上网看了下欧洲那边的这个笔记本价格， ...

其实拿着华硕家的首发，来做比较是比较合理的

无畏Pro 16 2024， AI 365，32G/1T/3.2K，首发价7999
灵耀14 AI PC，Ultra 7 258V，32G/1T/2.8K，首发价8999


虽然机器定位不一样，处理器赛道也不一样，但考虑到两个机器同一家公司，模具档次类似。
U7 258V应该是家族排行第四位，AI 365算是家族排行第二位（HX375如果存在的话，那就是第三位）

从模具内部看，无畏Pro16 除开CPU的物料成本，应该贵于灵耀14。但首发价格，本身前者又便宜了1000块。

不严谨地猜测，U7 258V，价格可能比AI 365，贵了1100元左右

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 16:55
拿旗舰笔记本来说处理器的价格，确实不妥。就看后续 hx370 有没有可能下放到 6-7k 的模具上。
...

华硕天选 14 已经下放了现在已经开始打折 1600加币。过段时间7k没什么问题

掩不住的锋芒

8owd8wan 发表于 2024-9-18 17:08
其实拿着华硕家的首发，来做比较是比较合理的

无畏Pro 16 2024， AI 365，32G/1T/3.2K，首发价7999

所以觉得就很搞，明明amd 便宜结果宣传的结果是amd贵。 而且intel在移动领域和amd对比在性能和功耗释放是明显劣势的。

nifeng7911

没有性价比的intel也不值得支持吧，非替AMD说话，但是AMD够进取，产品力够强，多赚点钱无可指摘吧，虽然我是消费者当时希望东西便宜，但是这个指望不能特定在AMD身上对吧

xy.

8owd8wan 发表于 2024-9-18 17:08
其实拿着华硕家的首发，来做比较是比较合理的

无畏Pro 16 2024， AI 365，32G/1T/3.2K，首发价7999

m5606(无畏 pro16) 的板子和散热都是直接用无畏 pro15 的, 模具冲压也比不上灵耀 cnc
推算 BOM 成本除了物料还得看量, 但估计这俩都没啥量所以可以无视

8owd8wan

掩不住的锋芒 发表于 2024-9-18 17:34
所以觉得就很搞，明明amd 便宜结果宣传的结果是amd贵。 而且intel在移动领域和amd对比在性能和功耗释放是 ...

是的，其他家还没发 370/365 的产品，不好对比。但幸好华硕家首发新品，STP 和 LNL 都有，虽然俩处理器不是一个赛道，不好直接比，但明显 LNL 更贵了。

8owd8wan

xy. 发表于 2024-9-18 17:42
m5606(无畏 pro16) 的板子和散热都是直接用无畏 pro15 的, 模具冲压也比不上灵耀 cnc
推算 BOM 成本除了 ...

各有长短罢了，那咋不说无畏 pro 散热模组用料更足，屏幕更贵呢？这 bom 成本我们也没具体价格清单，只能说大体应该差不多。
LNL 更贵，这个结论应该能成立