AGESA 1202修复Zen 5核心延迟问题

cloud · 发表于 2024-9-17 10:02

本帖最后由 cloud 于 2024-9-17 11:38 编辑

9900x/9950x首发测试结果全废

测试主板 X670E Gene

华硕1202 BIOS下载

https://rog-forum.asus.com/t5/am ... 1576/page/270#M7251

大头吃小头 · 发表于 2024-9-17 10:03

舒服了
AMD就是不能买首发
这下不光战未来了，买来测bug了属于是

af_x_if · 发表于 2024-9-17 10:11

370这边也修了么？

ts02147823 · 发表于 2024-9-17 10:12

又要重测了操

ekiuc · 发表于 2024-9-17 10:14

APU有得修吗，在冲8840u和等365之间徘徊

ColdSkySuper · 发表于 2024-9-17 10:14

重测？不是都指定CCD+8200内存＞7800X3D了吗

大头吃小头 · 发表于 2024-9-17 10:16

ColdSkySuper 发表于 2024-9-17 10:14
重测？不是都指定CCD+8200内存＞7800X3D了吗

现在可以宣传＞＞

dssauska · 发表于 2024-9-17 10:21

当时都在群嘲胶水u，现在一个bios就修好了吗，那之前的恶劣影响咋搞，又让所有kol重新测试一遍吗

af_x_if · 发表于 2024-9-17 10:21

大头吃小头发表于 2024-9-17 10:16
现在可以宣传＞＞

这bug解决就不用指定核心了呀

PPXG · 发表于 2024-9-17 10:24

没绷住，这也能修好，那么首发的时候跑200ns延迟到底是什么逆天bug导致的

大头吃小头 · 发表于 2024-9-17 10:25

PPXG 发表于 2024-9-17 10:24
没绷住，这也能修好，那么首发的时候跑200ns延迟到底是什么逆天bug导致的

我看有人猜测是iod负载高了之后跑节能模式了，说不定是这个原因呢，能一个BIOS就修好……

gtx9 · 发表于 2024-9-17 10:26

af_x_if 发表于 2024-9-17 10:21
这bug解决就不用指定核心了呀

那还是要的，单ccd延迟20左右，去第二个就75左右了

af_x_if · 发表于 2024-9-17 10:31

gtx9 发表于 2024-9-17 10:26
那还是要的，单ccd延迟20左右，去第二个就75左右了

本身就有分配优化
指定了是排满后也不允许用其他核心

dodd · 发表于 2024-9-17 10:31

农企是怎么顶着这么重大的bug就敢上市的？这玩意的完成度连ES都不如，管产品的三哥连跑分不对都不知道吗？

lacsiess · 发表于 2024-9-17 10:35

延迟和7系差不多......本来几乎一样的IOD延迟翻倍就很可疑,手法评测还一堆人喷农企设计有问题~~~农企表示我的IOD就他喵一样的好吗?

pdvc · 发表于 2024-9-17 10:40

利好365和370么

Mashiro_plan_C · 发表于 2024-9-17 10:54

大头吃小头发表于 2024-9-17 10:03
舒服了
AMD就是不能买首发
这下不光战未来了，买来测bug了属于是

AMD首发向来是付费公测

panzerlied · 发表于 2024-9-17 10:58

MAN! AMD和高潮人一样要被婊

8owd8wan · 发表于 2024-9-17 11:00

啊这……这都可以🤦‍♂️
我觉得这是物理问题啊……

sinopart · 发表于 2024-9-17 11:03

8owd8wan 发表于 2024-9-17 11:00
啊这……这都可以🤦‍♂️
我觉得这是物理问题啊……

不是物理问题。9950X的IOD和7950X一样，没有任何变化。除非是CCD端的IF总线控制器出问题，但那个出问题也会同时影响到内存延迟。内存延迟没问题的情况下，只可能是IOD端对跨CCD访问的调度出了问题

LambdaDelta · 发表于 2024-9-17 11:07

这本来就是个功能，bios里面spec store自己调就好了。

wjm47196 · 发表于 2024-9-17 11:45

8owd8wan 发表于 2024-9-17 11:00
啊这……这都可以🤦‍♂️
我觉得这是物理问题啊……

不是物理问题啊，就是agesa有问题。。。
按摩店次次首发都有固件毛病的，下次应该是吐槽strix halo了

momoka · 发表于 2024-9-17 12:23

恭喜，解决一个痛点。顺便，Pi 1m能修好么，这个倒退有点莫名其妙

，哪怕像推土机时代有个补丁也行。

psps3 · 发表于 2024-9-17 12:26

momoka 发表于 2024-9-17 12:23
恭喜，解决一个痛点。顺便，Pi 1m能修好么，这个倒退有点莫名其妙，哪怕像推土机时代有个补丁也行。 ...

倒退了多少？

momoka · 发表于 2024-9-17 12:31

psps3 发表于 2024-9-17 12:26
倒退了多少？

9700x fmax后5.7G单线程下大概7.3秒吧。7950x我记得默认还不是fmax后6秒左右。虽然牙膏12对11也是同频有轻微倒退，但是没这么明显。且13代就正常了。

kang12 · 发表于 2024-9-17 17:14

刷完2401的BIOS什么都没改，游戏demo帧数提升了4.1%，9950X不指定CCD0时从12900K水平提升到了不缩缸的14600K~14900K之间的水平，证明核间延迟影响确实挺大的...
默认状态距离7800X3D还有15%差距，距离7600X3D还有10%差距，作为一个主要干活用的CPU已经让人满意了。
旧对比测试，9950x默认对比12900K超频.png