|
|
发表于 2024-9-18 18:36
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 掩不住的锋芒 于 2024-9-19 01:34 编辑
其实很多时候，我是对楼主的一种补全，说出了没有被说出来的事实。以免不明真相坛友被误导。
比如很久以前楼主说78x3d不适合itx 跑功耗测试动不动100度。 从而推荐13490f, 展示了降压降频的 70多度的截图。 然后我看了chiphell另一个测试不调试也是一样99和100度。
那时候我还觉得只是轮大不太喜欢amd处理器没多大心思去调试7800x3d.
7系列发布时候功耗断崖式领先intel, 基本一半功耗，达到相同性能。 结果依然入不了轮大法眼，因为待机功耗不行。。。然后我又本着认真的态度，做了个break even test发现只要每天用电脑超过3小时多，而且要算其他时间都待机全天开电脑情况下，就能抹平所谓的待机功耗优势，如果每天他用电脑不用超三小时所谓的全面和生产力有何用？
一个中高端pc论坛，痛点不是满载功耗，而是待机功耗。。。但是求同存异，我个人不赞同，但我表示理解和尊重。所以做了break even test来理解这个观点。
然后7800x3d这些年已经游戏方面的领先有目共睹了，结果有kol说他不全面，价格高性价比不高。 话说不给马儿吃草还要马儿跑，是不是太苛刻了？ 再说句得罪人的，intel处理器能在运行功耗大幅甚至折半落后的情况下，靠待机功耗获得青睐， 那么7800x3d 以不是顶级cpu的价格，获得了顶级的游戏性能，而且要求不高，不用超频，不用担心缩缸和崩溃的风险。凭什么得不到青睐？
还有自己提倡粉产品不要粉品牌，结果我说顶着崩溃缩缸风险推荐老掉牙的127不妥，就被划归A粉？ 不提倡粉品牌却把别人按品牌划分？ 到底是谁言行不一？
我推崇7800x3d 恰恰是粉产品而不是粉AMD ,我显卡觉得7900XTX功耗高所以入4090，就是最好的粉产品不粉品牌。再比如我之前买1080，和INTEL 的5820K.
再到现在试图通过YOGA PRO 7来说明 HX 370价格高， 首先370现在价格高， 但是用这个例子明显不用心。 我已经发帖了反面同为欧洲例子同款INTEL的笔记本更贵。 话说楼主玩电脑这么多年，基本的控制变量应该晓得吧？ 我不相信楼主是蓄意摸黑，感觉就是心里觉得hx 370价格高，随手看到个新闻就发出来了。那如果本身带着‘’倾向性‘’ 是不是要反思下自己倡导的还是不是性价比为王， 还是只是 intel 家自己喜欢品牌里的性价比之王。因为有些心里倾向可能自己都不自知。
最后以免被喷是A粉是AMD精神股东， 我利益冲突告知下，我自己投资买了换算30多万人民币NVIDIA 的股票。正儿八经的NV‘’股东‘’
我只是希望被掩盖的事实被看到，不让双标变得那么容易， 我只能用摆事实讲道理的方式。也许这就是被称为所谓的杠。 |
|
楼主: nApoleon
310112100042806
主板搞的比CPU还贵出去大几千的情况最无语,难不成这CPU装上这主板每年性能会递增.特别滑稽
