找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3118|回复: 30

[存储] 做RIAD的情况下,同型号选择SAS还是SATA?

[复制链接]
发表于 2024-9-23 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题

准备买16T的企业盘,SATA和SAS差价是200多,请问组RAID的话性能差别大不大?
发表于 2024-9-23 12:03 | 显示全部楼层
大容量的sas盘也都是近线sata盘,也就是sas控制板带sata盘体,性能几乎无差别,高级特性提升一丢丢;
发表于 2024-9-23 12:04 | 显示全部楼层
sas性能好一点,但是sas要接HBA卡或者raid卡,sata要是主板能支持raid可以直接识别,但是sas就不行
发表于 2024-9-23 12:29 | 显示全部楼层
NL SAS跟企业级SATA指标几乎相同,所以没特别需求,还是SATA吧。
具体看厂家的对比表。
发表于 2024-9-23 12:36 | 显示全部楼层
从易用性角度还是SATA吧,我们单位近期采购的LFF服务器,出厂都是SATA企业盘,SAS只用在SFF
发表于 2024-9-23 13:31 | 显示全部楼层
跑虚拟化就sas 否则sata吧
发表于 2024-9-23 13:45 | 显示全部楼层
SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高,3.5 SAS转速也在10K
发表于 2024-9-23 13:52 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 13:45
SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高,3.5 SAS转速也在10K

这都什么陈年旧账了...盘本体早都完全一样就装不同的控制板而已
发表于 2024-9-23 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
接在LSI的hba卡或者raid卡下,sata硬盘每次关机增加一次错误关机一次,sas硬盘则不会。
发表于 2024-9-23 14:13 | 显示全部楼层
性能一样,多盘的话基本都上HBA了,哪个便宜选哪个

发表于 2024-9-23 14:24 | 显示全部楼层
zhuifeng88 发表于 2024-9-23 13:52
这都什么陈年旧账了...盘本体早都完全一样就装不同的控制板而已

现在SATA基本没有10000转的产品,难道这个不是SAS的优点?个人使用体验,无论是单盘还是RAID,10000转的SAS比7200转的SATA读写更优秀
发表于 2024-9-23 14:28 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品,难道这个不是SAS的优点?个人使用体验,无论是单盘还是RAID,10000转的S ...

咦?现在还有大容量10k sas盘?好像盘体都是7.2k的
发表于 2024-9-23 14:38 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-9-23 14:28
咦?现在还有大容量10k sas盘?好像盘体都是7.2k的

小容量的,4T的有
发表于 2024-9-23 14:41 来自手机 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 14:38
小容量的,4T的有

这个容量可能还不如ssd了
发表于 2024-9-23 14:41 | 显示全部楼层
sas是企业级的,性能高啊
发表于 2024-9-23 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuifeng88 于 2024-9-23 15:11 编辑
nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品,难道这个不是SAS的优点?个人使用体验,无论是单盘还是RAID,10000转的S ...


现在sas哪来10k的...全是快10年前的东西

至于你要说老的小容量sas盘的性能...看看数据吧, 不如大容量7k2的, 除了随机, 但是机械盘谈随机是否有点...?

另外要说纸面可靠性的话, MTBF 10k sas是很低的, 不如7.2k sata, 平均年故障率也高于7.2k盘
发表于 2024-9-23 14:50 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 14:38
小容量的,4T的有

就是那个希捷的4T SAS 10K?上次给我要价3000多块,特喵的U2都能买8T了,看评测随机竟然上9ms,索然无味
发表于 2024-9-23 15:02 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 13:45
SAS普遍那个MTF平均无故障时间要比SATA高,3.5 SAS转速也在10K

3.5SAS 还真找不出几个10K的,2.5的基本上是10K的。
查下厂家的资料,基本上3.5 SAS和SATA企业级是一个系列,而且除了接口其他参数基本一致。
发表于 2024-9-23 15:26 | 显示全部楼层
自己组,考虑功耗还是sata把。相比较下,sas电费挺费的。
发表于 2024-9-23 18:22 | 显示全部楼层
sas家用有个致命点,就是5v电压可能不够

sata一块硬盘1A,sas要多不少,一般现在家用电源大多20A
发表于 2024-9-23 20:20 | 显示全部楼层
sas声音显著更大,至少sata无负载还安静一点,sas声音停不下来。
发表于 2024-9-23 20:33 | 显示全部楼层
看需求吧
如果还有别的sata的设备需要读取数据,那就上sata
如果没有,建议上sas
发表于 2024-9-23 22:03 | 显示全部楼层
nn1122 发表于 2024-9-23 14:24
现在SATA基本没有10000转的产品,难道这个不是SAS的优点?个人使用体验,无论是单盘还是RAID,10000转的S ...

3.5寸的SAS盘侧重于单盘容量,转速也是7200转,只有2.5寸的SAS盘才有万转或以上的
发表于 2024-9-23 22:03 | 显示全部楼层
SAS的传输速率是12Gb/s,而SATA是6Gb/s,如果是安装在服务器上使用,还是建议SAS,如果是家用,个人建议还是SATA,毕竟SATA可以兼容更多的设备,电脑、NAS、监控设备都可以支持SATA、
发表于 2024-9-23 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
CaoQiang 发表于 2024-9-23 22:03
SAS的传输速率是12Gb/s,而SATA是6Gb/s,如果是安装在服务器上使用,还是建议SAS,如果是家用,个人建议还 ...

啊?你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m?
发表于 2024-9-24 01:04 | 显示全部楼层
qjj2857 发表于 2024-9-23 23:47
啊?你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m?

有ssd的SAS,给24的接口都未必喂得饱
发表于 2024-9-24 01:07 | 显示全部楼层
Johnsnow-s 发表于 2024-9-23 12:04
sas性能好一点,但是sas要接HBA卡或者raid卡,sata要是主板能支持raid可以直接识别,但是sas就不行 ...

板载sas无所畏惧
发表于 2024-9-24 08:30 来自手机 | 显示全部楼层
goat 发表于 2024-9-24 01:04
有ssd的SAS,给24的接口都未必喂得饱

哈哈哈哈哈哈哈,说hdd呢,ssd也是15.36t哪来的16t
发表于 2024-9-24 11:19 | 显示全部楼层
目前的情形sas只能在双控环境下用,其他环境没啥意义,虽然价格和sata也差不多
发表于 2024-9-24 12:28 | 显示全部楼层
qjj2857 发表于 2024-9-23 23:47
啊?你家哪块最近产的sas直接跑满6g的500m?

组raid后就不一样了 当然 关键还是得看hba卡速度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 14:54 , Processed in 0.013600 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表