这个Lion Cove实在有点。。。。

7970Raymond · 发表于 2024-9-24 22:41

https://blog.hjc.im/lunar-lake-cpu-uarch-review.html

https://www.bilibili.com/video/B ... 4006d65d68aa98685cc

砍掉超线程，用上台积电N3，看着面积也比zen5大，啥buff都上了，最后IPC也就跟zen5差不多？？？

intel的大核团队真的可以自行解散了。

不过luner lake本身还是好东西，等等好的模具正好可以把M1 MBP换了

8owd8wan · 发表于 2024-9-24 22:51

别这样，前段时间 b 站和知乎营销团，都喊着赢麻了

panzerlied · 发表于 2024-9-24 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7970Raymond · 发表于 2024-9-24 22:56

panzerlied 发表于 2024-9-24 22:54
灵耀14Air 7000多点还行？

对啊，也在我预算范围之内

叶子烟 · 发表于 2024-9-24 22:57

有跟370的直接对比吗

7970Raymond · 发表于 2024-9-24 22:59

叶子烟发表于 2024-9-24 22:57
有跟370的直接对比吗

我贴的两个链接都是直接对比ah

atiufo · 发表于 2024-9-24 22:59

这玩意儿之前一堆跑分爆料，性能早就被扒得差不多了，这么惊讶干啥

8owd8wan · 发表于 2024-9-24 23:01

panzerlied 发表于 2024-9-24 22:54
灵耀14Air 7000多点还行？

那个模具 7000 多，其实不错的

用户 · 发表于 2024-9-24 23:03

以前golden cove不都是好几倍的面积，功耗拉爆打平手。intel不仅工艺落后，cpu设计也是不行，才让10nm工艺问题爆发出来。

叶子烟 · 发表于 2024-9-24 23:04

7970Raymond 发表于 2024-9-24 22:59
我贴的两个链接都是直接对比ah

嗷我直接拉到后面去了。
我看那个续航的排行没有370，还以为就根本没对比呢

5d5588cf · 发表于 2024-9-24 23:38

本帖最后由 5d5588cf 于 2024-9-25 00:23 编辑

David Huang作为一个软件工程师不懂工艺其实是可以不用装懂的。N3B hp低频甚至是不如N4P hd，0.85-1.0v也几乎差不多，1.1v+才所谓有点优势，结果就这还能说LNC对比Zen 5有全节点的工艺优势

YsHaNg · 发表于 2024-9-24 23:48

5d5588cf 发表于 2024-9-24 15:38
David Huang作为一个软件工程师不懂工艺其实是可以不用装懂的。N3B hp低频甚至是不如N4P hd，0.85-1.0v也没 ...

所以应该看arrowlake？

赫敏 · 发表于 2024-9-25 00:08

5d5588cf 发表于 2024-9-24 10:38
David Huang作为一个软件工程师不懂工艺其实是可以不用装懂的。N3B hp低频甚至是不如N4P hd，0.85-1.0v也没 ...

但密度是实打实的高过4nm。不然还可以等zen6出来再比看相对zen5有没有提升

5d5588cf · 发表于 2024-9-25 00:39

YsHaNg 发表于 2024-9-24 23:48
所以应该看arrowlake？

没什么应该不应该看ARL，用0.85-1.0v下的表现去对比刚刚好，这时候两边工艺能耗差不多就能纯粹对比架构设计水平。

5d5588cf · 发表于 2024-9-25 00:50

赫敏发表于 2024-9-25 00:08
但密度是实打实的高过4nm。不然还可以等zen6出来再比看相对zen5有没有提升

我不知道为什么很多人都那么重视密度。密度只有在堆规模的时候才有意义。问题是这次两边都是个8wide架构，对比的也是单核而不是多核能耗。至于N3B hp的密度也不见得能比N4P hd高多少，尤其是在sram density撞墙的情况下。至少在0.85v内N3B hp对比N4P hp不存在任何优势，N3B hd至少leakage还稍微比N4P hd低一点，而N3B hp对上N4P hd更是连leakage开倒车。

PPXG · 发表于 2024-9-25 00:55

lnc和skm这两个迥然不同的东西出现在同一个U上确实挺乐子的

wjm47196 · 发表于 2024-9-25 07:52

PPXG 发表于 2024-9-25 00:55
lnc和skm这两个迥然不同的东西出现在同一个U上确实挺乐子的

难道不是skymont丢lpe岛上面是最大的乐子么

liu8866543 · 发表于 2024-9-25 08:01

7970Raymond 发表于 2024-9-24 22:56
对啊，也在我预算范围之内

还是小贵，要是228v卖5000左右可以考虑一下。反正都是4大4小核。

wjm47196 · 发表于 2024-9-25 08:14

liu8866543 发表于 2024-9-25 08:01
还是小贵，要是228v卖5000左右可以考虑一下。反正都是4大4小核。

32g ram就不可能卖5000。。。。
226v还有戏

pcgsf22 · 发表于 2024-9-25 08:29

5d5588cf 发表于 2024-9-25 00:50
我不知道为什么很多人都那么重视密度。密度只有在堆规模的时候才有意义。问题是这次两边都是个8wide架构 ...

难道缓存大小不是规模的重要部分吗，难道amd的u不吃缓存吗

hu2851 · 发表于 2024-9-25 09:08

竟然砍掉了超线程
很不理解啊

7970Raymond · 发表于 2024-9-25 09:12

hu2851 发表于 2024-9-25 09:08
竟然砍掉了超线程
很不理解啊

不就是为了省面积扩大核心规模嘛
结果就这
要不是skm给力这代早完蛋了
intel从12代以来的翻身都得给小核团队磕个头

tengyun · 发表于 2024-9-25 09:50

用户发表于 2024-9-24 23:03
以前golden cove不都是好几倍的面积，功耗拉爆打平手。intel不仅工艺落后，cpu设计也是不行，才让10nm工艺 ...

建议AMD把芯片组业务外包给INTEL
建议Intel把CPU业务外包给AMD

11.11.11 · 发表于 2024-9-25 10:21

tengyun 发表于 2024-9-25 09:50
建议AMD把芯片组业务外包给INTEL
建议Intel把CPU业务外包给AMD

两难自解，抬走出院

流浪的蛙蛙 · 发表于 2024-9-25 15:01

panzerlied 发表于 2024-9-24 22:54
灵耀14Air 7000多点还行？

这个可以补贴8折来着

ykdo · 发表于 2024-9-25 17:04

tengyun 发表于 2024-9-25 09:50
建议AMD把芯片组业务外包给INTEL
建议Intel把CPU业务外包给AMD

自我治愈。出院！

Illidan2004 · 发表于 2024-9-25 17:36

等Skymont发展牛了可能Lion Cove就不用了。。
但是Skymont啥都有的话可能也就变大了
到时候可能是XXmont+Skymont?

Illidan2004 · 发表于 2024-9-25 17:36

hu2851 发表于 2024-9-25 09:08
竟然砍掉了超线程
很不理解啊

面积塞缓存了吧还有小核变大了点

Illidan2004 · 发表于 2024-9-25 17:37

panzerlied 发表于 2024-9-24 22:54
灵耀14Air 7000多点还行？

不是8999吗？ 7000多那真是好价了 AMD没得玩

叶子烟 · 发表于 2024-9-25 17:42

Illidan2004 发表于 2024-9-25 17:37
不是8999吗？ 7000多那真是好价了 AMD没得玩

7000+那是吃了国补。
AMD的370出来了又不是吃不到。。

而且高端轻薄本本身就是个小众市场。
最后能打成啥样得看6K这个市场

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

panzerlied panzerlied 当前离线积分 4669	发表于 2024-9-24 22:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
panzerlied panzerlied 当前离线积分 4669
	回复举报

[CPU] 这个Lion Cove实在有点。。。。

点评

浏览过的版块