找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: wuhanmessi

[外设] 我宣布换LG旗舰OLED显示器是第三次打开新世界感受升级

[复制链接]
发表于 2024-10-1 10:43 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2024-10-1 07:56
woled字体和亮度比qd好一点 但色域覆盖和色准都更差

小雪人评测lg不如pg32ucdp 而且差距比较大

他家好像不做lg代理了,而且听说还有不愉快
发表于 2024-10-1 11:01 | 显示全部楼层
自挂东南枝 发表于 2024-10-1 00:26
OLED电视没有频闪,无论是三星还是LG面板,OLED显示器是部分型号没频闪,三星在推广小屏无频闪OLED,最近 ...

三星没有小屏无频闪OLED
发表于 2024-10-1 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 dioluve 于 2024-10-1 11:13 编辑


那你再看小雪人的评测呢,还是你看rtings测

rtings测了LG和ROG,都是类DC

如果你信你看的这家,那我也没啥说的了

仔细看了一眼,这明显测得波形就是类DC,PWM调光最起码波动深度要过60%才能算,他这个算啥,我质疑这个自媒体的专业程度
发表于 2024-10-1 11:32 | 显示全部楼层
要换起码换个U4025啊,换个3440*1440的玩意?
发表于 2024-10-1 12:13 | 显示全部楼层
手持48CX的继续等到用坏了再换,一代比一代好,口水
发表于 2024-10-1 12:14 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2024-10-1 07:56
woled字体和亮度比qd好一点 但色域覆盖和色准都更差

小雪人评测lg不如pg32ucdp 而且差距比较大

RTINGS评测也是QD-OLED显示器比LG WOLED显示器分数高,总是把LG原厂显示器排在第二梯队,还特别偏爱外星人。我还以为是RTINGS对LG的偏见呢
发表于 2024-10-1 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
请问是看什么惊艳?看Windows,office,浏览器上网就能惊艳,还是打游戏或者看4k高清惊艳?

能说说吗
发表于 2024-10-1 13:17 | 显示全部楼层
飞翔 发表于 2024-10-1 12:45
请问是看什么惊艳?看Windows,office,浏览器上网就能惊艳,还是打游戏或者看4k高清惊艳?

能说说吗 ...

OLED只是文字显示不太行

其他的,你打开显示器就能感觉惊艳了,用了OLED,你看所有的LCD都有一些雾蒙蒙的感觉
发表于 2024-10-1 13:34 | 显示全部楼层
用了oled高刷显示器就回不去,今年足够成熟
发表于 2024-10-1 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
你要说oled打开新世界的大门我信,一定要加个定语lg
发表于 2024-10-1 14:43 | 显示全部楼层
manwomans 发表于 2024-9-30 23:34
对于我这种一天开10多个小时显示器的人就怕oled烧屏

我一天至少也要开个5,6个小时,周末开的时间还要长也不怕烧屏。买的外星人AW3225QF,三年质保,烧屏直接上门换新。
发表于 2024-10-1 15:18 | 显示全部楼层
pcgsf22 发表于 2024-10-1 03:14
qdoled颜色明显比lg的好,不过不是那种惊艳的程度,只是反复对比会觉得wloed没法用的程度。 ...

我也是这么觉得的。除了文字显示比不过WOLED,色彩秒杀
发表于 2024-10-1 15:45 | 显示全部楼层
看不惯OLED,看多了眼睛干涩
发表于 2024-10-1 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 pcgsf22 于 2024-10-1 17:08 编辑
rubycon2008 发表于 2024-10-1 07:08
WOLED 色彩有那么差么?


side by side对比很明显,参数上的rec 2020色域qd至少比woled高10%
但没有对比的话不是那种一眼就能看出来的区别
发表于 2024-10-1 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
大小和分辨率才是一眼睛提升,民用视频设备比的是色彩谁更讨喜,大部分人连校色器都没
发表于 2024-10-1 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
我的第一台PC是90nm的AMD5000+ 从此拉黑AMD
发表于 2024-10-1 19:25 | 显示全部楼层

ME TOO!!!!
发表于 2024-10-2 11:59 | 显示全部楼层
我也买了,但是还是觉得lg 42c2看的更舒服,个人比较喜欢镜面屏的缘故吧
发表于 2024-10-2 13:31 | 显示全部楼层
前几年一直用55C1做桌面显示器, 非常满意.
去年增加了一个42C2做Mac的副屏, 然后觉得亮度太低了,明显只有55C1的一半(HDR 全屏亮度), 非常不满意, 用了2个月就出了.
然后换了一个55G3替代. 非常通透满意, 全屏亮度相当高(相对于42C2), 显示HDR白天场景也够用, HDR效果很棒.

不知道32寸的LG WOLED, 会不会像42C2一样, 亮度阉割?
发表于 2024-10-2 13:37 | 显示全部楼层
ipiger 发表于 2024-10-2 13:31
前几年一直用55C1做桌面显示器, 非常满意.
去年增加了一个42C2做Mac的副屏, 然后觉得亮度太低了,明显只有55 ...


42c2 全屏 140 nits 左右. 32gs95ue 250, 55g3 300
你的感觉还是挺准的
发表于 2024-10-2 14:24 | 显示全部楼层
我就两次打开新世界:
1.  10多年前第一次用上SATA 固态硬盘
2.  2018年第一次用上OLED电视机(LG65C7P )
发表于 2024-10-2 18:45 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2024-10-2 13:37
42c2 全屏 140 nits 左右. 32gs95ue 250, 55g3 300
你的感觉还是挺准的

这个亮度可以接受, 至少比55C1要高, 那就可以接受. 我去买个试试.
发表于 2024-10-6 22:39 | 显示全部楼层
燃烧的远征,那些年的时光多么美好啊,一去不复返了。
发表于 2024-10-7 01:29 | 显示全部楼层
ipiger 发表于 2024-10-2 13:31
前几年一直用55C1做桌面显示器, 非常满意.
去年增加了一个42C2做Mac的副屏, 然后觉得亮度太低了,明显只有55 ...

你这整了两个55寸的电视给Mac用,这怎么摆放的……我放一个55G4在面前就感觉完全没有地方放第二个屏幕了
发表于 2024-10-7 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 en951 于 2024-10-7 09:55 编辑

发错了
发表于 2024-10-7 09:54 | 显示全部楼层
cloud 发表于 2024-10-1 07:56
woled字体和亮度比qd好一点 但色域覆盖和色准都更差

小雪人评测lg不如pg32ucdp 而且差距比较大

如果用白色测试亮度,无论是全屏还是3%,都是LG 高一点,这个大家都没有异议。
如果不是白色,那么qd 的亮度明显更高,不用仪器,眼睛就能感受到。因为这时WOLED的白色像素参与度不多。
这就是大家说的,平日看图片,感觉qd更亮。

说了这些,并不能说明qd全面领先woled,而是说对不同的技术要了解更深入、更全面,然后根据自己的需求进行选择。
发表于 2024-10-7 11:25 | 显示全部楼层
京东体验店看过 32GS95UE了,磨砂屏第一眼确实不惊艳,估计实际用下来黑色会比QD好很多
发表于 2024-10-7 11:33 | 显示全部楼层
LG是不是和雷电有啥过节啊?誓死不上雷电,更不用说USB4,是几个意思?
发表于 2024-10-7 12:17 | 显示全部楼层
wab110xx 发表于 2024-10-1 10:40
明年会有27寸 4k oled 高刷,估计是240hz的

哈哈,期待这个。目前用42C2看电视,感觉很OK,就差办公的OLED显示器了。
发表于 2024-10-7 12:37 | 显示全部楼层
en951 发表于 2024-10-7 09:54
如果用白色测试亮度,无论是全屏还是3%,都是LG 高一点,这个大家都没有异议。
如果不是白色,那么qd 的 ...

对 所以单纯测白色亮度是不全面的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 14:07 , Processed in 0.012929 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表