找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7128|回复: 52

[CPU] M4 Max @ GB6

[复制链接]
发表于 2024-11-2 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LocaVoiD 于 2024-11-2 00:00 编辑

Screenshot 2024-11-01 235535.png Screenshot 2024-11-01 235514.png

应该是第一个单核上4000分的系统,相比M3 Max单核暴增32%,多核提升25%左右

不过有些单项往上拉分比较多,等后续详细评测再看

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8593555
发表于 2024-11-2 00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 privater 于 2024-11-1 08:04 编辑

不奇怪,这次 M4 性能直接爆 M3 Pro,两倍于 M2 的性能,2 年时间 + 100%,还是在 M 系列已经是天花板的基础之上,只能解释为有的公司是真有技术,按需挤牙膏,有的公司牙膏早就榨干了,还装成自己有牙膏的样子。

发表于 2024-11-2 00:08 | 显示全部楼层
x86阵营目前3400,乐观点过两代估计就追上了,intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领域完爆我们
发表于 2024-11-2 00:22 来自手机 | 显示全部楼层
m4、m5 打到游戏市场会不会翻天
发表于 2024-11-2 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
不过m1到m3确实挺没劲的
发表于 2024-11-2 00:29 来自手机 | 显示全部楼层
苹果芯片面积巨大,成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。
发表于 2024-11-2 00:51 | 显示全部楼层
X86两兄弟:面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗
发表于 2024-11-2 01:11 | 显示全部楼层
IPAD的M4就上4000了呀
发表于 2024-11-2 01:22 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-11-2 00:51
X86两兄弟:面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗

其实对于苹果来说也未必成本很高。最主要的是苹果对台积电的议价能力太强。X86两兄弟要不到那么好的价格。
发表于 2024-11-2 01:35 | 显示全部楼层
T.JOHN 发表于 2024-11-1 11:08
x86阵营目前3400,乐观点过两代估计就追上了,intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领 ...

x86就因为指令集之间伪依赖太多,把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易

所以想的是指令做不宽把数据做宽,就有了avx512这种,结果嘛一言难尽
发表于 2024-11-2 01:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:48 编辑
一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大,成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。


你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove(N3B)4.53 mm²
Skymont (N3B)1.73 mm²
Redwood Cove (Intel 4)5.05 mm²
M3 P-Core(N3B)2.49 mm²
M4 P-Core(N3E)2.97 mm²

大核PPA的话,intel被苹果打出屎了,同制程节点N3B

数据来源:https://www.reddit.com/r/hardwar ... unar_lake_die_shot/
发表于 2024-11-2 01:48 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove(N3B)4.53 mm²
Skymont (N3B)1.73 mm²

忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??
发表于 2024-11-2 01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:53 编辑
ooff22 发表于 2024-11-2 01:48
忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??


LunarLake同样是片上内存,而且算核心面积并不考虑内存,只会计算核心绑定的私有缓存(Private caches are included into core area, and shared caches are excluded)



至于成本,M4苹果都扔到3749(教育优惠)的Macmini里了,成本很高吗。。。
发表于 2024-11-2 01:55 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:49
LunarLake同样是片上内存,而且算核心面积并不考虑内存,只会计算核心绑定的私有缓存(Private caches ar ...

LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内存直接在片上....拿所谓的核心绑定私有缓存比....
发表于 2024-11-2 01:57 | 显示全部楼层
ooff22 发表于 2024-11-2 01:55
LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内 ...


苹果全系列M芯片都是LPDDR,没有任何一个是H B M 2,具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单核4000分,和M4/M4PRO没有区别

你这压根没了解过就别在这争了吧
发表于 2024-11-2 01:57 来自手机 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove(N3B)4.53 mm²
Skymont (N3B)1.73 mm²

真的吗?那intel真不行了。垃圾啊
发表于 2024-11-2 02:15 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:57
苹果全系列M芯片都是LPDDR,没有任何一个是H B M 2,具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单 ...

哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..
发表于 2024-11-2 02:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 02:23 编辑
ooff22 发表于 2024-11-2 02:15
哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..


你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧,GB6单核一样4000,LPDDR5X-8533
你点的拆解


哦对了M4用的还是LPDDR5-7500,丐版12G屏蔽8G,当时还闹挺大的
https://k.sina.cn/article_652943 ... bn1w.html?from=tech
发表于 2024-11-2 02:27 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-2 02:18
你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧,GB6单核一样4000,LPDDR5X-8533
你点的拆解

啊..我确实没看得...那是我错了..谢谢解答.
发表于 2024-11-2 02:28 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-1 12:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove(N3B)4.53 mm²
Skymont (N3B)1.73 mm²

吓鼠,连小核的PPA都被打爆了。大核直接电死算了
发表于 2024-11-2 04:49 | 显示全部楼层
水果:intel这群废物,还不如老子直接下场出来搞研发,早就该一脚把他们踢开了。
发表于 2024-11-2 07:01 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:49
LunarLake同样是片上内存,而且算核心面积并不考虑内存,只会计算核心绑定的私有缓存(Private caches ar ...

Apple 成本不知道,Intel 觉得很高,已经放弃 luna lake 下一代了

Screenshot 2024-11-01 at 9.03.01 AM.jpg
发表于 2024-11-2 09:05 | 显示全部楼层
看下intel的股价,楼上的专家说说,啥时候起飞。
发表于 2024-11-2 09:33 | 显示全部楼层
下带amd能不能扛起反击的大旗?
发表于 2024-11-2 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 T.JOHN 于 2024-11-2 19:59 编辑
赫敏 发表于 2024-11-2 01:35
x86就因为指令集之间伪依赖太多,把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易

所以想的是指令做不宽把数据 ...


SIMD日常应用场景太小,几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶,然而149k相比136k都不会有多大提升。并不是arm胜过x86太多,而是intel自己太差,以前还能找借口说自己设计没问题,卡工艺所以性能提不上来。冰湖 长者湖性能都不错,只是发布延期了。
现在呢?n3b也上了,rpl和adl顶多算个小改款,只需要投入少量研发。从21年发布12th现在3年SOP了新产品U2,也就是真正的14th,结果st/mt 游戏性能一点提升都没。这真的正常?我是项目经理从10nm sf到n3b至少掏出40% up才是正常迭代。
反观高通21年收购nuvia,师夷之长以制夷。三年磨一剑,直接40%up+,怒斩a17,仅次于a18,这种才是真研发。
现在x86只有两个大腿,一个是微软,一个是英伟达。前者没有广泛适配arm计划,仅和高通玩arm版winqual联盟。高通直接宣布8 elite x和windows绑死,连linux驱动都没,典型忘祖背宗。后者不能直接插在mac的平台上用,并且永无驱动。如果高通打赢和arm官司,再过两年和微软眉来眼去,有朝一日干掉x86完全不是没可能。AMD也就比intel好点,但相比苹果/高通(苹果二组)还是有差距。
如果无条件发展次世代最强PC,必须是苹果设计CPU/iGPU+MS的Win12+老黄的GPU+台积电代工,压根没x86什么事情
发表于 2024-11-2 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
T.JOHN 发表于 2024-11-2 19:56
SIMD日常应用场景太小,几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶,然而149k相比136 ...

都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布,直接macos就完事了
发表于 2024-11-2 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ekiuc 于 2024-11-2 21:01 编辑
一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大,成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。


intel的P Core快有苹果俩个大了,移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro,它好意思跟苹果比面积/成本/PPA?

换了TSMC也没好多少,M4是150的N3E,LNL是140 N3B的compute die+46 N6的IO die+dummy die+一个能装下前面仨die的22nm底板。苹果要是都面积巨大了,那intel岂不成做慈善的了


(确实,用i7做面积巨大的adl,rpl给穷哥们打游戏,intel确实是做慈善的,他真的,我哭死)
发表于 2024-11-2 21:00 来自手机 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-11-1 16:24
不过m1到m3确实挺没劲的

armv8续了3代
发表于 2024-11-2 21:07 来自手机 | 显示全部楼层
ekiuc 发表于 2024-11-2 12:27
intel的P Core快有苹果俩个大了,移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro,它好意思跟苹果比面积 ...

不然fab42放着干嘛 从12年拖到20年好不容易建好投产 奥巴马政府没给他气死 这次商务部补贴条款就是防小人专用
发表于 2024-11-2 21:09 | 显示全部楼层
n3e 比 n3b进步这么多么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-30 16:19 , Processed in 0.014630 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表