怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？

destroypeter

如题所述，怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？无意间在知乎上看到的（目标型号好像是intel dc p3600），实在太震惊我了！再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右，健康度就只剩95%了，真是高下立判啊，不知对此话题大伙们怎么看呢？

ttt5t5t

盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

Nospel

楼主还是挂个号检查一下视力吧

destroypeter

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

QLC还是不太能让人放心的，大部分人能接受的下限就是TLC了

银月

家用产品跟企业级比的意义在哪里？

destroypeter

Nospel 发表于 2024-11-4 20:42
楼主还是挂个号检查一下视力吧

刚才图片上传错了，实际写入为631T，还剩96%这个健康度已经是很可怕的事情了，你要知道这还仅仅是MLC，要是SLC就更不得了了

destroypeter

银月 发表于 2024-11-4 20:44
家用产品跟企业级比的意义在哪里？

问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？

lsy174915864

没啥用，2014年iPhone6发布，第一次MLC和TLC混用，哀嚎遍野。

然并卵。

打个比方，人老死了，盘还活着，意义也不大了。

所以，顺其自然就好

destroypeter

lsy174915864 发表于 2024-11-4 20:48
没啥用，2014年iPhone6发布，第一次MLC和TLC混用，哀嚎遍野。

然并卵。

无聊时打开软件看看健康度，个人觉得还是挺爽的一件事情

momoka

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

现在企业级不都是tlc么囧（数量上应该是占大多数的吧）

lg774ft

960GB的5100max，官方8800TB的寿命，现在写了17PB+了，还没有出现一个坏块。

银月

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这就是TLC的pm983

Yasuraoka

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

企业级产品TLC和QLC是主力

Wurenji

再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右，健康度就只剩95%了

这个是铠侠的问题，他的健康度水的很，跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关，你啥也不写入反复上下电他也会掉健康度

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这还是24年吗

企业级不削于用TLC？几年前就被无死角的完爆了。。 人家都已经用完TLC转QLC了   马斯克刚找海力士要定万亿韩元的QLC企业级




人家是要卖你洋垃圾才天天吹  你们是真花钱敢信   而且话术6年不带变的   

shadoweyre

现在担心健康度  无脑干2000多点的1.5T 905P是王道，健康度是什么？

astralamong

但是这些东西我看人家暴力测试时，要死的在归零前就会死，不死的即便归零很久了也很久都还没死，所以真的是纯属参考。

63047838

健康度只是厂家自由设定的一个参数，用来给质保做参考的，跟SSD的质量和寿命并没有直接关系，如果厂家愿意，可以直到写死都只掉1%的健康度。

iswangsir

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

要不你看看现在企业级用啥颗粒？MLC都算绝版了，制程落后，单芯片容量低，成本高，谁还去用？

raiya

这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘，不代表真实寿命。

我的1.6T  3610，一个50T就98%了，还有个80t也是98%。

还有两个健康度100%的P3600 1.2T，超内存连续重启几次就挂了。

我还有个3.2T的sn630，写入2.56PB，85%，TLC的。

固态这个东西，自从3D nand之后，好坏只看主控算法，颗粒只不过就是跑在哪个模式，冗余多少。企业盘的冗余可以自己设置，sn640 从7.84t设置成6.4T，寿命就变三倍。

老盘的主控和纠错算法都很坑。上面那个s3610，看上去写放大很大，对nand写入都有七八百T。

闲鱼上还有老的镁光闪迪的slc盘，巨大一个盘才400G，这容量还不如买傲腾。

houyuzhou

TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的（三星Z那种特殊的不算）
但QLC的进化似乎停滞了？

2ndWeapon

不用在意寿命，标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。

阳光技师

我这TLC，好像也没比你这个差啊，

xmasjacky

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

TLC都动不动0E，掉固件，掉速度，qlc这样的问题会更加频繁。

银月

xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E，掉固件，掉速度，qlc这样的问题会更加频繁。

三棒子的问题=tlc的问题？

wujiwu

slc普遍那个时候 容量都不大吧。而且天价。
mlc 综合来说最好，现在tlc 也凑合。qlc大势所趋了

Sirlion

ssd死的大部份原因是主控死了，而不是颗粒

mlc tlc qlc都基本用不到该有的寿命，主控先没了，纠结这个真的属于宣传焦虑而已

甚至厂家默认的温度显示也是颗粒，更高温的主控一般都显示为ssd2，鸡贼的很

gartour

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊，话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗？ ...

这话五年前说差不多，现在企业级主流就是TLC

lamda05

对健康度已经懒得说什么了，发点梗图吧。