找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: destroypeter

[存储] 怪不得说SLC能当传家堡,就连MLC写入整整631T,你们猜健康度剩多少?

[复制链接]
发表于 2024-11-5 16:57 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:02
真心求教下大佬,MLC为什么反而性能上不去啊?应该只是受限于当初落后的工艺和性能羸弱的主控吧? ...

MLC看形式早已经被抛弃了 也一直没开发 可能它定位在SLC和TLC之间 比较尴尬 成本也没优势
反倒是SLC目前还有很多企业盘 容量可以1.6T QLC能有60T

QLC也不是不能用 好的QLC从性能上已经可以摸到TLC了 但用它的前提是大容量 大容量是QLC的趋势
家用1T2T的 就没必要用QLC 这种容量的QLC干嘛不买TLC
发表于 2024-11-5 16:59 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:02
真心求教下大佬,MLC为什么反而性能上不去啊?应该只是受限于当初落后的工艺和性能羸弱的主控吧? ...

eTlc的性能是不如民用及产品的,但是寿命会长一点。据说是写入的时候用的电压更低一点,达到预定电荷的用时会多一点。
ssd的速度和容量关系很大,MLC那时候的盘毕竟容量小,多数在256G以下,现在动辄1T 2T的容量带来的速度也是成倍增长,主控和pcie通道反而成了限制速度的主要原因。
发表于 2024-11-5 16:59 | 显示全部楼层
三星的ssd,写了40T,健康度已经是87了,自此一生黑
发表于 2024-11-5 17:04 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-11-5 16:20
我打个比方啊,tlc的耐久度是8,容量密度是1,那qlc的耐久度是1,但容量密度是8

把这俩玩意儿做成一样容 ...

1:8这样的程度还不至于,长存的QLC试下来也有4000以上的pe,不过应该是牺牲了部分速度达到的。
发表于 2024-11-5 17:08 | 显示全部楼层
别拿铠侠比啊
他那堆400pe的“神器”,到哪也找不到第二家啊
消费级固态直接掏N年前的“闪迪至尊超极速”,十年质保不限pe的那个,早期神级MLC

发表于 2024-11-5 17:16 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:53
那这么说傲腾厉害也是因为主控厉害对吧

傲腾就不是NAND介质 本质上不是一个品类
发表于 2024-11-6 11:39 | 显示全部楼层

是的,用的是当年英特尔镁光最拉跨的32层3D闪存,但仗着超大的OP,扛住了这么大的写入量,到现在备用块都还没开始消耗,也没出现坏块
 楼主| 发表于 2024-11-7 20:03 | 显示全部楼层
彼岸微蓝 发表于 2024-11-5 16:57
MLC看形式早已经被抛弃了 也一直没开发 可能它定位在SLC和TLC之间 比较尴尬 成本也没优势
反倒是SLC目前 ...

问题是未来2T的TLC和4T的QLC真要同价位摆在你面前的话,我相信还是会有不少人会向容量妥协的,只是目前QLC价格还是虚高罢了
 楼主| 发表于 2024-11-7 20:05 | 显示全部楼层
xmasjacky 发表于 2024-11-5 16:59
eTlc的性能是不如民用及产品的,但是寿命会长一点。据说是写入的时候用的电压更低一点,达到预定电荷的用 ...


有点觉得奇怪我当初买的双面颗粒的爱国者P7000D,感觉速度完全不是单面颗粒的雷克沙NM800PRO的对手(同样1T残血版下的对比),按道理说颗粒数量越多不应该是通道越多,最终导致速度越快么
 楼主| 发表于 2024-11-7 20:24 | 显示全部楼层
richienie 发表于 2024-11-5 16:59
三星的ssd,写了40T,健康度已经是87了,自此一生黑

三星的盘健康度这块确实一直都没有老对手海力士的盘坚挺
 楼主| 发表于 2024-11-7 20:26 | 显示全部楼层
amenamen 发表于 2024-11-5 17:08
别拿铠侠比啊
他那堆400pe的“神器”,到哪也找不到第二家啊
消费级固态直接掏N年前的“闪迪至尊超极速”, ...

不过话说回来铠侠的SE10确实性价比挺高的,显示的健康度再低也不影响正常使用的
发表于 2024-11-7 23:11 | 显示全部楼层
寿命论不可取,颗粒不会坏,主控会坏啊
qlc的寿命就已经很不错了,当年tlc更新换代的时候和现在论调是一模一样的
发表于 2024-11-8 10:48 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-7 20:26
不过话说回来铠侠的SE10确实性价比挺高的,显示的健康度再低也不影响正常使用的 ...

本来就是,rc10我拆下来直接扔nas里了,跟另一块2230的小盘直接组个raid0飞起
当年跑数据都没死,挂个nas就能弄坏?不可能的呀
压根别在意寿命,5年就自然淘汰了管他pe多少呢,反正不可能用完
发表于 2024-11-8 12:46 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:43
QLC还是不太能让人放心的,大部分人能接受的下限就是TLC了

不不不,QLC的问题是卖的贵,它合理价格起码得打5折。4T QLC卖2T TLC的价格才对。什么性能、稳定、速度,价格不降下来,做啥都是错。

 楼主| 发表于 2024-11-10 20:52 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-11-5 17:16
傲腾就不是NAND介质 本质上不是一个品类

再请教下大佬,傲腾到底是何方神圣啊,能这么牛逼
 楼主| 发表于 2024-11-10 20:54 | 显示全部楼层
lg774ft 发表于 2024-11-6 11:39
是的,用的是当年英特尔镁光最拉跨的32层3D闪存,但仗着超大的OP,扛住了这么大的写入量,到现在备用块都 ...

好羡慕企业级的SSD,等以后有机会肯定淘一块二手的来玩玩
 楼主| 发表于 2024-11-10 20:55 | 显示全部楼层
zYuTwT 发表于 2024-11-7 23:11
寿命论不可取,颗粒不会坏,主控会坏啊
qlc的寿命就已经很不错了,当年tlc更新换代的时候和现在论调是一模 ...

只是强迫症,看到健康度降的很慢的盘有莫名的好感
 楼主| 发表于 2024-11-10 20:57 | 显示全部楼层
amenamen 发表于 2024-11-8 10:48
本来就是,rc10我拆下来直接扔nas里了,跟另一块2230的小盘直接组个raid0飞起
当年跑数据都没死,挂个nas ...

5年就淘汰这个对CPU和显卡或许适用,内存、硬盘、电源、音箱、键盘、鼠标这些东西我相信使用超过5年没啥大问题的
 楼主| 发表于 2024-11-10 21:16 | 显示全部楼层
uprit 发表于 2024-11-8 12:46
不不不,QLC的问题是卖的贵,它合理价格起码得打5折。4T QLC卖2T TLC的价格才对。什么性能、稳定、速度, ...

但是主控、独立缓存、PCB、制作工艺、制作流程这些成本都是固定的,仅仅是颗粒成本降低一半是不可能直接
发表于 2024-11-10 22:38 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-10 20:52
再请教下大佬,傲腾到底是何方神圣啊,能这么牛逼

nand的痛点之一是不能覆盖写入,主控要先清理存储单元中的电子才能再次写入,然后,主控还不能精确清除具体的存储单元,只能一次清除一整个区域内的所有单元......非常蛋疼

使用后为了释放空间,需要把区域内有用的数据转移出去,然后再清除,因此写入1G的数据,可能会造成大于1G的耐久消耗(甚至可能是10G)

讲的比较乱,反正固态的主控忙的要死,现在消费级固态的slc缓存更是复杂的离谱

傲腾一般认为是类似电阻原理的相变存储器,从底层逻辑上不同于nand闪存,傲腾的每个单元可以覆盖写入,极大减轻了主控的压力,也延长了颗粒寿命,slc也比不了

反正一定记得开启trim,让主控自己把有用的文件整理到一起,有助于保持固态硬盘的性能和寿命
 楼主| 发表于 2024-11-14 20:52 | 显示全部楼层
zhrb 发表于 2024-11-10 22:38
nand的痛点之一是不能覆盖写入,主控要先清理存储单元中的电子才能再次写入,然后,主控还不能精确清除具 ...

trim功能我没记错的话主流的SSD默认都是开启的,除非你手动去关闭
发表于 2024-11-14 21:06 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-11-5 11:18
我有个p4510,几年前全新买的,写入只有几T,健康度只有97%了,怀疑是因为我经常折腾机器,开机次数有好 ...

我19年买的p4510 2T  开机2660次,写入10T,8500小时,健康度还是100%
发表于 2024-11-14 21:15 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:43
QLC还是不太能让人放心的,大部分人能接受的下限就是TLC了

Qlc是缓外太慢了,寿命其实还好。
发表于 2024-11-14 21:25 | 显示全部楼层
看了眼自己的硬盘
系统盘用的比较多 14.6TB 健康度98%  PC005
别的基本是99 100 没怎么掉
 楼主| 发表于 2024-11-14 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 destroypeter 于 2024-11-14 22:09 编辑
Think996 发表于 2024-11-14 21:06
我19年买的p4510 2T  开机2660次,写入10T,8500小时,健康度还是100%


写入10T健康度能保持100%其实挺正常的,要是15-20T的时候还是100%那就有点牛逼了
 楼主| 发表于 2024-11-14 22:06 | 显示全部楼层
远洋放逐 发表于 2024-11-14 21:25
看了眼自己的硬盘
系统盘用的比较多 14.6TB 健康度98%  PC005
别的基本是99 100 没怎么掉 ...

系统盘每天都有无可避免的写入量,尤其是喜欢看在线视频的,其他盘的话纯玩网游其实写入量并不大,单机游戏的话更是几乎没有写入量
 楼主| 发表于 2024-11-14 22:07 | 显示全部楼层
pcgsf22 发表于 2024-11-14 21:15
Qlc是缓外太慢了,寿命其实还好。

可是厂家给QLC产品的质保写入量明显普遍没有TLC产品来的高啊
发表于 2024-11-15 15:28 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-11-14 20:52
trim功能我没记错的话主流的SSD默认都是开启的,除非你手动去关闭

trim一般是开启的,但要主控积极配合才行,碎片整理失效的情况并不少见
傲腾就很省事,根本不需要碎片整理、垃圾回收,直接覆盖上去就行了
发表于 2024-11-15 16:26 | 显示全部楼层

三年前买的矿渣9A3,TLC的,这是刚到手时的状态:
002.jpg

当系统盘使用3年后的状态:
001.png


 楼主| 发表于 2024-11-15 16:38 | 显示全部楼层
wylzzb 发表于 2024-11-15 16:26
三年前买的矿渣9A3,TLC的,这是刚到手时的状态:

写入1.6P的二手盘换我是不会考虑购入的,另外你拿来当系统盘用三年写入26t其实也不算很多,这种盘最怕就是主控突然挂了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 20:17 , Processed in 0.014613 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表