所谓的zen5功耗大为降低怎么没人聊呢

divin

itx主机，7600x动不动就85度撞墙，基本为了噪音都想了各种委屈的办法，想激进很难

现在9600x到底有多少进步呢？PBO +200能用利民的pa120mini压住吗？而且不会哄哄全速？

fgfdhgg

因为功耗不仅没有大幅降低，反而还涨了，开了PBO的功耗和同级友商功耗不说不相上下也是差距不大了
9700x还因为tdp标太低性能受到影响特意更了一版bios来提高tdp限制
不过散热据说有改善

KimmyGLM

65w TDP 导致性能释放不够，后面临时又说提高到105W才是完全体。
哪来的功耗大降啊

xxyyy159

不是功耗大降，而是同功耗下温度降低

liusha1010

因为站长还没有买……

archxm

一般这里主要聊 r9

nekotheo

楼主真是伤透了站长的心

https://www.chiphell.com/article-32477-1.html

Amtrak

7600X经常撞墙本身是不是有点问题？什么机箱什么散热呢？

sam_no90

PBO的逻辑就是撞墙为止，你散热器好，那就是撞墙后分数多一点点

你得学会调风扇转速曲线，对于你的7600X也是一样

AMD 65度以下定速（类似1000rpm这种没啥噪音的转速），然后85的温度墙，你选一个你能接受的最大转速，两者之间一条直线过去就完事了

这两点之间任何一个多余的点，其实都是没啥意义的




然后你的标题和你的正文说的就是两个事情，“功耗降低”你可能理解为“能效比提升”，但不等于“温度降低”，特别是对于PBO机制

相思风雨中

Granite Ridge优化了散热才降低温度的，谁说的功耗降低了？

SuperLac

我都发过贴了啊，晕
玩的人少罢了

momoka

因为积热有所改善，所以功耗涨了啊。撞墙温度能跑更高功耗。以上针对折腾党。

比如以前7950x搞个220w温度就不行了，9950x能搞到250，260w，如果有人无脑开pbo，那就是一直加速到95度装墙，此时9950x功耗反而更高

大头吃小头

9000系默认策略比7000系好，解热能力小幅提升，功耗表现没进步多少，开了pbo功耗跑更高了（核心规模大了）

xks07

降压定频不会吗？
玩ITX本来就不是追求极限性能，而且空间太小，挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能本身就是和ITX的初衷违背的。
AMD只要60度以前风扇恒定低速，比如40%转速。然后60度以上拉风扇曲线，然后降压定频。
你发现很安静，很省心。
大概会牺牲3%到5%的睿频性能。但是5.3G和5.5G又有多大区别？

gladiator

xks07 发表于 2024-11-5 11:04
降压定频不会吗？
玩ITX本来就不是追求极限性能，而且空间太小，挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能 ...

ITX日常用有多大散热能力锁多少功耗墙就行了，或者直接风扇转速上限锁死撞温度墙自己降频去，没必要定压定频牺牲单核性能，除非真的刚需全核性能，以前zen3搞定压定频一来是睿频太低 定压定频能和睿频单核差不多，二来PBO不成熟频率波动影响帧数

搭桥未久

pbo调好，曲线设置得当，不一定过得了80度，功耗230左右

zzcgh1928

刚给小伙伴装完一台9950X，表示就那么回事，不要有太大期待