现阶段有哪款笔记本能代替Mac book Pro 吗

sufue7395

看了几天笔记本，怎么也找不到能代替Mac bookpro 的win笔记本
看中硬件，屏幕，尤其外放，希望能找个 类似Mac 的 大集成者
应用也就是 平常的网页浏览，抖音之类的

可惜，没有。。

buxiang110

没有的。                                   

kzfile

macbook air

KimmyGLM

你在这儿问，大概率是没有；
但不妨碍MAC 的份额依旧只有那么大；

ttt5t5t

苹果的看家本事 别人学不来的

moustache

华硕灵耀16寸oled， 国部后不到8k

平替版就选华硕无畏16寸oled，屏幕更好，cpu弱一档，国部后6k出头

以上两款的厚度，重量，屏幕素质都可以跟苹果pk

ekiuc

MacBookPro的老对手XPS

有一说一进了果硅时代，XPS综合素质感觉逊于MacBookPro

ThinkPad X1也可以看看，不过联想的发挥不是很稳定

dodd

moustache 发表于 2024-11-18 09:52
华硕灵耀16寸oled， 国部后不到8k

平替版就选华硕无畏16寸oled，屏幕更好，cpu弱一档，国部后6k出头

屏幕这种看得见的地方也许过个三五年win本还有一战之力。

但像喇叭这种不光需要单元素质还需要考虑整体腔体设计的东西win本再过十年也赶不上，因为win本厂商就是个组装厂，一年出个几十上百款新机型，没有哪个厂家会闲得蛋疼认真打磨这种细节。就算真做出来了win本用户也不配用，大家只会问同样的cpu同样的屏幕凭什么你比人家贵两千。

Doomslang

那就Air 不做高强度应用 还是足够的

我輩樹である

雷蛇灵刃。windows版本的macbook。价格也是看齐的。

PS：我不是说雷蛇是最好的windows笔记本，但你要对标替换macbook非雷蛇莫属。

自挂东南枝

magicbook的多声道音响不错。

cloudybeyond

ekiuc 发表于 2024-11-18 10:03
MacBookPro的老对手XPS

有一说一进了果硅时代，XPS综合素质感觉逊于MacBookPro

XPS 11代一个小巅峰，到了Ultra 弄出了一个垃圾缩水配置和磨具

现在XPS连 灵耀系列都不如

moustache

dodd 发表于 2024-11-18 10:14
屏幕这种看得见的地方也许过个三五年win本还有一战之力。

但像喇叭这种不光需要单元素质还需要考虑整体 ...

1. 华硕的OLED 屏可以与mbp的mini led 一战
2. 本帖只是回复lz的问题，提供mbp的替代win本的思路，并不是抬杠说存在某个win本能全方面战平mbp。
3. 我没有比较两者之间的喇叭
我本人是苹果全家桶，说这个话是有分寸的

sthuasheng

等荣耀magicbook art出utra2代的新款

ekiuc

cloudybeyond 发表于 2024-11-18 10:42
XPS 11代一个小巅峰，到了Ultra 弄出了一个垃圾缩水配置和磨具

现在XPS连 灵耀系列都不如 ...

我已经忘了之前啥配置，依稀记得11代那会儿应该是13/15/17三个尺寸？当时其实不是很理解

感觉还是现在跟苹果一样的14/16（再加一个万能的13）的尺寸阳间一点，当然，一些技术细节我没再关注了

jhhuang

你这么点需求, macbook确实合适的

windows笔记本连待机都做不好, 真的是很烦..... macbook 合盖就走, 几乎从来没掉链子.

macbook 软硬件都是一体化, 配合是最佳的....
windows的笔记本无法超越的.

胖叔

幻16air锐龙吧

YJotd

买个 mbp 2019 装win呗

chenyic

上MacBook吧，外放没一个能比的

ricercar

你这个外放条件一加，那基本就没有了

sufue7395

那如果这样的话，我还是继续用我的 2021款 Mac bookpro 吧，没必要骑着驴找驴

网仙

dodd 发表于 2024-11-18 10:14
屏幕这种看得见的地方也许过个三五年win本还有一战之力。

但像喇叭这种不光需要单元素质还需要考虑整体 ...

同感，需要系统化的设计与验证，才能有好的产品。

看看各家的产品系列，每年好几十个配置型号出来，大的小的，A家的I家的，办公游戏的，
这么多，不可能全面兼顾，设计、工艺、和制造品质控制。。。


用了一阵子华硕那个最顶的ProArt16,各方面都很不错，算是我近几年用过的本子里最均衡的机器了，做工和配置以及释放也非常均衡。
但是，但是，感觉细节跟macbookPro还是差半口气，直接影响用户体验。

比如用C口连接100W适配器时，系统限制CPU的功耗仅有25W. 功耗限制过分也就算了，但是你最高主频限制3.1G，为啥？
这比用纯电池的时候还要弱！插上100W适配器，不说增加CPU的功耗发挥，起码你不要给CPU的单核最大主频限制在3.1G呀。这用起来很难受的。或者你可以判断下，电池电量高于某个值时，性能释放可以稍微高一点。

比如，用100W的C口适配器供电时睡眠，唤醒时，会有较大概率黑屏点不亮，拔电也不管用。我已经遇到几次，此时必须长按电源键，强制断电，重启。如果有工作没有保存，就很麻烦。这个遇到四五次了。

比如，合盖后放在背包，有时会遇到不休眠的情况，具体是怎么触发的不清楚，放包里没有散热，整个电脑就像个大热水袋似的，非常烫手，有一次过了几个小时我才发现。不管他的话，可能要直到把电耗光为止，这很危险。我已经遇到两次。

比如，电池供电，有时候休眠唤醒后，系统强制让cpu跑在0.6G的主频下，非常的卡顿，实际电池电量还有60%，并未进入低电量节能模式。这个遇到两次。重启后解决。

还有一些系统性的小bug，且产品技术维护很一般，bios更新很慢，客服也是让人一头雾水。。。。

最近推送了新的3.11版bios，升级完看看是否有改观。

番茄炒鸡蛋

网仙 发表于 2024-11-19 16:26
同感，需要系统化的设计与验证，才能有好的产品。

看看各家的产品系列，每年好几十个配置型号出来，大的 ...

看来还是得买苹果！

megathread

打人光轻薄本一年就要出20款吧？无法想象怎么提供后续服务
win本近几年低强度用过几个 都无法避免windows偷偷更新/全家桶后台瞎跑 哪怕放着不用风扇都要转
恐怕只能寄希望于高通芯片了 但最近看到的都是在唱衰arm win

kanshuderen

网仙 发表于 2024-11-19 16:26
同感，需要系统化的设计与验证，才能有好的产品。

看看各家的产品系列，每年好几十个配置型号出来，大的 ...

离电性能，MBP就是藐视一切的存在。。。。

kanshuderen

其他都好说，但是加上外放这一条，win一个能打的都没有了。。。

Sirlion

外放真的没法比, win笔电真的不重视这个