Zen5 大家如何測試穩定性？

NiseKoi偽戀、

9950X 到手玩了一個多月 發現這一代Zen5 相比上一代Zen4 在負壓情況下容錯率似乎高不少

Zen4 不穩定會黑屏重啟，FPU julia等測試都能快速驗證

只不過Zen5就不太好驗證穩定性,不只不穩定變成隨機凍屏，fpu等測試也都變得容易過

分核負壓雖然能壓搾更多電壓空間但更難驗證每個核心穩定性，凍的時候實在難查是哪顆核心欠壓

後來還是決定使用per CCD負壓照顧體質差的核心(我CCD0最後兩顆核心電壓奇高，比金銀星高了足足0.1V，同樣5.75G 1.35v 金銀星1.25v)

在各種日常使用一個月後都沒發現問題的時候，測試別人說的YC VT3 馬上發現問題，跑幾輪就出錯，就算完全不負壓也是

以為是FCLK 過高又調了一下結果無效，最後才發現是內存欠壓，加到1.45V，睡前看了下跑過22輪，早上睡醒發現第118輪出錯



想問大家YC VT3 都是跑多少輪或者跑多久才能視為是穩定的？ 若想要完全不出錯是否只能維持默認+JEDEC 5600?

sufue7395

要想跑得稳，得一个一个试核心，找到差的核心，负压调低。
具体怎么测试，反正我用的是 象棋引擎，打开的话瞬间功率290w，温度爆升。只要能顶个20分钟，基本就稳了。
这玩意比什么测试都好使

log4j

YC SVT ，这个过一轮其他啥都能过了

银月

zen4跑fpu能测试屁的稳定性，开pbo2稍微降一点压压根没有zen4能过fpu，都是秒黑

zen5跑fpu更是搞笑，开fpu频率一降连负载都跑不满，还想测稳定性？

相对的r23反而能测试zen4/5的满载散热和稳定性

NiseKoi偽戀、

银月 发表于 2024-12-3 11:39
zen4跑fpu能测试屁的稳定性，开pbo2稍微降一点压压根没有zen4能过fpu，都是秒黑

zen5跑fpu更是搞笑，开fpu ...

R23會直接撞95度降頻  能夠負壓很多都不出錯

YC VT3不會撞溫度跟功耗牆

會維持更高頻率 又更低電壓 似乎更容易出錯  只是好奇如果以VT3為基準 要多久才能視為穩定

看了下別人大多只跑10輪 20輪

银月

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-12-3 11:53
R23會直接撞95度降頻  能夠負壓很多都不出錯

YC VT3不會撞溫度跟功耗牆

r23会撞温度墙说明功耗墙开高了/降压降少了/散热跟不上了

撞功耗墙不会有啥问题，但撞温度墙会明显掉频率影响性能，最好还是能维持在快撞但没撞的程度

z010q3w

一直开机 运行一个月 怎么用都不死机 速度飞快 就是好用的电脑。

pypyn

1. for /l %%x in (1, 1, 10000) do (
   
2. 
   
3. "CINEBENCH Windows 64 Bit.exe" -cb_cpux >>"score.txt"
   
4. 
   
5. @timeout /nobreak /t 5
   
6. 
   
7. )

复制代码

命名成run.bat，放到CINEBENCH_R15目录下面运行。跑1万次循环，每次间隔5秒空载。

beckcppes

pbo智能提升的结果，遇到难的就降频。所以本身就挺稳定，日常不冻屏死机就好，低负载出问题了就减点负压直到日常没问题。定频定压的话可以跑yc 0.1.8这个我感觉可以。

NiseKoi偽戀、

beckcppes 发表于 2024-12-3 15:27
pbo智能提升的结果，遇到难的就降频。所以本身就挺稳定，日常不冻屏死机就好，低负载出问题了就减点负压直 ...

看來PBO跟我的人生一樣

遇到困難就躺平

NiseKoi偽戀、

银月 发表于 2024-12-3 12:00
r23会撞温度墙说明功耗墙开高了/降压降少了/散热跟不上了

撞功耗墙不会有啥问题，但撞温度墙会明显掉频 ...

我的龍王3 360用快一年 可能堵了  250w 1.25v電壓就撞95

看別人有些甚至能到280 300的就挺羨慕，看來要物色新水冷了

Bazooka

银月 发表于 2024-12-3 11:39
zen4跑fpu能测试屁的稳定性，开pbo2稍微降一点压压根没有zen4能过fpu，都是秒黑

zen5跑fpu更是搞笑，开fpu ...

我的75Fpbo分核心降压，R23半小时没事然后FPU10分钟黑，稍微提了点降压，FPU半小时了也不黑了呀，为啥会有FPU秒黑的

银月

Bazooka 发表于 2024-12-3 21:54
我的75Fpbo分核心降压，R23半小时没事然后FPU10分钟黑，稍微提了点降压，FPU半小时了也不黑了呀，为啥会 ...

说明降压没摸到极限

momoka

Bazooka 发表于 2024-12-3 21:54
我的75Fpbo分核心降压，R23半小时没事然后FPU10分钟黑，稍微提了点降压，FPU半小时了也不黑了呀，为啥会 ...

zen4跑aida64 的julia测试。几秒顶fpu几十分钟没问题`0`

落寞之心

我的测试方法：R23全核点开始，出现框框立刻点结束，图片消失立刻点单核开始，出现框框直接结束。反复点5次。如果出现R23弹窗报错/冻屏死机/windows蓝屏现象说明核心不稳定。
这么测的原因：R23开始和结束的一瞬间有全核高负载，可以观察到开始和结束的一瞬间全核心频率瞬间冲高且会卡顿一下。而使用PBO2降压后，日常使用不稳定的情况一个是低负载看视频看网页时死机，还一个就是在开启关闭软件时或某个高负载行为开始或游戏一个瞬间高压力场景死机。这里测试模拟的就是后者，瞬间的CPU高负载死机的情况。

Setfan

sufue7395 发表于 2024-12-3 11:28
要想跑得稳，得一个一个试核心，找到差的核心，负压调低。
具体怎么测试，反正我用的是 象棋引擎，打开的话 ...

16个核， 每个核 20分钟

NiseKoi偽戀、

log4j 发表于 2024-12-3 11:36
YC SVT ，这个过一轮其他啥都能过了

我昨天跑了 YC SVT 60多輪 報錯  這個壓力好像挺大
會全程撞95度 只剩230多瓦 頻率也掉到5.2不到

NiseKoi偽戀、

落寞之心 发表于 2024-12-4 00:37
我的测试方法：R23全核点开始，出现框框立刻点结束，图片消失立刻点单核开始，出现框框直接结束。反复点5次 ...

我目前能夠通過yc 018  vt3 100輪  svt 60輪

加上你說的方法也能通過  姑且算穩定？

NiseKoi偽戀、

sufue7395 发表于 2024-12-3 11:28
要想跑得稳，得一个一个试核心，找到差的核心，负压调低。
具体怎么测试，反正我用的是 象棋引擎，打开的话 ...

象棋引擎具體是指甚麼

sufue7395

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-12-4 09:48
象棋引擎具體是指甚麼

这是我自己的软件，买的

chrisein

我个人从来不跑测试，自己常用的东西稳定就是稳定。

fluttershy

跑几圈R23 然后WOW打一天没问题就是稳

qiuhepeng

先打开cpuz 2.12，如果这个都不稳后面就不用测了

sufue7395

R23 基本上啥都测不出来，不要靠R23 去检测稳定性

落寞之心

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-12-4 09:42
我目前能夠通過yc 018  vt3 100輪  svt 60輪

加上你說的方法也能通過  姑且算穩定？ ...

我自己是用这个方法测试的，目前使用一周还没有出现过不稳定/死机/蓝屏之类的情况

wikieden

CPU 负压超频和内存稳定性分别都改用什么测，9950
计划是这样调试：
1  第一阶段，开内存 expo 拉到 60 c30, clk分别 3000/2000/3000基本盘，全 auto 跑内存测试过了后继续加内存频率和 fclk
2 第二阶段，fclk 2133、2167、2200，内存分别 6200/6400/6600 看哪里能稳住（这块不清楚要什么地方调电压，用什么测试稳定性）
3 第三阶段，co 负压 cs 补偿，我这个小雷，打算 co 起手 -20，-40，cs 单核高频要补压 +5\10（CS 这里还是不清楚怎么配置，求个类似小雷作业）
4 最终目标找到 r23,4.5w,功耗 220左右长期参数，以后长期用，夏天直接调ppt 回 200
以上流程每步该拿什么测比较可靠

pengsl2002

9950x压力测试是最不容易蓝屏或者冻屏的，蓝屏冻屏都是随机低负载的时候。你压力测试1w轮也白搭，这一个月死机的次数比我前10年都多

Kevin_Yip

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-12-3 16:38
我的龍王3 360用快一年 可能堵了  250w 1.25v電壓就撞95

看別人有些甚至能到280 300的就挺羨慕，看來要 ...

我的也這樣，在考慮要不要返廠.....

shawnpu

以前是p95第三项至少跑2个小时。。。。。。现在能跑游戏就行

格林达姆MK2

chrisein 发表于 2024-12-4 12:13
我个人从来不跑测试，自己常用的东西稳定就是稳定。

+1

紫薯