威联通在香港上架了TS-h1277AFX

hanyou7

威联通在香港上架了TS-h1277AFX，全2.5寸sata nas，AMD Ryzen™ 7 9000 系列+192G内存
看官网测试图，比h1290fx的性能还好。是因为cpu频率高的原因么
https://www.qnap.com/zh-hk/product/ts-h1277afx/specs/hardware

高子

2.5寸 sata ssd没什么可选的吧，2.5寸的HDD大容量都是叠瓦，这是什么搭配方式，看不懂

wangfenghun

第一，TS-h1277AFX CPU，官网没有明写，但是查看AMD官网，应该是9700X。而h1290fx用的7232  7252 ，性能比9700X插了接近一半。H1290FX用的是7302P。CPUBENCHMARK上，1290总得分32669，单核1886,1277总得分37051，单核4648。
第二、TS-h1277AFX 是DDR5，1290是DDR4
第三、1277网卡是CX6 1290是cx4 lx。（我记得本坛有人有1290，板载就是cx6，但是人家写明了，网卡是两张CX4 ，所以我也不理解为啥不用CX6。。。）
其中第一和第三应该是主要原因。

hanyou7

wangfenghun 发表于 2024-12-22 16:36
第一，TS-h1277AFX CPU，官网没有明写，但是查看AMD官网，应该是9700X。而h1290fx用的7232  7252 ，性能比9 ...

h-1290FX要出个9004版本 DDR5 就会超过h1277-AFX

wangfenghun

hanyou7 发表于 2024-12-22 16:55
h-1290FX要出个9004版本 DDR5 就会超过h1277-AFX

肯定会。9004，DDR5还那么多通道。再加上一定用CX6 甚至CX7.
坛子里有个大佬就是1290fx，我记得板载就是CX6 。所以我也很奇怪为啥这个官网的测试结果是CX4 LX。。。。

wangfenghun

对不起，我修改一下，1290测试用的CPU是7302P。cpubenchmark总得分比1277低了5000分。但是，单核得分，1290仅仅是1277的三分之一。
这里是我不严谨了。

fangl2002

都AMD的9000系列12盘位了，为什么不给4个盘到U2呢？不明白

brucelee1126

应该受单核性能限制了，1290配个垃圾CPU，咸鱼只卖几百块的东西

i6wz1l

2.5寸  sata   基本没有啥选择   民用的最大是8t  三星那个 qlc 垃圾的一笔 不可能用在这个机器上   tlc 最大的是4t的    要不就intel那些老掉牙的企业级别,出个这个产品配置这个硬盘插槽，也不咋想的  哈哈哈

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 16:36
第一，TS-h1277AFX CPU，官网没有明写，但是查看AMD官网，应该是9700X。H1290FX用的是7302P。CPUBENCHMARK ...

还有一点，系统版本不同，早期hero5.0版本跟现在hero5.2.2版本的区别，论坛最早的一台1290，直播工程师优化smb过程那个帖子，这玩意是一步步优化过来的

brucelee1126

i6wz1l 发表于 2024-12-22 17:18
2.5寸  sata   基本没有啥选择   民用的最大是8t  三星那个 qlc 垃圾的一笔 不可能用在这个机器上   tlc 最 ...

官方测试用的群联15.36T

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 17:20
还有一点，系统版本不同，早期hero5.0版本跟现在hero5.2.2版本的区别，论坛最早的一台1290，直播工程师优 ...

对。大佬你就有一个1290FX吧。我记得你的板载就是CX6。

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 17:48
对。大佬你就有一个1290FX吧。我记得你的板载就是CX6。

cx6 lx。。。。。。

momo77989724

D5 192G 一套光硬件就的1W多。。。那价格自然不是我们消费的起的

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 17:58
cx6 lx。。。。。。

但是他官网的测试确实是插了3块CX4 LX啊。。所以我很奇怪，明明有这么强的板载，为啥不用。。。。

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 17:58
cx6 lx。。。。。。

对了，大佬，我最近尝试了一下，EPYC 7352 CX5，客户端是QL41232，单网口能跑到2.64G的速度。
但是只能XFS，还得是单盘。RAID0无论是BTRFS（这个尤其废柴，800M不到），ZFS，都不能突破2G。。。想要追随你的脚步感觉好难。。。

hanyou7

brucelee1126 发表于 2024-12-22 17:58
cx6 lx。。。。。。

其实我现在在想是买个1290fx还是等9004的版本，大佬有什么建议
或者自己买主板cpu 自己组装

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 18:34
但是他官网的测试确实是插了3块CX4 LX啊。。所以我很奇怪，明明有这么强的板载，为啥不用。。。。 ...

两个cx4加一个板载吧

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 19:24
两个cx4加一个板载吧

测试于 QNAP 实验室，数据会因实际环境而有所不同。

测试环境：
NAS: TS-h1290FX-7302P-128G with QuTS hero 5.0
磁盘群组：Micron 7400 Pro U.3 NVMe PCIe Gen 4 1.92TB SSD x12 (RAID 5); 2 x QNAP QXG-25G2SF-CX4

Client workstations:
6 x Client workstations simultaneously read and write 16GB file (= 96GB totally)
Intel Core™ i7-7700 4.20GHz CPU, 32GB DDR4 RAM, QXG-25G2SF-CX4, Windows® Server 2016, and Intel Core™ i3-8100 3.60GHz CPU, 4GB DDR4 RAM, QXG-25G2SF-CX4, Windows® Server 2016

brucelee1126

hanyou7 发表于 2024-12-22 18:51
其实我现在在想是买个1290fx还是等9004的版本，大佬有什么建议
或者自己买主板cpu 自己组装 ...

你要是不嫌丑，也可以自己组，不对，五花肉的机箱不丑可以，配英特尔笼子，这笼子我买了3个，颜值可以，但是有个问题，系统你用什么，用win最省事，但是总感觉不是nas，你要是会黑威，这个应该是优化还不错的，至于其他的系统，你看你自己的折腾能力，我的折腾能力仅属于小白水平，我对成品的技术支持依赖很大，我最近一直在策划自组，因为我的现有客户端没有跑100g的底子，但是放眼海鲜市场，pcie4.0的支持罗马和米兰的主板都涨上天了，其实也没几个可选的，二手较多的就是s8030,mz32-ar0 h12ssl 新的就是romed8系列了

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 18:39
对了，大佬，我最近尝试了一下，EPYC 7352 CX5，客户端是QL41232，单网口能跑到2.64G的速度。
但是只能XF ...

我其实也很费劲，我怀疑我的客户端哪里不对，我跑5g是多拉了几个拷贝任务，你也可以试试

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 19:31
测试于 QNAP 实验室，数据会因实际环境而有所不同。

测试环境：

服务端是两个cx4加一个板载，刚好接6个客户端，官方测试都是直连6了客户端，不用交换机，如果用交换机不知道对结果影响有多大，因为我总是觉得mac交换要比ip交换效率高，凡事直连出现的奇奇怪怪的问题，接了交换机基本包治百病

hanyou7

brucelee1126 发表于 2024-12-22 19:33
你要是不嫌丑，也可以自己组，不对，五花肉的机箱不丑可以，配英特尔笼子，这笼子我买了3个，颜值可以， ...

我偏向eatx的板子，五花肉的板子没有eatx，系统我打算用原生debian。现在就是原生debian
smb单线程在3G左右 也没有什么优化。我现在找不到一个好的机箱

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 19:39
我其实也很费劲，我怀疑我的客户端哪里不对，我跑5g是多拉了几个拷贝任务，你也可以试试 ...

我觉得可以考虑你把1290换个系统。
我用UNRAID，加了一堆我看不懂的参数，还把AIO SIZE跳到了16384，才能跑到的。
我手里有个黑q，我要改一次SMB的AIO参数，特别复杂。。还不能断电。。。。
所以大佬你可以考虑一下，如果用UNRAID，不丢保修的前提下是不是可以尝试一下

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 21:47
我觉得可以考虑你把1290换个系统。
我用UNRAID，加了一堆我看不懂的参数，还把AIO SIZE跳到了16384，才能 ...

我有一台unraid basic，我觉得不是我的菜，跑了几个虚拟机，跑存储我更习惯威联通

brucelee1126

hanyou7 发表于 2024-12-22 21:17
我偏向eatx的板子，五花肉的板子没有eatx，系统我打算用原生debian。现在就是原生debian
smb单线程在3G ...

这得大机箱了，而且深度可能至少都得五六百那种

VincentHu

我说点我们实际上遇到过的问题。

我们一个项目有六台十盘位机架式的威联通，**那边定制的型号和系统。
其中有一台过了两三年之后，系统死卡死卡的。基本设置界面点起来都费劲了。
莫名其妙的。

一开始使用确实没啥问题，后期出问题之后。
很简单的想换一个引导盘。引导盘被我直接拔断了，这时候问题就来了

**那边，和大陆这边，售后相当于是不通的。我这个机器是**定制。
**那边知道情况之后，帮我给这边售后发了邮件希望他们协助。

这边联系我的时候，基本就相当于，不能付费做系统，不能付费换引导盘。
就反正我愿意出钱的情况下，他们也根本不愿意处理。一直让我换新要给我报价。

一报价还是三四万。
机器型号一切他们未知。基本就是建议我扔了。那一台机器带着许可三万多。。我感觉扔了可惜，但是我没用过威联通，我寻思群辉都能随便做，威联通没道理不能啊。

就在论坛和淘宝，qq群，到处刷到处问求助。最后自己买了个引导盘重做了系统。其实就相当于啥事儿没有，很简单的一个小问题。   单纯这次的情况，这个威联通的售后，我感觉有点真有点内个。

相比之下铁威马，群辉，售后好很多。  我不知道你们与没遇到过过保之后想付费维修的情况，这边的售后是怎么说明的，反正我那次给我搞的差点机器就扔了。。

wangfenghun

brucelee1126 发表于 2024-12-22 21:58
我有一台unraid basic，我觉得不是我的菜，跑了几个虚拟机，跑存储我更习惯威联通 ...

这不是尝试一下性能嘛。主要是QNAP让你调的参数太小了。你在UNRAID试完了把设置告诉QNAP说不能还能帮助QNAP调优呢
大哥问一下，我现在QNAP是HERO，2条M2组一个RAID1,几个机械弄了个RAIDZ1。
我想问下威联通有没有APP可以每天定时把M2的数据往机械raid里同步啊。。

brucelee1126

wangfenghun 发表于 2024-12-22 22:16
这不是尝试一下性能嘛。主要是QNAP让你调的参数太小了。你在UNRAID试完了把设置告诉QNAP说不能还能帮助QN ...

HBS3就可以

Dolfin

这nas用了12块sata ssd ，单盘读取530MBs，Raid5之后是咋达到的17348MBs的。内存呗？