老白请教：SSD为何性能最好的往往不是容量最大的？

cmh

老白请教：SSD为何性能最好的却不是容量最大的？相反，往往是容量第二大的性能最好，好像绝大部分SSD都是这样的

一江烟水

看主控通道数

c2h6o

大部分容量特别大的型号为了放下更多颗粒，并不是跟下面其他型号同一个版型，或者为了提升容量换了颗粒。
如果同一个主控同一个版型同一个类型的颗粒，你这个说法大概率不成立。

fallible

内存超频最高是2条也不是4条哎，好奇怪

Kuznetsov

容量最大的不一定是卖的最好的啊，让你选择你会选择优化谁？

hellol1

首先，主控的通道都要填满，现在闪存密度越来越高，小容量SSD主控的通道都填不满，尤其对写入性能影响很大。。。

然后，主控通道都填满的情况下，每个通道负责管理的容量越小，性能越好，这很好理解，每个仓库管理员负责的仓库越小，找东西花得时间越短，性能就越好。。。

raiya

通道满了以后，容量越小速度越快。找东西花时间。

lamda05

在理想情况（多小的die都能搞得到）下，应该是一直越小性能越好的，最小容量才是由于没有这么小的die导致的特异点。

mosigan

很简单，最大容量的颗粒肯定不是性能最好的颗粒

cmh

看各位大神的回复，还是一头雾水啊

allenxml

并行度平衡
较大容量的SSD会使用更多的闪存颗粒，但SSD控制器能同时处理的NAND闪存颗粒数量是有限的。2TB容量往往能达到最理想的闪存颗粒数量，既不会因为颗粒太少而无法发挥并行性能，也不会因为颗粒太多而让控制器管理负担过重。
颗粒密度与速度的权衡
为了实现更大容量，4TB版本通常会使用更高密度的闪存颗粒。这些高密度颗粒虽然能提供更大的存储空间，但在读写速度上通常会比较慢，这是一个无法避免的技术权衡。
控制器资源分配
SSD控制器需要管理所有的闪存颗粒，当容量增加到4TB时，控制器需要管理的颗粒数量显著增加，这会增加管理开销，从而影响整体性能表现。
散热考虑
更大容量意味着更多的闪存颗粒和更高的功耗，这会带来更大的散热压力。为了确保SSD的稳定运行和长期可靠性，制造商可能会略微降低更大容量版本的运行速度。
因此，2TB版本往往能在性能和容量之间找到最佳平衡点，这也解释了为什么中等容量版本通常会展现出最佳性能表现。

cmh

allenxml 发表于 2024-12-30 20:41
并行度平衡
较大容量的SSD会使用更多的闪存颗粒，但SSD控制器能同时处理的NAND闪存颗粒数量是有限的。2TB容 ...

就你的回答最翔实，就信大神你了

allenxml

cmh 发表于 2025-1-1 09:28
就你的回答最翔实，就信大神你了

在一定的思考时间限制内，人还是比不过AI

kinglfa

性能再好，加载游戏时的速度也不到1GB/s，所以不干专业生产力的话不用有这种焦虑，大容量+稳定才是正解

jleee

gbawrc 发表于 2024-12-28 09:27
错，如果不混用方案，容量大的才是满血，1T以下性能砍半

990pro4T比不上2T?貌似相反吧。

reyytr

是受限于ce数量 大容量往往ce过多 导致主控超过最佳平衡点

donglia

性能少百分之一，容量大一倍，你选哪个