如果5080≈1.1*4090 那倒推5070ti大概是什么性能

LocaVoiD

foxlive117 发表于 2025-1-5 21:36
别做梦了，40系和30系比，工艺制程和架构都属于大幅度进化，核心频率甚至直接提升了1000mhz开外，显存频 ...

4090相比30的纸面提升规模是要大于实际性能的，50架构如果效率有改进并非不可能实现更大的提升

foxlive117

atiufo 发表于 2025-1-5 18:55
你应该说近10年来，而不是近20年来，4090哪来的脸敢说自己的提升幅度是历史峰值？ ...

也不止10年内，是15年内，10年前已经是2014、15年了朋友

另外20年内，2004、05年开始，紧挨着两代的旗舰大核心提升最大应该是g71→g80了吧，这么看4090比3090的提升也能排第二了，24Gbps的4090比3090还是能强100%的

foxlive117

LocaVoiD 发表于 2025-1-5 21:59
4090相比30的纸面提升规模是要大于实际性能的，50架构如果效率有改进并非不可能实现更大的提升 ...

实际性能，尤其4k起步的游戏实战，24Gbps的4090就是比3090强100%啊，21Gbps的4090也能比3090强90%，没啥纸面提升规模是要大于实际性能的。。。而且你放心好了，架构改进50系和40系比不会大，就是小改，效率不会有啥大的提升

天天超频

不过……如果粗略的说5080可以约等于1.1*4090，那原来的4090禁令还有啥意义呢？

LOLI反应堆

天天超频 发表于 2025-1-5 22:07
不过……如果粗略的说5080可以约等于1.1*4090，那原来的4090禁令还有啥意义呢？

...

因为禁的是算力，不是游戏性能。5080就这麽个规格算力能高到哪去。

天天超频

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 22:10
因为禁的是算力，不是游戏性能。5080就这麽个规格算力能高到哪去。

但是如果算力都上不去，游戏性能还有可能超过4090那么多吗……

nvidiadriver

20年内怎么可能是4090峰值。。。。。

20年内，最璀璨的是小可爱8800Ultra

LOLI反应堆

天天超频 发表于 2025-1-5 22:16
但是如果算力都上不去，游戏性能还有可能超过4090那么多吗……

不多啊，不就超过10%吗。

当年980从算力到带宽到功耗哪哪都远低于780ti，还不是照样打爆780ti

hustlhx

甘尼克斯 发表于 2025-1-5 18:28
目前的爆料信息汇总，光栅化性能 5090≈4090×1.6倍    而1.8倍估计是基于 4090≈3090×1.8倍得出了历史 ...

我参考的从来不是上上代，而是基于5080和5090的规格差距，我认为5090至少比5080提升70%（解锁功耗90%以上都有可能）。
看清楚我回复的，我不是说5090比4090强80%+，我说的是5080如果比4090强10%的话，那5090至少比4090强80%以上。
我想表达的意思，5090比4090强60%算比较靠谱，5080比4090强10%可能性不大。5080不说4090了，能持平4090d都算老黄黑科技了。


另外，5080如果真的比4090强10%，5090绝对要上天

hustlhx

foxlive117 发表于 2025-1-5 21:36
别做梦了，40系和30系比，工艺制程和架构都属于大幅度进化，核心频率甚至直接提升了1000mhz开外，显存频 ...

看5080和5090的规格差距，如果5080比4090还强10%，那5090绝对要上天。
仔细看，我想表达的是5080比4090还强10%才是做梦

foxlive117

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 22:30
不多啊，不就超过10%吗。

当年980从算力到带宽到功耗哪哪都远低于780ti，还不是照样打爆780ti ...

主要是因为gk→gm架构和效率的进化幅度比ad→gb的要大不少，另外，根据OneRaichu最新的爆料，5080只比4080/4080s强30~40%，如果属实的话，那也就撑死打平21Gbps的4090，比24Gbps的4090还要鶸10%呢，而且5080那显存频率应该是出厂灰烬了吧

foxlive117

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 22:30
不多啊，不就超过10%吗。

当年980从算力到带宽到功耗哪哪都远低于780ti，还不是照样打爆780ti ...

还有，我就不谈夺宝奇兵这种游戏了，原生4k全最高+全景路径光追火力全开，16g显存都很容易爆掉，直接崩溃报错闪退，以后这种游戏应该会越来越多，5080那16g小身板扛的住么？

所以我一直同意16g版5080这货实际是伪5080真5070s，那5070ti则是真5070，这种说法

LOLI反应堆

foxlive117 发表于 2025-1-5 22:43
主要是因为gk→gm架构和效率的进化幅度比ad→gb的要大不少，另外，根据OneRaichu最新的爆料，5080只比408 ...

既然妳信爆料，那就只看柯基和K7的就行，其余的阿猫阿狗说什麽都不重要。
柯基说5080光栅秒4090，当然了，我们说的4090都是公版默认的4090，在妳那就当打不过4090也没毛病。

foxlive117

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 22:53
既然妳信爆料，那就只看柯基和K7的就行，其余的阿猫阿狗说什麽都不重要。
柯基说5080光栅秒4090，当然了 ...

OneRaichu之前也挺准的吧，和k7差不多

LOLI反应堆

foxlive117 发表于 2025-1-5 22:54
OneRaichu之前也挺准的吧，和k7差不多

那就没有争议呀，大家说的都大差不差，只不过我们对比都是公对公，所以我们这里5080＞4090，在妳那看极限，4090＞5080，没毛病。

再说了，既然妳承认5080能比4080s强30%-40%，那架构这一块啃腚有改进吧，否则5080这个规格拿什麽提升40%。

foxlive117

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 22:57
那就没有争议呀，大家说的都大差不差，只不过我们对比都是公对公，所以我们这里5080＞4090，在妳那看极限 ...

不是，我也没说OneRaichu的爆料就100%保真啊，而且OneRaichu爆料公对公是5080=4090，哪来的＞

LOLI反应堆

foxlive117 发表于 2025-1-5 22:58
不是，我也没说OneRaichu的爆料就100%保真啊，而且OneRaichu爆料公对公是5080=4090，哪来的＞ ...

连这都保不了真和k7差不多从何谈起

柯基和k7只有碰上频率，价格，SKU方案这类随时会变动的不稳定要素才会有可能出错。

比如柯基说5080光栅秒4090。有木有可能错呢？有可能。有可能临发布前老黄丧心病狂把5080改名5080ti，5080降级，这样就打不过4090了。但是原先柯基本质上要表达的GB203-400依然强于4090。

foxlive117

LOLI反应堆 发表于 2025-1-5 23:10
连这都保不了真和k7差不多从何谈起

柯基和k7只有碰上频率，价格，SKU方案这类随时会变动的不稳定要素才 ...

确实，16g版这《5080》实际就是真5070s，我觉得肯定不是4090对手，因为硬件规格垃的有点过了，不一直有传言还有个24g版的真5080么，硬件规格不比5090低的太多，这个才秒4090，可能出来时会命名叫“5080ti”

liu8866543

hustlhx 发表于 2025-1-5 17:21
5080≈1.1*4090
5090≈1.8*4090
这两个，下面那个可能性大

不大，目前看盲猜大概是1.5倍传统性能

xjr12000

你们居然敢私下研究老黄的刀法？真是无知啊
显卡里面有那么多晶体管，老黄砍刀都是精确的晶体管的个位数的
你能知道他砍了什么？？
那些妄图用超频来补回砍掉的晶体管的人，我劝你别做梦了
作为刀法精确到纳米的老黄，如果能让你靠超频就不用掏更多的钱，那他的公司压根撑不到辉煌的时刻

panzerlied

liu8866543 发表于 2025-1-5 23:21
不大，目前看盲猜大概是1.5倍传统性能

反正低频下的5090分数是很差的，到时候完全看频率吧，我也不好乱说啥了。

hustlhx

liu8866543 发表于 2025-1-5 23:21
不大，目前看盲猜大概是1.5倍传统性能

是不大，但5090≈1.8*4090可能性比5080≈1.1*4090大多了

雪雨濂毅

別如果了 規格已經出來了 5080可以洗洗睡了

MolaMola

panzerlied 发表于 2025-1-5 23:32
反正低频下的5090分数是很差的，到时候完全看频率吧，我也不好乱说啥了。 ...

意思就是90的上限要看各AIC的散热方案了是吧