找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2429|回复: 11

[散热] ZEN5散热次时代,粗而大的单塔直触回流焊最解忧?

[复制链接]
发表于 2025-1-8 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-8 15:42 | 显示全部楼层
是哪个 4 热管直触的散热器,按照 51972 评测,类似 rz500 这种并管的 5 热管直触会最好,不过也没看到很实际的验证
发表于 2025-1-8 15:43 | 显示全部楼层
问题是,很少有热管直触+回流焊的散热器

直触一般被视为低成本技术,大多和穿fin搭配
 楼主| 发表于 2025-1-8 15:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2025-1-8 15:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-8 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 wikieden 于 2025-1-8 15:48 编辑
anoy 发表于 2025-1-8 15:45
我用的是几年前就有的某民的几十块的AS120那款标称235解热能力的4单扇单塔,最高能飙到300W ...


我 100 出头收了个 rz500 打算试试,号称并管热管直触,目前是库里奥p60t,还有个p70也一并试试
发表于 2025-1-8 15:49 | 显示全部楼层
anoy 发表于 2025-1-8 15:46
所以这种便宜且大碗的反而最容易被忽视,因为下意识里是不能压制的。

直触的优势应该是热量传导速度快

但能不能散发出去,取决于风道和风量

这跟这次5090FE采用3DVC均热板,厚度却很薄,风扇也是吹透设计

理念上类似
 楼主| 发表于 2025-1-8 16:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-8 16:07 | 显示全部楼层
anoy 发表于 2025-1-8 16:03
在我的理解里,由于ZEN5的截面小,导热面积大大减少,散热器四角任何一个压力和硅脂厚度的的不均衡都有可 ...

可是热管直触工艺的散热器

底部承受不了太大的压力

热管铜薄,质地也软,压力太大容易让顶盖四个角在热管上压出凹痕

我见过的热管直触,许多都是弹力扣具,不是螺丝扣具

与其说是降低成本,不如说还有防止压力过大的考量吧
 楼主| 发表于 2025-1-8 16:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2025-1-8 16:36 | 显示全部楼层
还有个原因,热管直触散热器底座肯定都是平整的,而其他一些非热管直触高端散热器底座为了兼顾Intel平台性能都会设置成稍稍凸起的状态,这样用在AMD平台上如果硅脂涂抹不均散热器安装不平衡的话效果就会比较差。
发表于 2025-1-8 17:10 | 显示全部楼层
a_skywalker 发表于 2025-1-8 16:36
还有个原因,热管直触散热器底座肯定都是平整的,而其他一些非热管直触高端散热器底座为了兼顾Intel平台性 ...

现在铜底回力焊,除了古老的U12A这种,基本都是微凸,有些还大幅度凸,对AM5极不友好,硅脂用的都会导致空隙,真是坑人,主要AM4和intel之前都是适合微凸底,很多厂家都没调整,估计后面大平底的风冷和水冷都会躲起来,现在选择的确不多,AM5上了大平底散热后风冷也能220-250,库里奥P60T 凸的比其他少点成绩也极好,我室温20度压9950可以到240瓦,不过风扇已经起飞了,合理点还是降到200-2200,风扇开到7成
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 14:46 , Processed in 0.012807 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表