9950X3D没有叠两片X3D果然还是成本的问题

zhangzhonghao · 发表于 2025-1-8 16:04

技术上是完全没问题的，不管是叠两片或者叠两层

scdy211420 · 发表于 2025-1-8 16:08

11950x3d可能么

Barcelona · 发表于 2025-1-8 16:08

期待叠两层的800X3d

Kage · 发表于 2025-1-8 16:09

scdy211420 发表于 2025-1-8 16:08
11950x3d可能么

不能把intel给打死啊，留着防止反垄断调查

aibo · 发表于 2025-1-8 16:10

口可口可

Misaka_9993 · 发表于 2025-1-8 16:10

省流：inter 压力没给够

sekiroooo · 发表于 2025-1-8 16:11

X3D cache这条技术路线大阴怎么样都追不上了。都不知道苏妈留了多少手

nekotheo · 发表于 2025-1-8 16:19

什么时候牙膏支棱起来了，估计就会叠两个x3D的CCD了。

农企现在放出这个消息大概率是给投资人听的：我们还留了一手来保持领先，股价还能涨，快梭哈我们

yecat · 发表于 2025-1-8 16:22

AMD：我叠了一半就已经天下无敌了，何必呢，别人也是要面子的

sunoper · 发表于 2025-1-8 16:22

现在换AMD挤牙膏了。苏妈都跟老黄学坏了。

Sagitar2009 · 发表于 2025-1-8 16:23

天下无敌了，挤牙膏了

xuting77 · 发表于 2025-1-8 16:23

德语原文写的是贵+提升太小
另外还提了说有人提议既然有人天天狗叫想要想要
那也可以出个特殊限量款最后还是放弃了

yuanico02 · 发表于 2025-1-8 16:27

没道理啊，老黄解释为啥5090和5080差距这么大，就明确说发烧友就喜欢最强的，不管贵多少钱，道理说的多明白。amd放着钱不赚？

a_skywalker · 发表于 2025-1-8 16:28

还记得去年泄露的消息是99X0X3D会有2种方案，无论哪一种都有令人惊叹的进步，结果现在看上去压根都没用上，还得怪大英不给力。

Ray.D · 发表于 2025-1-8 17:08

意思是，可能还会有9950XT?

obfuscate · 发表于 2025-1-8 17:08

压力过大, 上大小核
压力过小, 上大小缓存

mobie997 · 发表于 2025-1-8 18:05

EPYC早就滿血 1.1G L3

archxm · 发表于 2025-1-8 18:07

Kage 发表于 2025-1-8 16:09
不能把intel给打死啊，留着防止反垄断调查

它要内部把这技术偷偷转给对手，会让你知道？改个名。
万一真的是一个老板呢

mekk · 发表于 2025-1-8 18:49

毕竟对手不给力，加上成本因素就留一手的意思是吧？

darkness66201 · 发表于 2025-1-8 18:56

sekiroooo 发表于 2025-1-8 16:11
X3D cache这条技术路线大阴怎么样都追不上了。都不知道苏妈留了多少手

X3D 这条路线源自zen架构对L3的高需求和高利用，应该说有利有弊吧，但是intel不改架构的话是不可能有X3D，不是说加点缓存就行了。

lrj2u · 发表于 2025-1-8 18:58

有可能线程撕裂者会每个ccd覆盖x3d

rana23 · 发表于 2025-1-8 18:59

叠两层有啥用？跨ccd延迟又不是没影响了。

gihu · 发表于 2025-1-8 19:14

darkness66201 发表于 2025-1-8 18:56
X3D 这条路线源自zen架构对L3的高需求和高利用，应该说有利有弊吧，但是intel不改架构的话是不可能有X3D ...

不改架构无法采用x3D可以理解，毕竟需要在L3上串一堆TSV通孔，但增大L3，对牙膏的处理器来说也是实打实的提升，只是L3不堆叠起来，增加L3的话只能增加面积，过大面积就会降低效率增加延迟

Errat1c · 发表于 2025-1-8 19:16

与其叠两片还不如把两个ccd整合成一个

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 9950X3D没有叠两片X3D果然还是成本的问题