DLSS如果强势起来 Native4K被边缘化 那么X3D的含金量会继续提升

雪雨濂毅

老黄这是故意给苏妈助攻吗

路西法大大

正好相反，帧生成的一个正受益是减轻CPU的负担缓解甚至解决CPU瓶颈带来的各种问题

银月

你小心点，等下就有人跳起来喷你说4k dlss50%跟1080p不一样嗷

af_x_if

路西法大大 发表于 2025-1-9 21:27
正好相反，帧生成的一个正受益是减轻CPU的负担缓解甚至解决CPU瓶颈带来的各种问题 ...

到时候任何情况下画面都是顺滑的
区别都在帧延迟上，这下CPU性能自然光荣又伟大了。

雪雨濂毅

路西法大大 发表于 2025-1-9 21:27
正好相反，帧生成的一个正受益是减轻CPU的负担缓解甚至解决CPU瓶颈带来的各种问题 ...

那如何解释油管测试4K DLSS游戏 983比285提升更大这个现象呢（Native 4K反而差距小） 另外 帧生成 和 DLSS 是两个东西哦

PPXG

有没有一种可能，我是说可能，就是说大伙开DLSS性能是因为直接跑native4K帧数直接PPT了？

说得好像4K路径追踪帧数一看20出头，开DLSS性能+DLFG之后大家终于能跑八九十帧，然后X3D就能一骑绝尘拉开其他CPU一样

腿毛飘飘

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 21:31
那如何解释油管测试4K DLSS游戏 983比285提升更大这个现象呢（Native 4K反而差距小） 另外 帧生成 和 DLS ...

DLSS3就支持帧生成了。

雪雨濂毅

腿毛飘飘 发表于 2025-1-9 21:36
DLSS3就支持帧生成了。

我知道支持 只是不开帧生成 只开DLSS 但 DLSS和帧生成是两个东西 我没说错啊 黑猴我就是不开帧生成 只开DLSS

gihu

路西法大大 发表于 2025-1-9 21:27
正好相反，帧生成的一个正受益是减轻CPU的负担缓解甚至解决CPU瓶颈带来的各种问题 ...

如果帧生成的下一步能带来更好的延迟响应的话，cpu的重要性就又凸显出来

雪雨濂毅

PPXG 发表于 2025-1-9 21:35
有没有一种可能，我是说可能，就是说大伙开DLSS性能是因为直接跑native4K帧数直接PPT了？

说得好像4K路径 ...

我的标题和内容 就没提帧生成 只说DLSS而已 一骑绝尘 倒不至于 但是DLSS一开 确实X3D近一步拉开了差距啊

雪雨濂毅

银月 发表于 2025-1-9 21:27
你小心点，等下就有人跳起来喷你说4k dlss50%跟1080p不一样嗷

我只知道 反正DLSS一开 285K更没脸见人了

dikuf001

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 21:31
那如何解释油管测试4K DLSS游戏 983比285提升更大这个现象呢（Native 4K反而差距小） 另外 帧生成 和 DLS ...

4K DLSS游戏 983比285提升更大？大多少嘛

雪雨濂毅

dikuf001 发表于 2025-1-9 21:47
4K DLSS游戏 983比285提升更大？大多少嘛

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2650442&mobile=2

取个名字真是难

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 21:42
我的标题和内容 就没提帧生成 只说DLSS而已 一骑绝尘 倒不至于 但是DLSS一开 确实X3D近一步拉开了差距啊 ...

能不能拉开差距得看开了之后的帧数啊，比如路径追踪的游戏你开dlss性能之后也才勉强到60帧的话，这种就大概率没差别，其他压力小的游戏开了之后能到100帧以上，那x3d就能进一步拉大和其他cpu的差距

pdvc

老黄给的测试图，下面小字写着游戏用98X3D，app用的14700K

PPXG

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 21:42
我的标题和内容 就没提帧生成 只说DLSS而已 一骑绝尘 倒不至于 但是DLSS一开 确实X3D近一步拉开了差距啊 ...

不提DLFG难道结论就变了？

你玩3A跑4K特效拉满光追拉满的情况下就算你开到DLSS瓶颈依然在显卡，绝大多数人打开DLSS的首要目的是让游戏变得足够流畅，而不是让游戏从足够流畅变成电竞级帧数，像微软模拟飞行这样既吃显卡更吃U，导致同代处理器除了X3D其他都不怎么好使的游戏占所有游戏里的多少？这么多游戏是7700X带不动了还是13600K带不动了，必须得买个7800X3D甚至9800X3D才能满足60帧或者90帧？

如果一个游戏你打开DLSS甚至显卡吃不满，但是帧数又不满足流畅需求，那么要么你的处理器已经严重不匹配你的显卡，比如3600X配4090，要么游戏优化已经烂的不能再烂了，而且即便这种时候你也得掂量掂量到底是该换9700X还是一步到位X3D，有多少游戏9700X不够你玩了？

你说的场景只有一种，那就是有人想玩电竞PVP，需求帧数尽可能高或者low帧尽可能稳，都这个需求了他还非得买一个2160P显示器，然后试图利用DLSS性能或者FSR性能缩回去图形开销尽可能提高游戏帧数——且不说这种群体到底占多少，还是先看看2160P显示器主流到底是144Hz还是360Hz吧家人们

雪雨濂毅

取个名字真是难 发表于 2025-1-9 21:54
能不能拉开差距得看开了之后的帧数啊，比如路径追踪的游戏你开dlss性能之后也才勉强到60帧的话，这种就大 ...

帧生成这个东西 只能锦上添花 无法雪中送炭 不开帧生成的情况下如果只有20 30帧 就别开帧生成了 如果到了60再开帧生成达到80 90那还可以接受 至于为什么 那就是空帧影响判定 我4090玩黑猴 把DLSS定在50档位 帧率60左右 很多BOSS可以无伤 但是如果把DLSS拉到87档位 帧数直接变30 再开帧生成拉到60帧率 却发现识破成功率大幅下降 做不到无伤

雪雨濂毅

PPXG 发表于 2025-1-9 21:58
不提DLFG难道结论就变了？

你玩3A跑4K特效拉满光追拉满的情况下就算你开到DLSS瓶颈依然在显卡，绝大多数 ...

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2650442&mobile=2

取个名字真是难

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 22:00
帧生成这个东西 只能锦上添花 无法雪中送炭 不开帧生成的情况下如果只有20 30帧 就别开帧生成了 如果到了 ...

？？？我没提帧生成吧？？？
还是说你认为dlss性能等于帧生成？

PPXG

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 22:03
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2650442&mobile=2

我寻思你发的这堆测试里面有哪个游戏是离开98X3D连流畅都做不到的？合着大伙以前玩3A，4090都没跑满过，直到98X3D出现显卡占用率终于稳定99%了是吧？

雪雨濂毅

取个名字真是难 发表于 2025-1-9 22:07
？？？我没提帧生成吧？？？
还是说你认为dlss性能等于帧生成？

没提 是我主观了 向你道歉

雪雨濂毅

PPXG 发表于 2025-1-9 22:08
我寻思你发的这堆测试里面有哪个游戏是离开98X3D连流畅都做不到的？合着大伙以前玩3A，4090都没跑满过， ...

我在说差距说区别 你在说需求 不是一个话题

银月

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 21:47
我只知道 反正DLSS一开 285K更没脸见人了

本来就是。。dlss一方面是缓解gpu性能瓶颈用的

另一方面gpu不瓶颈了那么就会…………

PPXG

雪雨濂毅 发表于 2025-1-9 22:11
我在说差距说区别 你在说需求 不是一个话题

那你引出这个话题和贴吧B站网友整天为了一张4070到底是2K卡还是4K卡吵得头破血流本质上没有任何区别。

大伙说4K众生平等是因为很多吃显卡的游戏跑4K瓶颈都在显卡，即使开了DLSS性能大概率瓶颈还在显卡，而且他们也是因为4K压力太高了才开DLSS降分辨率，而不是希望这个游戏跑到两百帧。

你说DLSS会导致X3D含金量提升是因为有的游戏本身确实很吃U，4K下看压力全在显卡不出来，DLSS到1080P可能CPU压力上去就能看出来了。

这个事就这么简单，接受哪个说法直接看你的目标帧数是什么就行了。

雪雨濂毅

PPXG 发表于 2025-1-9 22:18
那你引出这个话题和贴吧B站网友整天为了一张4070到底是2K卡还是4K卡吵得头破血流本质上没有任何区别。

...

我和贴吧B站网友有没有区别 我不清楚 我只是阐述一个事实 算了 不说了 是我没想好就随意发帖引起了你的不满 在这里真挚的对你道歉

gladiator

不就是原生4K实在渲不动才搞个DLSS妥协一下么

foxlive117

路西法大大 发表于 2025-1-9 21:27
正好相反，帧生成的一个正受益是减轻CPU的负担缓解甚至解决CPU瓶颈带来的各种问题 ...

并不，你不需要考虑这些有的没的，你只需记住gpu越轻松就必然越吃cpu，gpu越吃力就必然越不吃cpu这条铁律就行了

lyys

dlss 一切皆是虚妄

shiangyeh

其实还好，毕竟帧生成的话，竞技游戏肯定是没人会用的，基本只能用在非竞技性的3A，这部分如果是按照原生1080P来说的话，大家帧率都不会低，最后的结果可能就是120帧和160+的区别，竞技型游戏区别是很大，3A。。。可能对于玩游戏看小飞机帧数时间长于游戏画面的“玩家”来说用处是挺大吧。