找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4043|回复: 37

[显卡] 电感啸叫并不是一个很复杂的问题

[复制链接]
发表于 2025-1-11 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
从电路原理上来说电感在高频电路下震荡是很常见的现象
大多数时候不解决不是不能解决而是用户环境主要噪声源在别的地方无所谓(比如雷达之类的)
很多时候加一个贴片电阻就能解决(机械上类似给弹簧加阻尼管)
今年新卡新板如果还是解决不了就太丢人了
发表于 2025-1-11 20:51 | 显示全部楼层
各厂家的工程师肯定比消费者更懂 但是他们不愿意用 要省钱
 楼主| 发表于 2025-1-11 20:55 | 显示全部楼层
邮电路大呲花 发表于 2025-1-11 20:51
各厂家的工程师肯定比消费者更懂 但是他们不愿意用 要省钱

有的时候是疏忽了 定稿之后再改 做阻抗匹配 重新布线 之类的还挺麻烦的
不过这次全新品 还不改就有点搞了
发表于 2025-1-11 21:10 | 显示全部楼层
用优化的电感然后物理上压一下电感应该能改善,但厂商可能觉得这就不是事。
发表于 2025-1-11 21:15 | 显示全部楼层
民科发言吗?电感啸叫一直广泛存在,有听见和听不见的,要那么容易解决早就解决了。
发表于 2025-1-11 21:19 | 显示全部楼层
技嘉索泰显卡不啸叫,放心买。
华硕号称用了不叫的高级电感,实测叫得好大声。
发表于 2025-1-11 21:28 | 显示全部楼层
Azwolf 发表于 2025-1-11 21:19
技嘉索泰显卡不啸叫,放心买。
华硕号称用了不叫的高级电感,实测叫得好大声。 ...

叫的更大声了可还行
 楼主| 发表于 2025-1-11 21:29 | 显示全部楼层
c2h6o 发表于 2025-1-11 21:15
民科发言吗?电感啸叫一直广泛存在,有听见和听不见的,要那么容易解决早就解决了。 ...

解决确实不难 但是有代价而已
发表于 2025-1-11 21:39 | 显示全部楼层
邮电路大呲花 发表于 2025-1-11 20:51
各厂家的工程师肯定比消费者更懂 但是他们不愿意用 要省钱

也不全是省钱的问题,很多高端显卡也会叫,总不至于是省钱
发表于 2025-1-11 21:43 | 显示全部楼层
厂里管你呢 用户的耳膜又不是他们的耳膜
发表于 2025-1-11 22:23 | 显示全部楼层
电感啸叫这个用的时间越长会越叫越响的,很难怀疑是不是故意这么设计的

捡回老显卡2080S用,发现这个老卡叫的离谱了,刚买的时候没这么大的声音
发表于 2025-1-11 23:04 | 显示全部楼层
最简单的办法就是学技嘉用导热垫把电感全部压实,就能很大程度缓解啸叫。
发表于 2025-1-11 23:22 | 显示全部楼层
40系屏蔽牌的啸叫控制的还行
发表于 2025-1-12 04:26 | 显示全部楼层
电感恒流元件,加电阻有什么用?阻尼和震荡两码事啊。
发表于 2025-1-12 07:02 来自手机 | 显示全部楼层
kingofgu 发表于 2025-1-11 21:29
解决确实不难 但是有代价而已

几百安的核心电流你加电阻….
发表于 2025-1-12 07:04 来自手机 | 显示全部楼层
fcs15963 发表于 2025-1-12 04:26
电感恒流元件,加电阻有什么用?阻尼和震荡两码事啊。

还真有用 加电阻会缓解震荡频率和峰值。但是这种超大电流设计怎么可能串联电阻。
 楼主| 发表于 2025-1-12 07:27 来自手机 | 显示全部楼层
acafeiqq 发表于 2025-1-12 07:04
还真有用 加电阻会缓解震荡频率和峰值。但是这种超大电流设计怎么可能串联电阻。 ...

并一个对地电容会改变振荡频率 不管怎么说肯定是有办法的
发表于 2025-1-12 08:25 | 显示全部楼层
水洗煤不能用于火箭
发表于 2025-1-12 08:33 | 显示全部楼层
acafeiqq 发表于 2025-1-12 07:04
还真有用 加电阻会缓解震荡频率和峰值。但是这种超大电流设计怎么可能串联电阻。 ...

电感震荡意味着电感发挥了作用,功能都实现不了,啸叫没了有啥意义。。。。。
发表于 2025-1-12 10:20 | 显示全部楼层
Azwolf 发表于 2025-1-11 21:19
技嘉索泰显卡不啸叫,放心买。
华硕号称用了不叫的高级电感,实测叫得好大声。 ...

那种嘶嘶声就是啸叫嘛?其实不仔细听。不太容易听出来。特定功率会嘶嘶。
发表于 2025-1-12 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 岳耳 于 2025-1-12 10:22 编辑

说你不懂呢,你真懂一点,说你懂呢其实就是半桶水一知半解。

先不说你的方法对不对,大电流电感你跟我说加阻尼电阻匹配?能过几百A电流的电阻你知道是什么概念吗? 我就问你一个简单问题,巨量发热怎么解决?
 楼主| 发表于 2025-1-12 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2025-1-12 10:20
说你不懂呢,你真懂一点,说你懂呢其实就是半桶水一知半解。

先不说你的方法对不对,大电流电感你跟我说加 ...

加点阻只是最浅显的办法 我的意思是说明这不是一个玄学现象 通过设计电路的阻抗特性去避免电感这类器件发生机械耦合震荡是可以做到的 加对地电容改变振荡的频率也可以吧
发表于 2025-1-12 11:09 | 显示全部楼层

提供情绪价值
发表于 2025-1-12 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiangyeh 于 2025-1-12 11:16 编辑
kingofgu 发表于 2025-1-12 10:55
加点阻只是最浅显的办法 我的意思是说明这不是一个玄学现象 通过设计电路的阻抗特性去避免电感这类器件发 ...


其实不行,对地的电容是需要严格控制的,因为电容只传导噪声但是不会消耗噪声。

对,这不是一个玄学现象,但是这是消费产品,并没有这么多时间来不停仿真验证改进,除非有大量用户愿意付出这多出来的成本(事实上,并没有)。

所以现在解决方案都是物理方案:打胶。


顺带一提,就算解决也只是改变频点,但是人和人区别挺大的,总有人能听到(无奈)
 楼主| 发表于 2025-1-12 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
shiangyeh 发表于 2025-1-12 11:13
其实不行,对地的电容是需要严格控制的,因为电容只传导噪声但是不会消耗噪声。

对,这不是一个玄学现象 ...

电感震动的机械能确实也有限 改变电感的封装方法是最直接的治本方法 但是量太小了不现实
发表于 2025-1-12 11:33 | 显示全部楼层
除了公版卡,其它不用散热垫压电感的卡全拉黑完事
发表于 2025-1-12 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
主板啥时候把音频共地隔离做好。
xbox 就没事
发表于 2025-1-12 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
kingofgu 发表于 2025-1-12 10:55
加点阻只是最浅显的办法 我的意思是说明这不是一个玄学现象 通过设计电路的阻抗特性去避免电感这类器件发 ...

BOM里小容量电阻电容都是单价不超过分的不值钱东西,如果真像你说的那样,简简单单加个电阻电容就能解决问题,厂家为什么不做?
不要和我说厂家不在乎,技嘉把电感压住就是为了降低噪音。
大功率DCDC回路为了提高效率降低EMC,连走线电容电感损耗都要一并考虑,改变回路频率更是影响重大,哪有你说的那么简单
 楼主| 发表于 2025-1-12 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
孙悟空 发表于 2025-1-12 12:17
BOM里小容量电阻电容都是单价不超过分的不值钱东西,如果真像你说的那样,简简单单加个电阻电容就能解决 ...

答案你自己也说了 知道加不难 知道怎么加 加在那了加多少很难 这个要多次设计迭代去精调 很麻烦的 加机械压力完全不用动电路
发表于 2025-1-12 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 nvidiadriver 于 2025-1-11 23:55 编辑
孙悟空 发表于 2025-1-11 23:17
BOM里小容量电阻电容都是单价不超过分的不值钱东西,如果真像你说的那样,简简单单加个电阻电容就能解决 ...


把噪音推到听感频段外的手段不难啊,工业里太常见的基本操作了,你说的dcdc电路问题当然要考虑走线和滤波策略,哪怕给个3045也未必到得了3045的标称输出,但这种级别的电路依旧不是技术问题,是成本(时间成本和小物料积累起来没商业价值)问题。

单价当然不过分,一个面向主板民级的贴片能有多少钱,几毛都算贵。但是一个主板几块钱,商业收益很小,厂商可没兴趣给你做。

要耳朵安静,散热舒心,电气稳定,GaN dc-ATX有啊,12V给到120%+都不叫唤也不爆发性发热的,然而1w起,这还仅仅是个中等频率的超高速开关板,如果推高到1M+……GaN的稳压和整流也可以做到体积非常小 ,热量非常低,但民用量产品没需求,太贵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 17:46 , Processed in 0.014012 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表