找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5104|回复: 17

[显卡] 餐后甜品:Nvidia历代显卡规模比较

[复制链接]
发表于 2025-1-24 05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
GPU-comparison.png

整理了Kepler以来Nvidia历代显卡规模。可以从中解读出一些有趣的规律。

Nv的核心数字后缀:x02大核心、x03/x04高端核心、x06甜品级核心。

40系以前都是60级1/3大核心,70级1/2大核心。1060是各代60级中提升最大的。(2060提升更大,但是超规格,而且价格贵出许多。)

80级只有在Ampere和Kepler这两代老黄给了4/5大核心,其余都是单独流片的x04次大芯片,规模为2/3。

40系开始,先进工艺与架构的双重升级加持下提升巨大,这使得原本1/2规模的70级芯片就能达到1.5倍上代80级的性能。但老黄的选择是不当人,借着矿潮的余威。把原本104规格的芯片硬是印成103。对玩家来说106,109都无所谓,只要你便宜就成,偏偏4080MSRP直接是3080的两倍还有找。嫌贵,那你去救哥布林洞穴出来的女骑士吧

4090和5090是阉割的最多的90/Titan。应该与台积电先进工艺成本暴涨有关。

80Ti必定会使用大核心。但40系以后还会有80ti吗?看AMD表现了。(拼劲全力也无法战胜4080
发表于 2025-1-24 06:04 | 显示全部楼层
家人们我真的无语了,为什么每次看到核心点评帖总漏了我们安培的GA103
发表于 2025-1-24 10:01 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-24 06:04
家人们我真的无语了,为什么每次看到核心点评帖总漏了我们安培的GA103


可能因为GA103最早是专门给笔电平台做的,而且后续也没发布单独基于GA103的桌面产品而是直接屏蔽屏蔽塞给3070TI了
发表于 2025-1-24 10:31 | 显示全部楼层
哈哈 1070ti缺乏存在感啊。。。
发表于 2025-1-24 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
满血X07核心的卡功耗都干到115W,你敢想?以前都75W以内的
发表于 2025-1-24 11:34 | 显示全部楼层
台积电这个价格老黄都肉疼啊
 楼主| 发表于 2025-1-24 13:26 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-24 06:04
家人们我真的无语了,为什么每次看到核心点评帖总漏了我们安培的GA103

不是漏了,这种后期的升级型号我都没加进去,比如4070Ti-AD102以及各种Super
发表于 2025-1-24 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 声色茶马 于 2025-1-24 22:10 编辑

一言以蔽之,一顿操作猛如虎,最后全靠台积电。从40到28,28到14,14到8,8到4,CUDA数真能暴涨甚至翻倍。其他的工艺小改进时,CUDA也就是小打小闹小优化。

唯一例外就是最新5090这一代,4NP vs 4N,居然晶体管还从1.6w干到2.1w去了。但是5080就扛不住这么搞,对比4080没涨啥。
发表于 2025-1-25 04:47 | 显示全部楼层
记得安培是把cuda数倍量了的,一个单元里塞进了两个cuda 所以3080比2080ti的核心规模没有本质提升........
发表于 2025-1-25 06:11 来自手机 | 显示全部楼层
tator 发表于 2025-1-24 13:26
不是漏了,这种后期的升级型号我都没加进去,比如4070Ti-AD102以及各种Super

GA103是核心不是SKU啊

GA103是ampere一开始就规划的核心,一直就是存在的,只是很末期才加到具体的sku里面

如果不加上ga103,讨论ad103和gb203就缺失了直接对照组,尤其是ga103实际sku的位宽其实和ad103和gb203一样都是256bit
发表于 2025-1-25 10:19 | 显示全部楼层
图太小了
发表于 2025-1-26 16:09 | 显示全部楼层
寒蝉鸣泣 发表于 2025-1-25 04:47
记得安培是把cuda数倍量了的,一个单元里塞进了两个cuda 所以3080比2080ti的核心规模没有本质提升........ ...

实际图灵才是那个奇行种,NV对CUDA数的定义一直是一致的,也就是FP32单元的数量,但是图灵消耗了大量晶体管以和FP32单元1:1的比例设置了专用INT32单元,这部分INT32单元数量并没有反映在CUDA数上,安培不过是在架构上回到原来的FP32/INT32兼用的套路而已。
发表于 2025-1-26 18:34 来自手机 | 显示全部楼层
Akula 发表于 2025-1-26 16:09
实际图灵才是那个奇行种,NV对CUDA数的定义一直是一致的,也就是FP32单元的数量,但是图灵消耗了大量晶体 ...

图灵明明就这点提升,titan rtx居然还敢2499美元首发
发表于 2025-1-26 18:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-1-26 18:43 编辑
Akula 发表于 2025-1-26 16:09
实际图灵才是那个奇行种,NV对CUDA数的定义一直是一致的,也就是FP32单元的数量,但是图灵消耗了大量晶体 ...


安培和ada都是只有一半单元是fp32和int32公用,另一半是单独的fp32

blackwell才是改回全部共用的,不过确实也没错,

实际上的特例确实是图灵,实际性能比标称的要高
发表于 2025-1-26 18:44 | 显示全部楼层
faimie6183 发表于 2025-1-26 18:34
图灵明明就这点提升,titan rtx居然还敢2499美元首发

你理解错了,图灵是吃了亏虚低的那个,2080ti规模只比1080ti大了20%,实际性能远不止这么点
发表于 2025-1-27 01:05 来自手机 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2025-1-26 18:44
你理解错了,图灵是吃了亏虚低的那个,2080ti规模只比1080ti大了20%,实际性能远不止这么点 ...

泰坦rtx首发fsu才9000,
领先泰坦xp(7200)仅25%,
还不是靠之后各种新驱动才逐步拉开差距
发表于 2025-1-27 02:03 | 显示全部楼层
faimie6183 发表于 2025-1-27 01:05
泰坦rtx首发fsu才9000,
领先泰坦xp(7200)仅25%,
还不是靠之后各种新驱动才逐步拉开差距 ...

那也只能说明图灵架构改动太大,首发驱动有问题(但也只是fs跑分的问题)

2080ti核心规模只比1080ti高21%,频率差不多,但实际性能哪怕是dx11老游戏也有30%,新游戏有50%,而且250w是喂不饱的
发表于 2025-1-27 09:33 | 显示全部楼层
我的GTX 260++在哪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-4 17:40 , Processed in 0.012759 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表