找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2442|回复: 23

[网络] 主路由器选择问题Filogic 880/IPQ 9570

[复制链接]
发表于 2025-2-25 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
家里宽带是2000M下行,平时主要下BT, 打游戏,智能家居比较多,有必要把小米万兆路由器改成桥接AP,主路由换BPI-R4吗,我记得9570好像是软加速
发表于 2025-2-25 18:42 | 显示全部楼层
IPQ9570 有PPE,硬加速
 楼主| 发表于 2025-2-25 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2025-2-25 18:42
IPQ9570 有PPE,硬加速

我看资料上他的PPE是L2的,NAT走SFE,没有hw offloading
发表于 2025-2-25 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
换了这种就上了贼船了,代码全靠个人
发表于 2025-2-25 20:16 | 显示全部楼层
开发板没能力的别上,最后搞得不如X86就有意思了
发表于 2025-2-25 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
你这换完不是降级吗
cpu够强无所谓硬件加速了
发表于 2025-2-25 21:33 | 显示全部楼层
搞个N100刷个op还能做很多事,跑个2000m绰绰有余
发表于 2025-2-25 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
高通9系阉割了部分offload,还是7988吧
 楼主| 发表于 2025-2-26 01:28 来自手机 | 显示全部楼层
eclipse126 发表于 2025-2-25 20:04
换了这种就上了贼船了,代码全靠个人

不知道开源的openwrt和原厂驱动差距多大,手机,没有7988的原厂SDK,7986我倒是有,他家R3的板子我也买了,测试了开源mtk feeds的build开启flow offload和wed驱动也可以cpu0占用
 楼主| 发表于 2025-2-26 01:31 来自手机 | 显示全部楼层
mhggpo 发表于 2025-2-25 20:16
开发板没能力的别上,最后搞得不如X86就有意思了

本身是相关行业从业者,这个不成问题,就是目前没在做7988的产品,没原厂驱动只能用开源,9570有做,所以才纠结软加速这个事
发表于 2025-2-26 03:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Reguluz 于 2025-2-26 03:04 编辑

ACWIFI 有测过小包转发能力,这个总可以说明性能吧,这个级别都是够的

14台-QOS小包转发率.png
发表于 2025-2-26 07:51 来自手机 | 显示全部楼层
你能自己搞定代码,有问题就改,那想用什么就什么。
发表于 2025-2-26 09:37 | 显示全部楼层
DK-Darkness 发表于 2025-2-26 01:31
本身是相关行业从业者,这个不成问题,就是目前没在做7988的产品,没原厂驱动只能用开源,9570有做,所以 ...

IPQ9570也有PPE吧,只是加速条目少了点(2k条),需求不高的情况下直接用没问题
发表于 2025-2-26 09:42 | 显示全部楼层
BPI-R4好是好,就是缺个好的固件
发表于 2025-2-26 10:01 | 显示全部楼层
880就是 MT7988吧。看性能还是ipq9570好点,我选高通
 楼主| 发表于 2025-2-26 10:18 | 显示全部楼层

IPQ 9574

IPQ 9574

==========================

MT7988A

MT7988A


IPQ 9574(和9570就是内置了2.4G无线基带的区别)是SFE软加速,应该就是XDP这种,数据到内核,PPE是给二层交换的
MT7988A 是硬件加速
单论纯CPU性能确实是9570好一点,但7988也是4核A73并且是6nm,有硬加速, 9570是14nm还是多少来着
发表于 2025-2-26 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 18:12 编辑
DK-Darkness 发表于 2025-2-26 10:18
==========================


感谢分享 但是从你发的图表上来看 它的ipv4ipv6nat什么的仍然是交由ppe引擎原生处理  结合ac WiFi站长本人的测试  小包可以跑满14.88mpps  在5万条打流的情况下 仍然可以跑到七八百k pps    这种性能和能力并不是sfe这种软加速可以做得到的  这些数据可以在ac WiFi网站上得到证实  以我本人的理解是这一代高通芯片组砍掉了npu 因为其四核a73处理器性能得到大大加强  他同时具备软件nat加速和硬件ppe引擎双加速  在做软件加速的情况下 可以调用高通专利的SFE软件加速技术来保证更好的兼容性  在需要高吞吐量的小包转发数据 应用场景仍然是由其强大的鹰眼ppe引擎来实现    结合本人手上的小米万兆开启ss h  并且由斯伯伦机器打流来看 其处理器占用一直是零占用  之前有接触过高通sfe软件加速技术 虽然它可以提高小包吞吐 但处理器占用率很高 以我推断 即便是四核心a73在启用sfe的情况下仍然跑不满 万兆转发 综合判断高通这一代的ppe引擎其具备万兆转发的小包双向数据能力 这方面跟博通4916以及联发科7988A性能是同一档次
发表于 2025-2-26 18:18 | 显示全部楼层
另外您的白皮书是否可以私信分享我一下 大家一起研究讨论
发表于 2025-2-26 18:29 | 显示全部楼层
这一代御三家  博通 高通联发科  你闭眼买  有线性能都足够跑满万兆   无需担心 家用场景下你用不出来瓶颈也感受不到任何区别  
发表于 2025-2-26 18:33 | 显示全部楼层
上一张图  四核a73+sfe做不到这种性能
小米AX10000-多条流小包转发率.png
发表于 2025-2-26 18:41 | 显示全部楼层
啵妞妞 发表于 2025-2-26 18:33
上一张图  四核a73+sfe做不到这种性能

MT7988A  200流跌至3.8Mpps,1000流2.5Mpps,2000流2.5Mpps,5000流2.22Mpps,2W流1.72Mpps,5W流0.82Mpps

从数据看它比IPQ9570差老远
发表于 2025-2-26 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 18:49 编辑

是的大兄弟 这个性能要比发哥那个128条流限定死的强太多了 发哥那多一条流都不行  高通这个ppe真的强悍 2000条流还能跑满14.2
发表于 2025-2-26 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
今天unifi刚刚发布的基于ipq9574的cloud gateway fiber
两个万兆光,一个万兆电,4个2.5,支持M2硬盘作为监控

https://store.ui.com/us/en/category/cloud-gateways-compact/collections/cloud-gateway-fiber/products/ucg-fiber

性能很强悍,直逼udm pro max
发表于 2025-2-26 23:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 23:45 编辑

尽管描述中提到 "L2 硬件交换机 with PPE",但这更多是强调 PPE 在二层交换中的作用。 实际上,高通鹰眼第3代PPE 是一个比单纯二层交换机更强大的硬件加速引擎,它集成了二层交换功能,并能够硬件加速 NAT、NAPT 路由以及 L3/L4 数据包处理等任务。 高通这一代PPE 可以理解为一个多功能硬件加速引擎更为准确。

而高通专利的SFE引擎 (Shortcut Forwarding Engine): 是一种软件加速技术。它在操作系统内核中实现,通过优化软件层面的数据包处理流程来提升性能 类似于 XDP (eXpress Data Path) 的技术,XDP 本身也是一种在 Linux 内核中进行高性能数据包处理的框架 类似于绕过内核走的的数据捷径(fast data path)。与高通PPE硬件加速相比,SFE软件加速的灵活性更高,可以通过软件更新进行功能扩展和优化 可以算作是鹰眼PPE的补充技术   当然缺点也显而易见 受限于处理器的性能  转发率吞吐量都有限制 延迟也比不上硬件ppe  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 22:05 , Processed in 0.013048 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表