找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 千河

[CPU] 9600x做NAS的话,能不能靠住事?

[复制链接]
发表于 2025-2-28 15:41 | 显示全部楼层
9600x搞nas,还不如你的12700呢,12700还带核显,能硬解
发表于 2025-2-28 15:42 | 显示全部楼层
我用8845HS小主机装的Unraid
可以直通显卡到虚拟机里面去
用了半年多了
发表于 2025-2-28 15:43 | 显示全部楼层
ghwwx 发表于 2025-2-28 09:39
9600x跑NAS也太浪费了。我用E5 2640 V4都有点浪费了。1000M的PT,虚拟机跑ubuntu, 编译openwrt。虚拟win, ...

我有2680V4,才60块买的。
发表于 2025-2-28 15:45 | 显示全部楼层
啥业务需求啊,用9600X跑nas,,,,
据说amd有个5825U的小主机待机功耗很好,可以用来跑nas
但是没有单独的板U卖
发表于 2025-2-28 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
voandrew 发表于 2025-2-28 09:56
顶你这个结论,太正确了!目前用epyc做nas,那功耗高的我都没眼看。。。

问题是超多pcie通道的平台,也就epyc划算
发表于 2025-2-28 18:16 | 显示全部楼层
普通人眼里的普通 NAS CPU:N100、n5105、ARM

CHH大佬眼里的普通 NAS CPU:12400、14700 降频
发表于 2025-2-28 18:56 | 显示全部楼层
看用来做什么了。如果做all in one,其实AMD的U蛮好的。因为没有大小核调度问题,做全闪还可以省一张拆分卡。
发表于 2025-3-2 23:29 | 显示全部楼层
用APU,功耗低
发表于 2025-3-3 00:10 | 显示全部楼层
“9600x能抗的住么?”,需求可以无限假想,还纠结个锤子的功耗
发表于 2025-3-3 00:25 | 显示全部楼层
StevenG 发表于 2025-2-28 18:13
问题是超多pcie通道的平台,也就epyc划算

用的通道越多,功耗越高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 15:03 , Processed in 0.010590 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表