EXPOI默认开启内存延迟86ms请教怎么优化

寻找雪儿

如图，我看论坛里大家默认延迟都是60多ms
1006BIOS刚刷，没有任何变化，前后都是80多ms

wwwyj

EXPO选项选择expo tweaked优化小参（trefi）
Core tuning configuration for gaming由auto改为legacy（优化延迟，实际游戏性能无变化）
FCLK由2000-2200
延迟可降20ns

jonez

结合2楼 ，关闭内存三小项目
并且Core tuning configuration for gaming默认AUTO=LV2 实际增加游戏帧数 ，但是AIDA64延迟显示略高一点
FLCK 起手 2200看看能不能进系统，进不去就降到2167使用
B站找一些大V给的6000C26或者C28紧参，进一步优化

zerozerone

总体来说AMD降延迟，是intel平台内存延迟的惯性逻辑，得不偿失，
刚玩zen开始也是看不惯延迟的数据，随着用的时间逐渐长，以前降下来的延迟，为了稳定性，逐步又还原成原始状态。
AMD那么大的L2\L3，及缓存性能，忽略无视，只盯着延迟一个指标刻舟求剑。

苏格拉底

trfc太高了，尝试从600开始下调

pingji

前提6000c28，然后动trfc和trefi这两个参数

yuechsh

fclk高不一定好，2000~2200找到自己性能最好的那个档位，trefi65535，trfc应该可以520附近。

privater

默认就行了，别乱动延迟，AMD 工作人员说了，主板厂商那些什么 latency killer 其实关了 prefetch，实际应用中性能不升反降 -10%。唯独 aida64 这类跑分的 app 里面看着延迟像是降低了。

neil0079

像2楼那样缩一下小参就行，但legacy别动，fclk也别动

寻找雪儿

感谢楼上各位， AI找了一下，B站这个视频测试做了详细说明和测试，解决延迟高的忧虑了：
【9000系锐龙内存延迟高，微星延迟杀手功能真的能提高性吗？用阿斯加特女武神2代实测8000与6000频率下开启延迟杀手后的性能差异。】 https://www.bilibili.com/video/B ... 345f1dcef2dc62ced41

视频里提到的reddit的原帖在这里：
https://www.reddit.com/r/Amd/com ... for_gaming_feature/



AI翻译：
大家好

这是关于该选项的一则简要公告，来自负责其实现的工程师：

这些选项会改变 AMD 处理器处理某些操作和数据的方式。它们是一系列核心优化，是我们在初代 Zen5 发布后进行的改进。

总体而言，这些优化不会带来巨大变化，但在大多数情况下，性能会稍有提升。不过，这些优化的代价是会导致 AIDA64 等基准测试报告的延迟时间变高。

这是因为所有现代处理器都会使用高级预取器和缓存保留策略，而这些机制会影响 DRAM 延迟的测量。要准确测量 DRAM 延迟，就需要考虑这些因素（最简单的方法是禁用它们）。

通常推荐使用 Level 2，这是当前 BIOS 默认的选项。Off 选项则是 9000 系列最初 BIOS 版本的默认行为。虽然关闭优化后，延迟看起来更低，但这只是测试方法造成的假象，并不代表实际性能。

此说明适用于 ASUS 相关菜单，但不一定适用于其他主板厂商可能发布的类似选项。

xd56988

寻找雪儿 发表于 2025-3-2 17:15
感谢楼上各位， AI找了一下，B站这个视频测试做了详细说明和测试，解决延迟高的忧虑了：
【9000系锐龙内存 ...

感谢分享信息，这个分享解决了我的焦虑，我双面内存32x2网上连超频教程都找不到，看到这里我结合自己实际使用体验，完全没必要焦虑嘛。

我也开启了expo tweak + pbo2 + level2 延迟测出来接近78m，就这么用了不去尝试超频了