酷态科10号电能线的一些认识：可以说就是多此一举

Sly

https://item.jd.com/100142028037.html
这根线归根到底，解决的是从标准PD到私有协议的转换支持。

1. 输入端最好是标准PD（哪怕2.0也行，线自带PPS功能，相当于PD 2.0甚至可以一部分变成PD 3.0）。
但有些牌子的Type-C充电器，其私有协议是100w、但PD仅支持65w，那么上这根线可能就无法开启100w了。

2. 这根线进一步证明了私有协议就是一张纸，纯粹的生态壁垒。
如果手机直接集成这根线里的芯片和电路（当然也要经过优化和精简，去掉手机用不到的情况），那么手机完全可以直接用PD65w、PD100w去充电，甚至都不要求PD 3.0的PPS（当然现阶段，可以要求充电器支持PD 3.0，手机不是非常有必要自己整合PPS转化）。

大约一个优点就是真·一分二吧，但是100元的售价，足够再买一个小功率充电头+线了（毕竟这根线便携性也同样一般）。

goat

不就是当年的各家看得见的插头变成看不见的协议，不卖欧洲谁管你垃圾多不多

wjm47196

有几家不是早就搞出来了全协议的，能跑到65w的样子。紫米作为杂粮的第二方有本事出个全协议的就好了，专门适配杂粮实在是没啥意思

天道太酬勤

你给各家车厂说说呗，100块钱让大家升级一下充电模块，这线我身边买的最多的就是新能源车主

关于第二条，手机快充PPS是必须的而不是可选的，不要臆想厂家故意不给你用标准PD，手机的尺寸决定了不可能放大电感，大功率快充定压调流带来的发热，手机根本顶不住，PPS的作用在于配合电荷泵把调压的工作从手机上放到充电头上，减少手机发热提高效率与电池寿命，iPhone充电为啥功率低发热大，不就是因为用的定压PD+DCDC

unist

没有辣鸡的产品
只有辣鸡的价格

99足够买一套头+线了

这条10号线假如20块钱单头，50块钱双头 或许绝杀。

龙的天空

能兼容pps 11v5a的档位完全够了，现在手机上的120w基本也是三分钟真男人

流浪的蛙蛙

这根线卖点就是转私有。不考虑私有还不如更便宜的安克，用料更好，而且安克还是PD3.1 140W max输入，ktk只是100W。在ktk相关的媒体宣传里自研ADC芯片这种说法都来了。

骑士王的殇夜

这个线就是车上用，以及大部分厂家确实都是在pps上玩，是否兼容公版pps全看良心

xwmhlb

这不是各家协议不同导致的产品么
比如你去年买的vivo，今年换的小米，有这根线等于多了2个超级快充头

以及你买的大瓦数的充电仓，用这根线小米也能跑满

不喜欢只能说你的产品圈子和这个线的目标用户不匹配，不代表它没有出路

如果这根线量跑起来了，后期其他厂家跟进价格一定会有所优化。如果还能把磁吸一套功能加上，70左右都能卖很好~

lWINSKI

wjm47196 发表于 2025-3-2 14:56
有几家不是早就搞出来了全协议的，能跑到65w的样子。紫米作为杂粮的第二方有本事出个全协议的就好了，专门 ...

听说酷态科就是以前的紫米？

更新：搜了一下，网传的是紫米原团队，还是有区别的

相思风雨中

米系手机不支持PPS就为了卖这种玩意，有够恶心的

wjm47196

lWINSKI 发表于 2025-3-2 17:09
听说酷态科就是以前的紫米？

更新：搜了一下，网传的是紫米原团队，还是有区别的 ...

就是紫米，商标侵权被人告了官司还打输了只能改名字了

chazikai24

你要知道，现在有很多“用户”，先是用一分多的线插着进行快冲，然后又插了个不能快冲的设备，最后导致了设备的损坏。这根线的功能准确来讲是一分多充电解决这个问题。
但是反过来想，“用户”会花100买一根线吗？

amenamen

酷泰克10号充电器也很有意思，功率是真能达到标称的那么高，老小米67w很稳，自充120W也飞快
但问题出在手机上，快充XX瓦其实都是噱头，30%以后就慢了，50w都不到，后面还会轻易降到30瓦
所以有的时候吧，国外手机30瓦快充其实就很---实在
现在的快充大体上就是30瓦左右能维持
另外这种高压转换以后额定功率很低，效率只有80%出头，偏大的体积才勉强那么点电量