找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4049|回复: 29

[显卡] 关于9070XT功率甜点的浅显研究

[复制链接]
发表于 2025-3-9 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 安琪拉 于 2025-3-9 15:49 编辑

前情提要:本人使用的A4-H2O机箱,安装鸡架9070XT Gaming OC,原厂的330W功耗有点超出我的接受范围,显卡受得了,也挺安静,但加热冷排,CPU受不了,所以买之前就打算了要降压降功率使用,最终减压值-75mV,频率上限2.7Ghz,开始调节功耗,于是有了本期:

20250309_114502.jpg

为了让温度有参考价值,风扇曲线拉一条直线,锁定1500RPM!

通过调节功率偏移值,对比FurMark帧数,快速的粗摸能效曲线:

1.png

2.png

开始分析数据:

3.png

4.png

5.png

最后我认为,使用-10和-15都不错,最终我选择的是-15,因为我希望又冷静又强大!

Enjoy the game !

Shadow-of-the-Tomb-Raider_2025.03.09-15.jpg

评分

参与人数 3邪恶指数 +1020 收起 理由
Henry.Z + 10
nApoleon + 1000
liu881021 + 10

查看全部评分

发表于 2025-3-9 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
鸡架这热点温度这么吓人的。。
 楼主| 发表于 2025-3-9 15:49 | 显示全部楼层
jasonandben 发表于 2025-3-9 15:47
鸡架这热点温度这么吓人的。。

忘了写测试条件, 风扇锁定1500RPM,我这就编辑一下补上!
发表于 2025-3-9 15:50 | 显示全部楼层
有点意思
发表于 2025-3-9 15:53 | 显示全部楼层
这样的测试很有意义。我认为每代新硬件开发出来,都有一个功耗均衡点,是最能反映这代硬件实际进步的东西。
从这个功耗均衡点往上,通过增加功耗发热所能获得的性能提升幅度逐渐递减,直至无限趋近于0%。
从这个功耗均衡点往下,减少功耗会发热所获得的性能衰减逐渐增加,直至无线趋近100%。
发表于 2025-3-9 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
这明显是-20%这一档能效高
发表于 2025-3-9 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
这么看来还是蛋疼了点,不如入9070了,xt的能耗比还是差了点,等9070降价吧
发表于 2025-3-9 15:57 | 显示全部楼层
好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2
发表于 2025-3-9 15:58 | 显示全部楼层
各个档位,跑ts还有多少分,手头在用千兆字节的79gre,定频,显存+100,200瓦±10瓦,跑ts 20500;要是大概这个范围提升大也有点想换了
发表于 2025-3-9 16:01 | 显示全部楼层
-15%无敌了
发表于 2025-3-9 16:05 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,晚上回去上机试试
 楼主| 发表于 2025-3-9 16:09 | 显示全部楼层
uxuey 发表于 2025-3-9 15:57
好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2

没错,那个电压偏移就是全核心curve optimistic,频率也很像Boost Clock Override,你一说才发现,太像了!
屏幕截图 2025-03-09 160618.png
屏幕截图 2025-03-09 160625.png
发表于 2025-3-9 16:39 | 显示全部楼层
jasonandben 发表于 2025-3-9 15:47
鸡架这热点温度这么吓人的。。

你不看他机箱多小,塞满了都,不然为啥要做这个测试
发表于 2025-3-9 17:59 | 显示全部楼层
想看各功耗区间的TS分
发表于 2025-3-9 18:02 | 显示全部楼层
还真就是300瓦附近甜点
发表于 2025-3-10 01:42 | 显示全部楼层
感谢分享!
发表于 2025-3-10 01:57 | 显示全部楼层
思路挺好的,功耗收益这东西多多少少还是因人而异,毕竟使用环境、硬件平台、使用负载差距太大了。
 楼主| 发表于 2025-3-10 09:14 | 显示全部楼层
zerozerone 发表于 2025-3-10 01:57
思路挺好的,功耗收益这东西多多少少还是因人而异,毕竟使用环境、硬件平台、使用负载差距太大了。 ...

需求和调试方法因地制宜,因人而异,包括CPU的调试也是,有的人就必须+200Mhz然后还要超外频,甚至加压,为了压榨极限性能,激发硬件的所有潜力。而我的ITX主机放在桌子上,噪音不宜过大,所以追求能效区间降压,来以较低能耗获得仅次于高频的性能,以此获得较低的风扇转速,和温度。
发表于 2025-3-10 09:46 | 显示全部楼层
我也是小机箱,能压住的最大功耗大概就是250w,这么看来70xt 280W的单卡功耗对我而言还是有点高了。我老老实实蹲一张70。

感谢楼主的详细数据。
发表于 2025-3-10 09:51 | 显示全部楼层
点个赞,很棒的测试。
发表于 2025-3-10 09:52 | 显示全部楼层
手动马克,好奇降压后的9070xt和9070差距如何~
发表于 2025-3-10 09:56 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2025-3-10 11:23 | 显示全部楼层
这才是想看的测试,同ITX,本来也计划XT降频用  
发表于 2025-3-10 11:25 | 显示全部楼层
kcwt 发表于 2025-3-10 09:52
手动马克,好奇降压后的9070xt和9070差距如何~

+10086
发表于 2025-3-10 11:29 | 显示全部楼层
uxuey 发表于 2025-3-9 15:57
好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2

这玩意驱动功耗拉满 负载只要不满载 频率给你能穿多高就多高
不像79XTX 你拉了显存 频率上不去
发表于 2025-3-10 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
好贴,定量研究好评。
发表于 2025-3-10 11:48 | 显示全部楼层

所以满血版相比阉割版多出来的计算单元真的是电阻丝么???

感觉功耗墙降到250W  和9070相差不大吧
发表于 2025-3-11 02:30 | 显示全部楼层
好奇问一下楼主,限制功耗本身就应该限制最大频率了,在驱动里进一步限制频率有什么额外的好处么?
 楼主| 发表于 2025-3-11 09:07 | 显示全部楼层
邪恶猪排博士 发表于 2025-3-11 02:30
好奇问一下楼主,限制功耗本身就应该限制最大频率了,在驱动里进一步限制频率有什么额外的好处么? ...

好处就是不黑屏,因为拉了负压曲线,假如不限制一下频率,冲到3G以上容易黑屏,然后驱动自动重置
发表于 2025-3-11 14:14 | 显示全部楼层
安琪拉 发表于 2025-3-11 09:07
好处就是不黑屏,因为拉了负压曲线,假如不限制一下频率,冲到3G以上容易黑屏,然后驱动自动重置 ...

没想到还有这种问题,就跟pbo offset容易在中低负载不稳一样啊。。。既然这样的话,直接卡频率+负压,不去动功耗上限,效果如何呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 16:12 , Processed in 0.015853 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表