9900X3d为什么必须是6+6而不能是8+4？

Prof.XxXxX

我从一名个人玩家的角度，相比6c+6c，我愿意多支付1000元的价格。
6c+6c的9900X3D，个人认为只值3000元，而8+4的话可以直接溢价千元
于AMD来说6+6真的能省下这么多成本麽？

hycsy2896

不用，苏妈表示你多加1000，我再送你4个核，8加8

equaliser

消化硅渣而已

可以抱的萝卜

照着你这个思路，我觉得不如做成8大核+4小核，估计成本还更低

zhjook

对称设计 ，发热 也均衡

forfans

6核渣渣比较多，4核的废品就比较少了。

周喆

其实你可以找AMD定制的，正好帮AMD开个先河

PPXG

两个6核硅渣比一个4核硅渣+一个8核良品多

大头吃小头

消化硅渣用的
4核硅渣太少了，一般是产品后期才出
4核zen4好像现在都没见到

落寞之心

因为6+6是卖给你两个不完整、屏蔽两个核心的CCD，而8+4需要卖给你一个完整无屏蔽的CCD。而8个核心的良品比6个核心的良品难寻

ttt5t5t

amd：台积电良品率太高 挑不出来那么多次品die啊

YsHaNg

你有没有发现摇俩骰子出现6和8的概率高于4和10

momoka

我还记得5900x出来时候，各种评测经常出现游戏比5950x和5800x好的情况，还有神论比如说因为6核心所以每核心分到的缓存大所以性能好。

怎么短短几年后，6+6就一变，竟然不如8+0了呢？不管怎么讲，L3缓存大小，是128对96，优势在我~~~

Mx.Affinity

8核良品+4核渣渣的产率要比6核硅渣×2的产率低多了反而要特挑

yhwy

TSMC良率太高了呗

ioko

别纠结8+4还是6+6了，下一代直接12+0，8+8，12+12，你想6+6都没有。

DiamondBall

momoka 发表于 2025-3-10 21:43
我还记得5900x出来时候，各种评测经常出现游戏比5950x和5800x好的情况，还有神论比如说因为6核心所以每核心 ...

可能因为当年其实是6+0的主场，6+6和6+0相比8+0的劣势不够暴露

现在天气变了就一起被爆了

“都是狗策划的问题！”

BFG9K

momoka 发表于 2025-3-10 21:43
我还记得5900x出来时候，各种评测经常出现游戏比5950x和5800x好的情况，还有神论比如说因为6核心所以每核心 ...

因为ZNE3时IF还没那么瓶颈，双CCD玩游戏没有比单CCD差

可能到ZNE6换互联了后又会出现双残血CCD比单满血CCD玩游戏强的情况

privater

CPU 制造商有准确的数据，他们必然会找到合适的利益最大化的点，综合来说愿意买 6 + 6 的人综合利润好过 8 + 4 或者 8 + 6。

CPU 核心是必然会遇到故障的，X3D 是额外的工序，甚至故障是在这之上叠加的，失败的只会更多，所以如果是造同样多的 x3D CCD 和普通 CCD，必然会有更多的 x3D CCD 残次品。

所以 AMD 的主要精力在于——如何卖掉这些 x3D CCD 残次品。曾经 5000 时代，x3D 残次品太多，AMD 不得已搞了 5700x3D 和 5600x3D。

7000 时代可能 x3D 良率好一些了，所以你只见到 7900x3D，本质上也就是 7600x3D，而且说不定销量也还行，都不至于让 AMD 造 7700x3D 只造了 7900x3D 和 7600x3D。

9000 也差不多，前期的残次品还能造 9900x3D，后期就造 9600x3D。

说到底，这些都是为了清理 x3D 的残次品，如果你把 x3D 残次品去搭配个正常的核心卖，价格只能比 9900x3D 更贵，这就很制肘了，就算是有这种市场存在，这部分人惦量一下估计也就上 9950x3D 了。

gartour

PPXG 发表于 2025-3-10 20:38
两个6核硅渣比一个4核硅渣+一个8核良品多

再简化一点，就是坏4核的珪渣恐怕很少，

踢鸡鸡

如果能8+4，那为什么不8+6呢？4核的硅渣非常少，基本都是6核的。干嘛多屏蔽两个核？而且x3d得核心6核的硅渣又去做什么？做9600x3d显然没9900x3d赚钱

灰烬使者

ZEN2时期还有4核U，ZEN3之后就没了，应该是芯片良率不允许这么浪费的行为了，绝大多数芯片都至少6核完好。
不过其实我更好奇，为啥没有8核ZEN5 X3D+16核ZEN5C的组合呢，要游戏有游戏，要多核有多核。

fpd92axv

灰烬使者 发表于 2025-3-11 08:22
ZEN2时期还有4核U，ZEN3之后就没了，应该是芯片良率不允许这么浪费的行为了，绝大多数芯片都至少6核完好。
...

咋适配?

dadaxiya

落寞之心 发表于 2025-3-10 21:21
因为6+6是卖给你两个不完整、屏蔽两个核心的CCD，而8+4需要卖给你一个完整无屏蔽的CCD。而8个核心的良品比6 ...

不至于8核心的良品比6核心难寻，那得良品率多低啊。

sekiroooo

在没封装前，晶圆划片不分9900X    9950X，都是一个东西。封装测试过程中。分别把2个CCD的一个核心 屏蔽了而已。

9900X 的硅片上也是包含2个CCD  每个CCD 8个核心晶体管 电路结构 都是有的

gltianya

AMD肯定要从他们的角度考虑,如何利益最大化,利用手中的资源,哪种做法符合就选哪种呗

xyj1232007

8+4意味着苏妈要拿一个宝贵的完好CCD给次旗舰用，不划算

fluttershy

因为9600X3D这硅渣玩意存的还不够多 谁不想多割点
75F因为硅渣太多都给你个74F了

马化有点腾

就是用来消化残次品硅渣的，有完整的8个核心干嘛不做成9800x3d和9950x3d呢