看到有UP介绍Windows Server家用化用法，突然想到，反过来呢？

Sly

https://www.bilibili.com/video/BV1TbRaY1EJK

Windows Server的消费级调试方法肯定有超多了，这里并不是想讨论这个。

只是突然想到，为啥不能反过来了呢，服务器不也可以装消费级Windows么？
而且硬件给Windows Server设计的驱动，消费版几乎都支持。

除非内存过大，或者依赖Server Core、活动目录、多远程桌面等Server专属功能（另外还有可能会涉及法律风险，这个不讨论了）。

毕竟很多Windows自带的Server服务，现在也可以第三方软件替代了。
而且真有不少服务器，其实根本就没有用到Server任何的独有功能，把Windows 10/11的Update、Defender关了，也就没啥区别了。

ganxy

反过来，那服务器最基本的一个需求，要多用户同时用远程桌面登陆，你知道怎么解决吗？

gzpony

目的是什么呢？

momo77989724

本来就有反过来的用法    那些工作站生产力  科学计算仿真 各个都是SERVER系统?...

基本都是WIN专业版 或者工作站。。。用SERVER的反而你日常见不到几个。。。


家用装服务器不都是普通的WIN专业版一装完事。。。只是打游戏不太行 容易核心乱跳  但是也有办法操作



软件是服务硬件的  CPU你想装什么系统装什么系统  这也是X86的优势之一

Sly

ganxy 发表于 2025-3-10 20:57
反过来，那服务器最基本的一个需求，要多用户同时用远程桌面登陆，你知道怎么解决吗？ ...

远程桌面确实不支持，其他还好吧，消费级Windows同样支持多用户文件共享。

远程桌面也有破解的办法。

Sly

gzpony 发表于 2025-3-10 20:57
目的是什么呢？

除非真需要Server功能，Server本身相比而言太难用了。

ganxy

Sly 发表于 2025-3-10 20:59
远程桌面确实不支持，其他还好吧，消费级Windows同样支持多用户文件共享。

远程桌面也有破解的办法。 ...

那最基本的不支持，其他还好又能有什么用呢？

Sly

ganxy 发表于 2025-3-10 21:01
那最基本的不支持，其他还好又能有什么用呢？

1、并非Server都用来远程桌面，Server Core甚至都很多；
2、这玩意又不是不能破解。

所以，Windows 10/11并非不支持，这只是一种选择而已。

YsHaNg

win server除了ad和邮件服务器本身用的就很少 份额比较高的工业嵌入式领域也不是server版 这东西就是个日渐式微的鸡肋 有那空给服务器灌个Windows上去再配置半天 人别的机器早用debian ubuntu 红帽 suse业务跑起来开始赚钱了

labyrin

然后三天两头半夜自动重启更新？

Sly

labyrin 发表于 2025-3-10 21:09
然后三天两头半夜自动重启更新？

Server也更新，消费版本也可以关了Update

YsHaNg

Sly 发表于 2025-3-10 13:05
1、并非Server都用来远程桌面，Server Core甚至都很多；
2、这玩意又不是不能破解。

不需要rdp的场景为啥不去用ssh wmic恶心自己何必呢 虽然win现在也支持ssh 但是不能开箱即用 自己玩玩还行 有kpi的运维才不会浪费工时在这上面

forfans

服务器是可以装家用系统，但不划算啊。就像显卡用4090同级别的专用卡玩游戏就是浪费了。。。

nn1122

Sly 发表于 2025-3-10 21:10
Server也更新，消费版本也可以关了Update

server默认是下载更新但不会自动安装要用户手动确认，微软还是不想得罪企业用户的，个人/商业所有类型版本的更新随便关，只是要费点神

shiho

生产力场景不是说系统崩了就重新装一下就好

家用版授权和商用的不一样

商用的需求不是家用一样破解啥的搞搞就好

curdfu

家里的all in boom都是直接装个win10工作站版本完事，哪有功夫去折腾server……
当然这只是针对我自己的需求而言，如果对server版本的功能有明确的刚需，还是得折腾的

sthmb

反过来就是家用机装Windows Server作服务器用是这个意思吧

Wurenji

sthmb 发表于 2025-3-11 11:05
反过来就是家用机装Windows Server作服务器用是这个意思吧

应该是家用机装Windows Server，然后折腾一下改成日常桌面系统用
Server系统乱七八糟服务更少，整个系统比桌面版更轻量

Dolfin

这个逆向思路挺好，蛮有意思。

不过思路背后，商用和家用还是会有些差异。

看起来是，家用用户有特定功能需求或者偏好，服务器版本操作系统正好有，那就选择，遇到问题，再解决问题。
那反过来，商用用户用不着特定功能，不必选择服务器系统，选择家用系统，遇到不足，再安装第三方补上。

这里要探讨的不是某个具体功能，有没有，能不能用，好不好用。

是背后思路就有差异，商用服务器的采购，从立项起到后面生命周期的每一步，都是考虑过的。

所以你提到的逆向思路，更多适用的场景是，一个家用用户，买了一台服务器。当然恰好我就是。


我说个简单的实际场景，我要更新驱动，都没有家用Windows的选项，而如果我出了故障找到厂商，人家会直接告诉我，您选择的系统没有经过我们测试，无法提供支持。
那我自己玩，我自己找路子，商用用户会吗？

hydra0

你这想法直接就被CPU限制了
不考虑家庭版.专业版只能1路最多128T,工作站版虽然能最多4路,但是也只能256T,SERVER的数据中心版最多支持64路2048T
就拿双路9654,单颗96C192T,总计是192C384T
专业版只能识别1个U,而且还只能用到128T
工作站版能识别2路,但是只能用256T

翰墨留香

hydra0 发表于 2025-3-11 11:56
你这想法直接就被CPU限制了
不考虑家庭版.专业版只能1路最多128T,工作站版虽然能最多4路,但是也只能256T,SE ...

想起来十多年之前看到的纸媒上介绍超算用Windows HPC Server系统……

hydra0

翰墨留香 发表于 2025-3-11 14:59
想起来十多年之前看到的纸媒上介绍超算用Windows HPC Server系统……

现在HPC功能都已经内置在通用版的Windows Server里了

Sly

hydra0 发表于 2025-3-11 11:56
你这想法直接就被CPU限制了
不考虑家庭版.专业版只能1路最多128T,工作站版虽然能最多4路,但是也只能256T,SE ...

专业工作站版本好像支持4个CPU，384线程应该问题不大

hydra0

Sly 发表于 2025-3-11 19:41
专业工作站版本好像支持4个CPU，384线程应该问题不大

2个条件分别限制,假设现在有个256C512T的单U,工作站版也只能使用256T,哪怕是单U