蓝宝石9070XT氮动显存温度差原因已查明

wwwyj

这次简单对比瀚凯9070XT超合金和蓝宝石9070XT氮动的散热性能

这次换了deng m60闷罐机箱，只用前进14cmx2 500rpm加后出12cm 600rpm，散热性能降低，比较能模拟日用场景，室温仍为20度。
在此条件下，均进行furmark 10分钟测试，默认条件下：
瀚凯温度48 结温76 显存82 风扇2000rpm 功耗340W
氮动温度62 结温84 显存90 风扇1000rpm 功耗330W
噪音个体观感是瀚凯噪音明显，氮动无声。
氮动温度表现与chh评测结果：https://www.chiphell.com/portal. ... id=33274&page=5 基本一致，可互参。
将氮动功耗墙拉高3%到340W，固定风扇2000rpm再次测试，结果如下：
瀚凯温度48 结温76 显存82 风扇2000rpm 功耗340W
氮动温度48 结温72 显存80 风扇2000rpm 功耗340W
此时氮动风扇略有噪音，但明显小于瀚凯，基本无感。
不能排除芯片及散热个体差异的情况下，得到以下结论：
1.瀚凯默认核心功耗与风扇调度较为激进，所以在评测中显存温度低，表现出散热性能较强，但噪音确实很大。
2.氮动默认调度非常保守，所以在评测内显存超高温，但本身用料强于瀚凯，所以在统一室温，功耗，风扇转速的情况下，能做到更好的温度表现。
（符合techpowerup评测结果：https://www.techpowerup.com/revi ... 70-xt-nitro/40.html）
3.瀚凯的风扇最高转速3000rpm，氮动的风扇最高转速3800rpm，明显氮动风扇用料及效能更强，噪音更小。
4.氮动的核心温度和结温差距小于瀚凯，可能是因为散热更好或者是使用了7950相变片的缘故。

附一个GPUZ截图

wwwyj

入手价格瀚凯4999，氮动6399，我个人认为蓝宝石更好的散热表现不能抹平价格差距，瀚凯仍然是更好选择。

Bazooka

核心和热点差了二三十度，已劝退

privater

从价格来说，nitro+ 这样的效果是不及格的。过去的旗舰 nitro+ 没这么拉垮。

sekiroooo

氮动号称用了 日系双滚珠轴的风扇。瀚铠普通双滚珠。

hunterfy

确实，反正打游戏有点风扇声也无所谓，上网啥的没噪音就行

wwwyj

Bazooka 发表于 2025-3-17 01:53
核心和热点差了二三十度，已劝退

可能是这代amd的特性，我目前用了四张9070xt都是这样

Illidan2004

瀚凯看上去是所有卡里显存比较好的？
就是那个radeon印反了太坑了

Bazooka

wwwyj 发表于 2025-3-17 17:43
可能是这代amd的特性，我目前用了四张9070xt都是这样

应该和AMD的CPU一样属于积热问题咯，AU就是烤机直接95度然后摸摸散热器没啥感觉

doxpei

离谱 蓝宝石花了10年呀，才算把超白金是A卡旗舰做到勉强深入人心，然后现在直接放弃超白金了？卧槽10年营销费用不是钱呀？神经病。

wujiwu

wwwyj 发表于 2025-3-16 22:00
入手价格瀚凯4999，氮动6399，我个人认为蓝宝石更好的散热表现不能抹平价格差距，瀚凯仍然是更好选择。
...

+1认知。我觉得蓝宝石 做工也好，但是 价钱确实差距大！