找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1459|回复: 14

[存储] WIN10 RAID1 损坏

[复制链接]
发表于 2025-4-11 19:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2025-4-11 23:02 编辑

之前没用过RAID
手痒入了两块14T,因为是矿盘,干脆组了RAID1,用的WIN10自带镜像卷,从此噩梦开始
因为集中DC供电功率不足,意外断电后发现盘不见了,磁盘管理器看到对应两个磁盘黄色感叹号
但是A B两个盘都是好的,DG可以访问内部数据,SMART也无异常,真的怪,掉一次点就嗝屁了???
盘A重新激活后可以正常使用,但是盘B无法重新激活
B盘加载外部硬盘后,变成了独立的动态卷,内部数据正常
无法将两块硬盘重新组合成镜像卷
我找到的方法只有把B盘分区删掉,再在A盘上添加B盘作为镜像卷

问题来了,同步速度异常缓慢,这玩意是扇区同步???不会这么傻吧

最新情况:
重新组R1,采用脱机B盘的方式人为造成R1损毁,在A盘内只建立一个TXT文件,从新加载镜像,发现真的是采样扇区同步

附带说明:
网友提到电源问题,环境是ITX主机由PLX扩展卡通过8654线缆接到磁盘柜上,磁盘柜独立220V供电,内置8个硬盘+LSI 9405W-16e+CX4 LX网卡,掉电的是主机,盘柜没断电。
磁盘没损坏,A B两个盘恢复加载后里面的数据都正常,CHKDSK也没检查出错误。

我疑惑的是断电这么容易掉RAID???
我更疑惑的是,由于硬RAID无法解析盘内文件格式,只能采用扇区拷贝的方式进行数据恢复。WIN自带的软RAID完全能解析内容,居然还是采用扇区拷贝的方式,效率太低了。
14T的盘全盘拷贝需要二十几个小时,即使里面只有一个TXT文本,也要把所有的扇区写一遍。

发表于 2025-4-11 20:38 | 显示全部楼层
不应该是供电的锅吗?
发表于 2025-4-11 21:00 | 显示全部楼层
你知道功率不足首先影响到的就是不稳定和硬盘故障率
发表于 2025-4-11 21:37 | 显示全部楼层
RAID就是这样的,如果脱离了同步,就必须以未脱离的那部分为基准重新同步,如果未脱离的盘少于此卷最少盘数量,那数据全部损毁。
按照你的使用方式,从简单和简单起见,建议使用以文件为基准的同步软件代替R1。
发表于 2025-4-11 22:56 | 显示全部楼层
.............还是用freefilesync方便点
 楼主| 发表于 2025-4-11 23:07 | 显示全部楼层
c2h6o 发表于 2025-4-11 21:37
RAID就是这样的,如果脱离了同步,就必须以未脱离的那部分为基准重新同步,如果未脱离的盘少于此卷最少盘数 ...

同步策略没问题,我无法理解的是它居然是扇区同步。
硬RAID因为无法解析盘内文件格式,必须采用扇区同步可以理解。
WIN的软RAID只能自己使用,格式也是自己能读写的,依旧采用扇区同步这种及其低效的方式,难以理解
 楼主| 发表于 2025-4-11 23:08 | 显示全部楼层
chainofhonor 发表于 2025-4-11 22:56
.............还是用freefilesync方便点

这是我常用的工具,只是没用过RAID,以为能有好的体验,目前来看并不是。
发表于 2025-4-11 23:29 | 显示全部楼层
基于块设备的raid就这样,要同步就得从头到尾,断电不一致就GG要全VD校验/直接炸。也就是搞不懂为什么这年头还在吹hw raid。
 楼主| 发表于 2025-4-11 23:37 | 显示全部楼层
goat 发表于 2025-4-11 23:29
基于块设备的raid就这样,要同步就得从头到尾,断电不一致就GG要全VD校验/直接炸。也就是搞不懂为什么这年 ...

也许软RAID为了高效和可靠性,故意没采用文件系统那一套,而是采用最简洁的扇区操作。
无法理解都2025了,RAID的底层居然毫无改善。
发表于 2025-4-11 23:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzpony 于 2025-4-12 00:05 编辑
rx_78gp02a 发表于 2025-4-11 23:37
也许软RAID为了高效和可靠性,故意没采用文件系统那一套,而是采用最简洁的扇区操作。
无法理解都2025了 ...


raid 1 好像没什么花巧的地方,朴实地复制一份
发表于 2025-4-12 00:04 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2025-4-11 23:37
也许软RAID为了高效和可靠性,故意没采用文件系统那一套,而是采用最简洁的扇区操作。
无法理解都2025了 ...

提hw是因为不是文件系统级的raid都一样,hw只是多加个计算单元到卡上不走cpu负载而已。(就像现在一堆人吵各种软硬,不就是有没有加速单元
块设备raid不是2025没改善,是加校验什么解决问题增加开销,那为什么不直接整合到文件系统里算了
发表于 2025-4-12 01:12 | 显示全部楼层
你在用动态磁盘的镜像卷?
2020年巨硬就宣布放弃开发了,不要用这玩意儿。
去用存储空间,建一个镜像存储池。
这个拔下一块再插上这种动作的同步速度飞快。
发表于 2025-4-12 02:46 | 显示全部楼层
WIN10的软RAID1对吧
原因就是两个盘不是同时掉的,先掉1个盘后,因为是R1,系统并不会有任何提醒,也完全不影响另一盘读写,造成2盘数据不同步,所以就算重新上电,也不能恢复。
 楼主| 发表于 2025-4-12 13:11 | 显示全部楼层
monkeylab 发表于 2025-4-12 01:12
你在用动态磁盘的镜像卷?
2020年巨硬就宣布放弃开发了,不要用这玩意儿。
去用存储空间,建一个镜像存储池 ...

感谢,已经转换成存储池了,记错了以为只有win server才有的功能
发表于 2025-4-13 09:00 | 显示全部楼层
RAID就不是在文件系统一级的技术....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 18:47 , Processed in 0.010260 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表