一键战神模式，看主板厂商如何借力IPO技术实现超频民主化

wygoioull

IPO：重新定义性能优化的系统性方案

Intel Performance Optimization（IPO）是英特尔推出的一套软硬件协同优化方案，旨在通过调整CPU、主板、内存等核心组件的参数，在保证系统稳定性的前提下释放硬件潜能，实现性能跃升。与传统的单一超频不同，IPO 强调系统级调优，涵盖硬件选型、BIOS 预设、内存时序优化及软件生态适配，从多维度提升游戏、生产力等场景的表现。其核心理念是“一键式性能升级”，通过降低用户操作门槛，让普通玩家也能轻松获得高端硬件的极致性能。

不过，目前 IPO 技术仅支持酷睿 Ultra 200 系列 和 14 代酷睿，有鉴于此，笔者也尝试使用套性价比极高的方案 ~ 铭瑄终结者 Z890-A 主板，搭配 intel 酷睿 Ultra 7 265K处理器进行了实测，整机配置如下：

CPU: intel 酷睿 Ultra 7 265K
主板: 铭瑄终结者 Z890-A
显卡: 铭瑄 Intel Arc B580 iCraft OC 电竞之心
内存: 金百达 白刃 DDR5 8400MHz 24GB X 2
SSD: 希捷酷玩520 1TB
电源: Apexgaming GTR Plus 1000W
散热: 振华 NEON 240 一体式水冷

铭瑄主板 IPO 调优

▼Intel IPO（Intel Performance Optimization）作为系统性性能优化方案，其技术逻辑与 AMD PBO（Precision Boost Overdrive）存在本质差异。

PBO 主要通过突破功耗墙实现处理器多核频率微幅提升，其优化维度局限于 CPU单组件，而 IPO 则构建了 三 位 一 体的全链路调优体系；硬件层精选主板与内存颗粒组合，BIOS 层集成智能超频预设，软件层通过 XTU 工具实现动态参数调控。这种协同设计使 IPO 不仅能提升单核 / 多核性能，还能通过内存控制器优化实现 DDR5 内存超频



▼首先进入铭瑄 BIOS 将优化方案导入，实际操作也就和读取 BIOS 预设没有区别



▼话说，铭瑄新版的 PTM UI BIOS 系统真的惊艳，莫兰迪色系搭配高对比度图标，在保留专业性的同时构建清新视觉层级。核心功能模块通过卡片式布局聚合于主界面，如"性能调校"卡片整合 XMP 超频、功耗解锁等多项关键参数，调试效率大为提升。



▼导入 IPO 优化方案后，NPU、D2D 频率、以及 CPU 电压、VRM 电压、内存时序都会自动加载新参数。和手动调校唯一区别，就是参数由板卡厂商提供。

性能测试

下面来看看 IPO 开启前后整机性能的变化清情况。

▼首先是 CPU-Z 测试跑分，

默认设置：单核 891.3、多核 15756.4

IPO 调优：单核 895.9、多核 16291.0



▼Cinebench R23 性能测试，导入 IPO 优化后，单核从 2274 提升到 2286、多核从 32037 提升到 35060 。



▼PASSMARK 跑个整体分，默认设置 13370 ，调优后 13848



▼内存是金百达白刃 24GB X 2，支持 XMP 8400MT，加载 IPO 后的效能表现只能用惊艳来形容

XMP 8400MT（40 - 54 - 54 -136） 的表现，读取速度 118.42GB/s，写入速度 97014MB/s，复制速度 120.64GB/s，延迟 81.7ns。
加载 IPO 调优，同样的 8400MT，此时读写全部超 120GB/s，具体为读取速度 127.68GB/s，写入速度 123.87GB/s，复制速度 123.7GB/s，延迟 68.8ns



▼讲真，这个效能表现，超频老手都不 一 定能调的出来，而现在只需要简单的 BIOS 加载即可实现。



▼游戏方面，利用 3dmark 跑了两个模组，分别是基于 DirectX 11 的 Fire Strike ，和基于 DirectX 12 的 Time Spy ，从结果来看，经过 IPO 优化后性能都有 一 定程度的提升。



▼游戏方面先来看看 CS2 的 Benchmark 测试，在 1080P 分辨率 + 高画质下

默认设置：平均帧率能达到 364.8FPS ，1%Low 帧率 199.5。

IPO 优化后：平均帧率能达到 372.4FPS ，1%Low 帧率 213.9。



▼单机 3A 测试了两款，古墓丽影暗影在 1080 分辨率 + XESS 性能 + 最低画质下，经过 IPO 调优平均帧上升了 20FPS，GPU 受限从 21% 上升到 34%。



▼接下来试试赛博朋克 2077，它是少有的能同时支持 INA 三家超分辨率技术的游戏。

测试利用游戏内置的 Benchmark，基于 1080P + 画质：超级光追 + XeSS 性能模式



▼实测结果相当让人满意，在不更改任何硬件仅加载 IPO 优化的前提下，平均帧从 69.81 上升到 88.95，性能提升达到 27%。

尤其值得注意是，最小 FPS 从 60 上升到了 77，这意味着游戏过程中的卡顿会大大降低。

核心硬件平台

CPU丨Intel Ultra 7 265K

Ultra 7 265K 应该是酷睿 Ultra 200S 系列最值得入手的型号，8P +12E 大小核配置，性能和 14700K 持平，功耗控制更加优秀，还有 NPU 对 AI 应用的加持。最关键的是现在 2000 就能入手全新盒装，性价比堪称暴棚。



主板丨铭瑄终结者 Z890-A

▼作为铭瑄主板家族中极具代表性的性价比之作，终结者 Z890-A WIFI 延续了该品牌硬件堆料与价格优势双轨并行的设计哲学。不到 1.4K 的价位，却配备了 四 条 PCIe / M.2 插槽，还提供了 40G type - C 输出，在 Z890 芯片组阵营中展现了越级配置的竞争力



▼主板为标准 ATX 版型，终结者系列标志性的黑银撞色美学设计，在工业质感与功能实用性间实现平衡。 VRM 区域采用阶梯式叠层散热装甲，通过几何镂空结构优化气流路径，配合MOS管接触面的高导热系数硅脂垫，实现快速热量导出。



▼硬件配置层面，其 10 + 1 + 1 相 SPS 智能供电系统成为核心亮点。每相配备 60A DrMOS 功率芯片，配合 双8Pin CPU 供电接口的分流技术，即便配合酷睿 Ultra 9 285K 处理器也能轻松拿捏。高频开关电源设计使得能量转换效率突破 90%，较传统线性电源减少 60% 损耗



▼拓展这块是终结者 Z890-A WIFI 的亮点所在，基本是把芯片组的功能都榨干了，具体如下：

首先是 PCIe 插槽给了 4 条，PCIe 5.0 x16 显卡插槽支持 x8 + x8 拆分，满足多卡并联需求、此外包括 1 条 PCle4.0 X 4 和 两条 PC1e4.0 X1 ，

其次是 M.2 插槽，分别为 1 条 PCle5. 0 x 4、，3 条 PCle4.0 x 4 、以及 1 条 SFF-8654 4i 接口，该接口兼容 PCIe 4.0 x4 与 4 个 SATA 设备，为存储扩展提供弹性选择。



▼主板配备的 4 条 DDR5 内存插槽，最高支持 256GB 容量，频率方面 8800Mhz（OC）起步，搭配 CUDIMM 还能冲击更高频率。



▼后置 IO 是 8A1C 的组合，亮点是搭载了 40G 的 USB Type - C，尤为适合外接高速存储的朋友。



显卡丨铭瑄 Intel Arc B580 iCraft OC 电竞之心

▼作为实至名归的 2K 甜点卡。铭瑄 B580 的游戏性介于 RTX4060 和 4060TI 之间，可以在 2K 分辨率下轻松拿捏网游和主流单机。生产力则是远超两者，无论是影音播放、图形编辑还是实时转码，完全可以对标 NVIDIA RTX4070 级别的中高端显卡，考虑到其 2000 左右的入门价位和卓越的能效比优势，很适合预算有限，但又对游戏、娱乐、生产力都有需求的朋友。

总结

从测试结果可以看到，Intel IPO 技术通过构建硬件-固件-软件 三 位 一 体的协同优化体系，对整机性能的提升还是比较明显的。

相较于 AMD 的 PBO 技术，IPO 的突破性在于其整体优化策略。PBO 主要通过放宽功耗墙提升 CPU 多核性能，对内存和系统级调优涉及较少；而 IPO 则通过精选主板硬件、优化 BIOS 微代码、搭配 XTU/APO 软件工具，实现 CPU / 内存 / 主板 三 位 一 体的深度优化。

比较明显的例子就是，调优前后处理器性能有提升但不大，但内存效能称得上翻天覆地，游戏帧率的变化也是肉眼可见。而这套方案最吸引用户之处在于"零门槛"特性——无需硬件升级或复杂调试，仅需在配套主板 BIOS 中 一 键加载预设参数，即可在保障系统稳定的前提下获得性能跃升。

综上，如果你对当前使用的电脑性能不太满意，不妨试试这套零成本的 Intel IPO 调优方案。或者你近期有购买电脑的需求，也不妨关注下笔者这套主打性价比的硬件配置。

Wolverine

曲线救国？

ted88

感谢分享！~

bhcbhcbhc

"我们一起IPO"没绷住

whyjun

2000？哪里买到？是指板U套装？

gylj7058

通过降低用户操作门槛，让普通玩家也能轻松获得高端硬件的极致性能

voodoosys

铭瑄主板看着做的还不错.

wjf860522

从760开始用铭瑄，760终结者和790itx 电竞之心，稳定确实不错。本来这次换AMD也想换铭瑄，但是无奈没有类似终结者这样的MATX主板，可惜了。铭瑄用力都用到Intel身上去了，AMD平台可选择性太少。