找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: qp6g3o

[NAS] winnas才是最nice的?

[复制链接]
发表于 2025-5-8 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 kartanus 于 2025-5-8 21:21 编辑

照片:MT Photos,官网有安卓鸿蒙苹果APP,纯血鸿蒙还没见过
影音:Plex、Jellyfin(日本片)、Kodi,前两者都有官网APP,甚至tvOS也有
书籍:Zotero,更多是的做工作相关文档整理
漫画:Komga、Kavita,有一些第三方APP
文档:XFile,作者开发了安卓和苹果APP
电视:Xteve,做底层服务的,IPTV接入到这里,然后Plex可以加载直接完成看电视
娱乐:Steam串流
音乐:Plexamp


Win的好处就是真有点啥问题,微信视频+指挥爸妈也能完成简单的热修(特指重启虚拟机)。
发表于 2025-5-8 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
jcd_chh 发表于 2025-5-8 21:10
win确实优势不少,SMB multichannel、RDMA好像开启都比较方便
但win还得授权,而且总觉得win资源占用高
所 ...

有server core可以玩
发表于 2025-5-8 21:31 来自手机 | 显示全部楼层
Dolfin 发表于 2025-5-8 13:23
有server core可以玩

就是pwsh命令有点裹脚布
 楼主| 发表于 2025-5-8 22:36 | 显示全部楼层
刹之那 发表于 2025-5-8 17:24
看你的需求再来谈选择,没有最好的只有最合适的。

群晖宣布后续机型只兼容自己硬盘,一堆人说马上放弃这个 ...

除了925+ 大家究竟在担心什么
发表于 2025-5-8 22:38 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2025-5-8 20:11
MS存储池的空间利用率还是60%么?很久以前用过。

利用率得看就奇偶校验列数与磁盘列数的

3列磁盘, 1列奇偶校验, 利用率就是 (3-1) / 3 = 66.6%

7列磁盘, 2列奇偶校验, 利用率就是 (7-2) / 7 = 71.4%
发表于 2025-5-8 23:30 | 显示全部楼层
Cloris 发表于 2025-5-8 22:38
利用率得看就奇偶校验列数与磁盘列数的

3列磁盘, 1列奇偶校验, 利用率就是 (3-1) / 3 = 66.6%

现在创建和调整双奇偶的存储池  还得打命令吗?
发表于 2025-5-8 23:37 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2025-5-8 21:18
照片:MT Photos,官网有安卓鸿蒙苹果APP,纯血鸿蒙还没见过
影音:Plex、Jellyfin(日本片)、Kodi,前两者 ...

雅斯摩拉,mark一下
发表于 2025-5-9 00:21 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-5-8 14:56
影视:emby jellyfin plex 御三家挑个顺手的,下windows版,直接跑在宿主机上就行,直接调用核显解码不折腾 ...

大佬借楼咨询一下,WIN SERVER相对于LINUX的NAS比如UNRAID,PVE等,待机功耗是高还是低呢?C236\246\C612或者EPYC等服务器硬件来说。
发表于 2025-5-9 00:24 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2025-5-8 21:18
照片:MT Photos,官网有安卓鸿蒙苹果APP,纯血鸿蒙还没见过
影音:Plex、Jellyfin(日本片)、Kodi,前两者 ...

你好大佬借楼问下。WINSERVER相对于LINUX如PVE\UNRAID等的待机功耗是高还是低呢?硬件主要以C236\246\C612\EPYC等硬件为主。网上搜过,有些说功耗高了,有些说WINSERVER功耗最低,所以确实不是特别明白。
发表于 2025-5-9 02:17 | 显示全部楼层
看了各位大佬交流提供了各种不错的推荐 先收藏帖子 以备后续自己也要搞NAS可以参考下
发表于 2025-5-9 02:41 来自手机 | 显示全部楼层
wangfenghun 发表于 2025-5-9 00:24
你好大佬借楼问下。WINSERVER相对于LINUX如PVE%uNRAID等的待机功耗是高还是低呢?硬件主要以C236\246\C61 ...

Server 2022
EYPC 9124
Gen 5 U2 * 1
32GB DDR 5

68W
抛掉iDrac卡估计能50来瓦
发表于 2025-5-9 03:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ONEChoy 于 2025-5-9 05:55 编辑

好吧 我一个最后选择了成品的老屁股好像没什么资格混这楼里。。。侃点心路历程吧。。。


最早接触网络存储是netware时代 彼时8芯线还没有普及 网线都是同轴bnc 没有很用心玩 只记得t头 还有如果是非环状俩末端必须加信号终结头。。。
印象中多芯线只见过无绞的2/4芯电话线(adsl之前猫就usrobotics144到56k这样) 我记得夹过rj11 好像还见过6芯头(这™是个多么艹蛋的世界啊)。。。
以前听说北美可以用4芯做到彩色传真?isdn?不清楚 只是听说没有特别关注。。。
好吧又扯远了扯到wan去了。。。

真正开始疯狂玩网络和存储是3c905时代 起因是呵呵。。。因为家附近开了个租cd的店。。。
从winamp到itunes 癫到后期甚至为了封面和乐库的统一性完整性 买了扫描仪扫cd封面 和把128k重制到192k。。。
大言不惭说 玩到后期我看cddb的目光都是平视的 华语乐库我存了99.86% 除了小部分精选不全(那些找不到有租的又舍不得买) 港台cd大碟和ep全齐了。。。

为了满足大批量制作mp3 各种变态需求就统统都来了。。。光驱从ide40针panasonic562/563到plaxtor50针scsi【详注】。。。
存储从升级68针scsi到后来跟主力机完全分离 实现真正意义上的file/data server。。。adaptec/promise/rocket/tyan/supermicro等等也都没少玩。。。
然后os肯定就是nt到winserver啦 年代久远 版本繁杂 记忆已经全碎片了 略。。。

后来一次意外(其实不是意外单纯就是作死行为)。。。阵列亡 乐库数据清零 天塌。。。
由于无知电源长期超负荷 硬盘开始死 然后天真的我以为有raid在手就无所畏惧。。。
各种骚操作 降级重建的时候继续压mp3 热插拔换内置盘 等等 一系列自作孽。。。

我是大头 一起玩的朋友备份只有50%不到还是残残缺缺的 从此心如死灰一蹶不振 弃。。。
创伤不久后开始玩ipod/pda和宽带下载 就这样正式告别winamp了。。。

很久很久之后看到n54l出来(还好没有一念之差选n36l)就又玩了一阵(2t机械x4 + 200g固态x4 + win分层存储池)。。。
往后就不再对自组nas有幻想了 甚至连gen8都没性趣玩了 目光转向一些中端成品机型了。。。
现在威973服役快两年了是完全没有存在感 要不是最近看到帖子 脑子里已经压根没有nas了 平时生活里只是一个盘符放文件而已。。。


】估计没有多少人会有这类无什么卵用但又挺特殊的经验 特地单列出来分享一下。。。

首先是从cd到mp3的这个操作过程的逻辑顺序:
   ① ripper软件从光驱抓音轨存到硬盘里 一首4分钟的歌会生成一个约40兆的.wav文件
   ② compressor软件把.wav文件压制为.mp3文件(大小≈原始文件十分一 具体视乎音像洁净度和压缩码率 原理和视频压片别无二致)
   ③ 给压好的.mp3文件单独命名 加上封面和歌词 分好文件夹并命名 丢进乐库库存

然后是当我要批量去完成上面这几件事的时候 在有条件限制前提下的时间先后顺序:
   由于只有一个人没办法流水作业 只能把事情切开用业余时间分批做。。。
   权衡到节省和效率比最大化 每次20-30张盘 租两天平均不到10块钱一张盘。。。


第一步是抓wave文件 期间系统整体卡顿桌面十分难受 直到。。。
直到换上adaptec卡+plaxtor只读光驱(彼时cdwriter是天价奢侈品)。。。这一下天都亮了 抓盘的时候电脑不卡了。。。
后来才了解到 是scsi控制卡上的处理器完全接替了本来由cpu负责io传输算力 不同于此时强有力的cpu 彼时孱弱的cpu瞬间得到解脱 恢复该有的系统流畅。。。

紧接着是扫描封面和歌词到bmp/tiff文件 务必在两天内完成抓盘和扫描(只有下班后的业余时间包括吃喝拉洗睡的所有私人时间) 归还cd晚了就要多给一天租金。。。
同上 扫描过程系统也是卡卡的(彼时都只是单/双线cpu) 直到换上scsi扫描仪。。。

归还cd后 剩下就是把wave压制成mpeg的过程 和mp3文件的finalize 也就是上面第③点。。。
不像今天压片 可以选cpu软压或者是利用显卡encode硬压。。。远古只能用cpu软压来"硬压"(嗯我知道这个梗非常非常烂但就是想说)。。。
然后就是系统瘫痪了 不是像上面那样卡顿 是直接瘫痪了 点啥都半分钟才看到反应 但是你知道这是MP3Compressor正在和cpu疯狂干活ing。。。

很久之后换上了e6300再试(可惜已经没多少盘可以租了) 我仿佛看见了耶稣。。。
不止不瘫痪了 甚至可以同时打开ps旋转剪切那些扫描的封面 之前是必须等压完才可以做的事情。。。
林林总总这些速度/多工带来的落差感知 完全不亚于第一次玩voodoo/第一次用固态。。。
然后就是后期玩到机器分工了 主力机负责抓盘和扫描 服务器负责压制和存储。。。
之间穿插玩过一些其它存储比如刻录机/磁带机什么的 无奈cdr/lto始终还是操作繁琐得不偿失。。。
到最后就是raid血崩 撒哟娜拉咯。。。嗯 记忆碎片只能捞到这些了。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

上述这些并不是晒什么老屁股 只是想表达一个以经验结论出的观点:
所有事物想要达到极致 首先必须"先"经历一个规模化的过程 然后让体系里每样东西都过度发展一
再然后"再"精简去赘 最后只留下精华。。。

还有一点是近些年玩过戴森球之后 以一个退休老人的角度重新看世界:
当你需要戴森球无限能源来发展的时候 你的能力和资源因为各种限制造不出来戴森球。。。
一番努力你拼尽全力去研究进步到有能力造出戴森球之后 你却已经不再需要戴森球了。。。



回应本楼主题:这个世界没有最奈斯 只有你眼里的最奈斯。。。


                        winnas多才多艺且极致灵活 但是一体性是屎一样的 所有硬件和功能全部需要你自己想办法配搭和调试。。。
                        成品nas量身定制 样样都好处处都妙 唯一不好的是 它量的不是你身 没办法100%满足你。。。
                        你只能选一个尽可能接近你要求的成品 不要考虑扩展 这是个一次性的买卖。。。
                        至于黑界的朋友 鄙人这里想打击一下。。。算计到最后 不过是自组硬+成品软罢了 看似集优 实则磊弊。。。
                        但 是。。。雀食也是实实在在的多了一个方向可以玩。。。

                        世间万物就像六边形摇摇板 做到了一个两个极致好 剩下的就一定没有办法是最好的。。。
                        选你所选 但尽量不要走到最后玩成了allinboom 该舍舍该得得。。。ENJOY朋友们。。。







发表于 2025-5-9 07:50 来自手机 | 显示全部楼层
Cloris 发表于 2025-5-8 22:38
利用率得看就奇偶校验列数与磁盘列数的

3列磁盘, 1列奇偶校验, 利用率就是 (3-1) / 3 = 66.6%

还是那样啊,利用率太低了,还不如用snapraid……
发表于 2025-5-9 08:01 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-5-8 14:56
影视:emby jellyfin plex 御三家挑个顺手的,下windows版,直接跑在宿主机上就行,直接调用核显解码不折腾 ...

goodsync有破解的吧,以前我也是续费,后来就不续了
发表于 2025-5-9 08:42 | 显示全部楼层
为啥说没成品nas

绿联、极空间之类刷winserver不就好了吗
发表于 2025-5-9 08:53 | 显示全部楼层
firebase 发表于 2025-5-9 08:01
goodsync有破解的吧,以前我也是续费,后来就不续了

有的,不过都有点小毛病
发表于 2025-5-9 08:56 | 显示全部楼层
wangfenghun 发表于 2025-5-9 00:21
大佬借楼咨询一下,WIN SERVER相对于LINUX的NAS比如UNRAID,PVE等,待机功耗是高还是低呢?C236\246\C612 ...

同一套平台,我分别测过windows server 2022和PVE,以前貌似还分享过,不过帖子被加密看不了了。

待机状态下,windows server 2022 80W的时候,PVE 100W

windows只是资源占用高一点,很多人相当然的理解成了功耗高,相反它的功耗控制是比LINUX系的系统精细很多的。

比如PVE装完可能就几百M或者1G左右的内存占用,windows server 2022装完占用2.1G,我都是64G 128G的内存,这方面我个人是不care的。
发表于 2025-5-9 09:02 | 显示全部楼层
我目前常年跑着两台服务器,一台Windows,一台Linux。然后Windows的服务器通过Hyper-V虚拟了一个Linux,服务跑在Windows和这个虚拟的Linux的服务器上。
发表于 2025-5-9 09:19 | 显示全部楼层
wangfenghun 发表于 2025-5-9 00:24
你好大佬借楼问下。WINSERVER相对于LINUX如PVE%uNRAID等的待机功耗是高还是低呢?硬件主要以C236\246\C61 ...

功耗高低主要取决于硬件吧
你双路,上满通道内存、3张网卡、1张HBA、挂12块HDD、4块U.2 SSD待机肯定高
单路+1条内存+板载网卡,待机也就50-70W吧

然后是硬件厂商的BIOS
我手里有一套超微X10DRL+E5 2650V4+8条16GB 2133+6HDD+3U.2+光驱+磁带机+40G网卡+10G网卡的,Windows Server 2022,常态化跑7个虚拟机,小米插座显示稳态160W

去年新购置一套华为2288H V3,E5 2680V4+4条32GB 2400+SATA SSD+10G网卡,还处在调试中,Windows Server 2025,BIOS性能模式纯待机180W+,混合模式165W+,低功耗模式(CPU降频至1.2GHz左右)105W+

据说惠普和戴尔同时期的2U机器,类似模式下待机就比华为能低20-30W


再然后是系统,系统其实差距没那么大,因为你随便一个负载上来就拉起来了
发表于 2025-5-9 09:20 | 显示全部楼层
补充几个:
1、需要多终端同步,安装微力同步。
2、需要手机端APP,安装NASCAB,AiNAS,手机客户端里相册、影视、文件管理啥都有。就内网穿透收费,自己有公网相当于免费。
3、需要云端备份,百度,天翼网盘的win客户端都能同步备份几个文件夹,这个当然得有会员。
4、远程控制嘛,自带的RDP+Todesk应急。
发表于 2025-5-9 10:24 | 显示全部楼层
wangfenghun 发表于 2025-5-9 00:24
你好大佬借楼问下。WINSERVER相对于LINUX如PVE%uNRAID等的待机功耗是高还是低呢?硬件主要以C236\246\C61 ...

我用功耗仪给你个回复

纯纯待机,什么都不做,两个差不多

轻度负载,WIN功耗明显高于LINUX

重度负载,两个差不多
发表于 2025-5-9 10:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2025-5-9 10:57 | 显示全部楼层
浪雪千羽 发表于 2025-5-9 08:42
为啥说没成品nas

绿联、极空间之类刷winserver不就好了吗

抽象了 你有见到这样的实践么?求个分享?
 楼主| 发表于 2025-5-9 11:00 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2025-5-9 03:34
好吧 我一个最后选择了成品的老屁股好像没什么资格混这楼里。。。侃点心路历程吧。。。

置顶都不为过!!!
发表于 2025-5-9 13:12 | 显示全部楼层
Dolfin 发表于 2025-5-9 02:41
Server 2022
EYPC 9124
Gen 5 U2 * 1

这么低啊。。为啥我的7352待机都要100W。啥都不上,就8*64G 4drx4,待机在100W了。。
发表于 2025-5-9 13:14 | 显示全部楼层
后天 发表于 2025-5-9 10:24
我用功耗仪给你个回复

纯纯待机,什么都不做,两个差不多

好的,谢谢
发表于 2025-5-9 13:14 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2025-5-9 09:19
功耗高低主要取决于硬件吧
你双路,上满通道内存、3张网卡、1张HBA、挂12块HDD、4块U.2 SSD待机肯定高
单 ...

好的,谢谢
发表于 2025-5-9 13:15 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-5-9 08:56
同一套平台,我分别测过windows server 2022和PVE,以前貌似还分享过,不过帖子被加密看不了了。

待机状 ...

好的,谢谢
发表于 2025-5-9 13:24 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-5-8 15:05
win上面也是有的。

顺便大佬,问一下,这个去重好用吗?需要的资源和ZFS的去重比多吗?
听说NVME组WIN的阵列,raid5 用5个盘,调优以后速度可以做到近似于4个盘raid0的速度,但是B站那个搞点奇怪的UP没有试验出来,请问您了解这个吗?
发表于 2025-5-9 13:26 | 显示全部楼层
都用windows了 直接装实体机上就行了. 不用玩虚拟化了.  有什么功能windows实现不了的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-10 16:01 , Processed in 0.014273 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表