winnas才是最nice的？

散落烟灰

wangfenghun 发表于 2025-5-9 13:24
顺便大佬，问一下，这个去重好用吗？需要的资源和ZFS的去重比多吗？
听说NVME组WIN的阵列，raid5 用5个盘 ...

不了解的，存储的都是整理好的文件，没有去重的需求，你可以网上搜索下别人的讨论，既然是服务器级的功能，想来应该是好用的。

我奉行三二一备份原则，也因此我并不使用raid，对raid相关的东西没有实际测试过。

zengfanxiang

ttt5t5t 发表于 2025-5-8 16:09
缺点是不能顺便学一堆没用的linux命令
win实在过于图形化了

也并非如此，windows里很多高级功能仍然需要命令进行。

要是没有大佬写的DDA这个工具，Hyper-v里PCIE直通都要全程命令操作。

wangfenghun

散落烟灰 发表于 2025-5-9 13:27
不了解的，存储的都是整理好的文件，没有去重的需求，你可以网上搜索下别人的讨论，既然是服务器级的功能 ...

好的，谢谢大佬

mdk2000

win的缺点,没有好的存储系统,只能上硬raid,硬raid缺点硬盘不能休眠

硬盘不休眠功耗大发热大,硬盘多了,能很明显听到电流声

如果你的硬盘耗电200w,他们的发热量能让你空调付出200w

cbag

折腾nas快10年了，我自己个人心得，就是一个windows，一个smb，一个公网3389，就满足了，照片自己备份进去，硬盘全部默认ntfs最简单的，不组任何阵列，定时定候自己手动备份重要文件到冷备份，硬盘超过10年自动自觉迁移数据，这样就是最简单最安全的个人数据备份，影片，音乐等娱乐数据可以不用冷备份+定时备份，就躺在硬盘即可，坏了大概率能读回来，文本，项目，照片等个人珍贵数据，还是定时定候两处备份，发现损坏及时再次备份即可，这样基本可以做到10~20年数据不丢失的

babur

NAS新手请教一下，去重功能是什么情境下很好用? 家用也会常常有同样的档案重复存在?
还是开了十几甚至几十个同OS的虚拟机?
好奇心使然

wangfenghun

babur 发表于 2025-5-9 16:29
NAS新手请教一下，去重功能是什么情境下很好用? 家用也会常常有同样的档案重复存在?
还是开了十几甚至几十 ...

虚拟机多开。家用作用及其有限。除非你很有钱买的企业级存储，去重+压缩不开白不开，那就得开。

YsHaNg

BH1PXK 发表于 2025-5-9 05:26
都用windows了 直接装实体机上就行了. 不用玩虚拟化了.  有什么功能windows实现不了的. ...

看你玩啥 折腾应用 docker 网络的肯定去用Linux的 也不用虚拟化直通

马丁内斯

winnas让我安心 不用担心磁盘重建也不用忍受群晖高价低配 不用担心莫名其妙的数据丢失。

YsHaNg

wangfenghun 发表于 2025-5-8 16:21
大佬借楼咨询一下，WIN SERVER相对于LINUX的NAS比如UNRAID,PVE等，待机功耗是高还是低呢？C236\246\C612 ...

纯os没啥好比的 得整个系统看 储存系统 存算一体没法比 unraid能array hdd都休眠 主流desktop平台20w左右 你还可以换功耗更低的平台 而且Linux的话你可以自己折腾schaduler eBPF啥的 steam deck最大的优化来源就是sched_ext 这种玩法你换windows就不行

流氓海

我来学习一下，刚好也有一个WINNAS

dissyu923

安裝WIN10 IOT做底層

women

最早我也是winNAS+hyper，直到有一次停电，外部硬盘盒启动顺序错误

挂在hyper上的虚拟机全启不来了，怎么弄都不对，放弃了

感觉winnas肯定是简单，但是是但凡想弄点什么东西，反而比linux麻烦的多

YsHaNg

马丁内斯 发表于 2025-5-10 10:19
winnas让我安心 不用担心磁盘重建也不用忍受群晖高价低配 不用担心莫名其妙的数据丢失。 ...

参见之前说的 windows上稳定生产可用的fs ntfs没有cow和原生checksum 会导致莫名其妙数据丢失

loughlion

mark一下，希望以后有时间重新搞一下。

jianghaitao

wangfenghun 发表于 2025-5-9 00:21
大佬借楼咨询一下，WIN SERVER相对于LINUX的NAS比如UNRAID,PVE等，待机功耗是高还是低呢？C236\246\C612 ...

肯定是Linux功耗低啊，我ESXI+VSAN环境下的NAS服务器分2G内存2个CPU线程就能跑了 ，linux还不用担心勒索病毒（ESXI每周自动快照备份）

windows服务器的话最起码得8个线程+16G内存

sagewatermelon

除非是技术苦手，不然我真不知道Windows做NAS有啥好处。说Windows安装配置简单，那你随便装个Linux主流发行版也很简单呀，又不是非得搞PVE虚拟化那套，你就装个裸Debian或者Ubuntu不行吗。说Windows有图形化，那Ubuntu也没不让你装GUI呀。Linux的桌面不行是指对于相对复杂的工作流和游戏之类的场景不太行，NAS那点配置Linux桌面有啥不行的。

Windows的Docker其实就跑了个虚拟机，那我直接弄个Linux发行版装Docker体验不更好吗？随便装个virt-manager啥的虚拟机体验也不比hyper-v差吧。问就是Windows可以方便的实现SMB文件共享，那我寻思弄个Linux桌面也可以呀，而且操作上也差不多。到这里我还没提文件系统特性和RAID啥的，这些如果有需求Windows都要麻烦很多

ynvanne

我只能说很pro很极客很会玩电脑，普通人就存存照片视频放放麻片

malakana

我也来谈几句

原来用的是win，后来用了几年的unraid，现在又回到了winnas，原因很简单，我的需求满足不了
1. 我用了额外的一块硬盘作为下载盘，动不动就是报错有问题，换到win上，用了1年了，没任何问题
2. pt会员虽然有几个，积分也不少，但是用起来也快，所以也会从其他渠道下载，另外作为备份之一的百度，也是svip10，经常有转存下载上传需要，另外还在用迅雷，阿里，夸克等，QB下pt，onedrive，win都能装，设置简单
3. 硬盘空间有限，所以有时候下载的文件，需要手动选择转存的硬盘或者路径，包括手动备份，这些unraid是做不到的，我都是在nas主机上直接操作
4. 搭建网站，虚拟机，win都有

以我的经验，99%以上的人根本没必要跟风用那些乱七八糟的系统包括unriad，一个win基本都能搞定，使用nas的人中，99.5%没必要用raid包括所谓的需要某些专业用途的，除非不差钱
1. win的软件多种多样，全世界软件最多的系统，各种需要几乎都能满足，别和我较真不能满足的，win可能有不满足的，但是其他系统更多，何况有些未必是win不满足，只是你用不来，或者你是那1%不到的人群
2. 功耗的话，用win的待机估计比你其他系统高个10-15w最多了吧？一个月多个10度左右，能差了多少钱？
3. 至于raid，除非你有极限的速度需要，否则就安全来说，根本没必要，一块硬盘的空间都没了，哪怕你有实时保存需要，用个备份软件，选择内容改变后单项保存就能解决了吧？raid也未必就100%安全，而且浪费硬盘空间，我一般3个备份，包括网盘备份
4. 至于之前有人说的所谓的查重什么的，docker，我很好奇，docker绝大部分普通人用来装什么的？我unraid的时候也用，但是你来说说，我win有啥没法满足的？
5. 硬盘格式，win的硬盘，拆下来装到别的机器或者移动硬盘盒都极为方便，你其他系统？
6. 远程控制我rdp，teamviewer极为方便，根本不需要什么wireguard，zerotier那么复杂，特别是内网，有人说网页版管理方便，嗯，是啊，我qb可以，但是你文件转存复制黏贴有我方便吗？我在nas上就能操作了，本机根本不影响，其他系统可以吗？别提所谓的自动的，自动那种我用过，根本就不方便，也没法满足我的需求
7. 有人说win设置复杂，unraid的docker设置简单，我差点没笑出来，大部分人从小就用win了吧？或者是win接触的远比linux系统多吧，win的软件设置比docker上的设置复杂？这是在开玩笑吗？

atnet

持同样的观点，winnas最香

brucelee1126

装了winserver折腾了几个礼拜了，用起来就像在用个PC，没用nas的感觉，我nas太多，也没精力研究win上平替nas的功能，nas厂家给的套件直接用，还可靠还有技术支持，我还研究怎么在win上实现做什么，至于换硬盘什么的，win貌似也不支持nvme热插拔，也不知道是不是方法不对，所以，对你们来说换硬盘得便利性优势也没了，至于HDD硬盘，我觉得局域网拉取更快捷，因为10块8块的组个阵列也吃不满我的局域网，所以优势也不存在了，最终就简单做一个smb共享的服务端了

YsHaNg

malakana 发表于 2025-5-11 08:38
我也来谈几句

原来用的是win，后来用了几年的unraid，现在又回到了winnas，原因很简单，我的需求满足不了

docker的作用有一点是安全 我的unraid是公网服务器 只把每个容器对应的业务端口开放出去 cgroup级别的隔离可以做到单个容器被黑不影响外界 除非遇到了kernel 0day 对于没有selinux的系统这样很重要 同样可以说docker软件多种多样 绝对数量是比win32多的 同样作为服务器 要gui桌面干嘛 windows的程序在winget成熟前获取途径确实更复杂

malakana

YsHaNg 发表于 2025-5-11 18:43
docker的作用有一点是安全 我的unraid是公网服务器 只把每个容器对应的业务端口开放出去 cgroup级别的隔 ...

我别的也不和你争辩，就2点，1. 安全，你要开放对应端口，也不过是针对每个服务，我直接用teamviewer，也安全，任何服务直接操作，当然你和我说游戏这种，那当我没说。2. 软件数量，docker比win多？你确定？

YsHaNg

malakana 发表于 2025-5-11 11:19
我别的也不和你争辩，就2点，1. 安全，你要开放对应端口，也不过是针对每个服务，我直接用teamviewer，也 ...

我说了是公网服务器 jellyfin webdav 文档 git 游戏 vless ollama open-webui等各种 每个客户端都装teamviewer有点hmmmm 而且iOS的话开启teamviewer你怎么再小火箭 docker不光hub上 我可以随便找dockerfile打包 或者自己写 还可以compose k8s terraform方式各种组合不同程序微服务到一起 比如我需求持续监控ollama的gpu使用量 就可以docker-compose.yml一起拉prometheus grafana thanos
用处不同本来也没必要在不熟悉的地方争辩 我以前公司在nfs上面跑git不支持原子操作天天锁死也是恶心的要命 我自己windows跳板机器上起个smb对接服务器的nfs就没事了 但是没办法 人nas用power7跑aix

crazy_panda

win 和 白裙 双持中。。。。

mu09679

MAC os windows双系统备份存储还是第三方好点

不过一般家用而言什么系统数据方便恢复数据用什么就好了

家用别玩raid，钱多时间多赚钱的当我没说。

Dolfin

楼主问Win nas有什么软件选，我看没几楼回答的。

为什么人家就问的就是Windows，就非得有人跳出来说你的不行，Linux咋着，是谁问谁在用？

gmo

用Linux的比较有优越感。
其实不管那个系统都有长有短，
不是每个人都有企业级的需求，
因此，把有限的生命花在无穷的折腾上是否合适？
从开箱即用的角度来说，Windows的家用用户占比是最高的，基于Windows的NAS系统理应是受众最广的选择（不一定是最好用的）。

malakana

YsHaNg 发表于 2025-5-11 19:48
我说了是公网服务器 jellyfin webdav 文档 git 游戏 vless ollama open-webui等各种 每个客户端都装teamv ...

你就是我说的不到1%那人群，我指的是一般99%是普通使用nas的人群用win合适

malakana

Dolfin 发表于 2025-5-11 22:53
楼主问Win nas有什么软件选，我看没几楼回答的。

为什么人家就问的就是Windows，就非得有人跳出来说你的不 ...

其实用win的话楼主就不应该问有啥软件可选了，win上啥软件都有，青菜萝卜各有所爱，楼主应该先去baidu，然后一个一个的尝试