找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: qp6g3o

[NAS] 2.5g对nas是否重要?

[复制链接]
发表于 2025-5-15 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
红色的狂想 发表于 2025-5-15 21:23
个人实践:双2.5G网口没啥实际体验提升,为了测试双2.5G聚合后速度有多大变化,我还专门买了交换机,并重新 ...

windows的SMB没有群晖的速度快。
发表于 2025-5-15 22:06 | 显示全部楼层
2.5G 是至少的吧
发表于 2025-5-15 22:13 | 显示全部楼层
2.5是刚需
发表于 2025-5-15 22:58 | 显示全部楼层
看你需求,其实一般家用,除了初次导资料,文件确实太大,有点痛苦,以后再用很难有一次导超大文件的时候,所以速度慢了点影响不大。所以如果你是影视制作者之类的,经常需要大文件拷贝,首选2.5G,毕竟越快越好。但是日常家用,做个备份或者影音存储,体验并没啥影响。
发表于 2025-5-15 23:05 | 显示全部楼层
看硬盘格式了,可以分开硬盘写的话5G也可以轻松跑满
发表于 2025-5-15 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
2.5g是一个很实惠的级别,机械盘刚好能跑满,主板和路由器开始普及,交换机也不贵,网线八根全通就能跑
发表于 2025-5-15 23:30 | 显示全部楼层
hc550硬盘,正好跑满2.5g,网络设备价格也合适,不贵
发表于 2025-5-16 00:55 来自手机 | 显示全部楼层
说不需要2.5继续用千兆的都是没实际体验过的,110M每秒和280M每秒的区别,有点接近当年机械盘换个小固态的感觉了
发表于 2025-5-16 01:39 来自手机 | 显示全部楼层
2.5g刚好可以跑满机械盘,属于一个门槛
发表于 2025-5-16 02:06 | 显示全部楼层
准确的说是千兆以上网口的必要性?
个人感觉是必要的,2.5G和机械盘单盘速度差不多,对单盘、RAID1这些是绝配。而且2.5G全套设备都便宜,台式机基本已经标配了,USB转换器也不贵不需要特殊供电,路由器稍好些的都有2.5G口,2.5G交换机也白菜价了
但是如果上了缓存、固态,2.5G就不够看的了,10G起步吧,其实对于大部分带宽给够的M.2(不是被NAS砍成了X2、X1的),网卡理想状态还是25G往上吧,毕竟PCIe 3.0x4带宽就是32G,但成本比较高了

最理想的机器是给个PCIe插槽,上什么自选,比如我现在的DS1621+插的10G电口
发表于 2025-5-16 08:14 来自手机 | 显示全部楼层
两台四盘位nas(Windows server 2016)均配备了万兆网卡,用起来非常爽。
发表于 2025-5-16 08:23 | 显示全部楼层
2.5G可以用不上,我个人这么认为,但是不给纯纯耍流氓了现在,2.5G PCIE网卡才多少钱,我自己NAS用的我自己加的29元钱。
发表于 2025-5-16 08:28 | 显示全部楼层
红色的狂想 发表于 2025-5-15 21:23
个人实践:双2.5G网口没啥实际体验提升,为了测试双2.5G聚合后速度有多大变化,我还专门买了交换机,并重新 ...

聚合应该是指2线程可以分别到2.5G,而不是一个线程可以到5G,我之前也是这么以为的
发表于 2025-5-16 08:30 | 显示全部楼层
正常家用,没必要,发烧友那就直接10G了。。
发表于 2025-5-16 08:50 | 显示全部楼层
helllkz 发表于 2025-5-16 08:28
聚合应该是指2线程可以分别到2.5G,而不是一个线程可以到5G,我之前也是这么以为的 ...

你除了理解以外,有没有实操过
发表于 2025-5-16 08:54 | 显示全部楼层
红色的狂想 发表于 2025-5-15 21:23
个人实践:双2.5G网口没啥实际体验提升,为了测试双2.5G聚合后速度有多大变化,我还专门买了交换机,并重新 ...

10g不配全固态,准确的说,10g跟hdd raid配套

smb多通道可以了解一下,实测比聚合效率高,双向无损叠加
发表于 2025-5-16 12:16 | 显示全部楼层
为什么不直接10G
发表于 2025-5-16 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 yakeyyy 于 2025-5-16 12:40 编辑

对于机械硬盘来说,读写速度上限刚好快能达到2.5g的速度的,所以机械硬盘的nas用2.5g肯定是最佳选择,百兆、千兆网卡会限制氦气盘传输速度,而万兆网卡速度太快浪费了

固态硬盘的nas就用万兆网卡好了,不过全闪的nas应该用处不大,毕竟容量根本比不过机械
发表于 2025-5-16 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
5年前我装机的时候,那时候配2.5g网卡的主板都已经相当普及了,今时今日还纠结这玩意,网络附属存储,你不配套局域网你玩卵呢
发表于 2025-5-16 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
uprit 发表于 2025-5-15 18:13
不重要。

日常使用哪有那么多大文件要频繁传输?

非常赞同。有对速度需求不仅2.5甚至10G 40G 100G也得上。
大部分人没有必要,千兆够了,主要是成套的配套价格不低。还有就是能把nas用好才是普通人最该考虑的事情,各种应用好用,才是最正确的方向
 楼主| 发表于 2025-5-16 17:06 | 显示全部楼层
jcd_chh 发表于 2025-5-16 02:06
准确的说是千兆以上网口的必要性?
个人感觉是必要的,2.5G和机械盘单盘速度差不多,对单盘、RAID1这些是绝 ...

1621 是非常不错的产品
 楼主| 发表于 2025-5-16 17:06 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-5-16 12:55
5年前我装机的时候,那时候配2.5g网卡的主板都已经相当普及了,今时今日还纠结这玩意,网络附属存储,你不 ...

说的就是群晖 2025年 才在925+配上2.5g
 楼主| 发表于 2025-5-16 17:07 | 显示全部楼层
tedaz 发表于 2025-5-16 08:14
两台四盘位nas(Windows server 2016)均配备了万兆网卡,用起来非常爽。

认同~认同~
发表于 2025-5-16 20:16 | 显示全部楼层
helllkz 发表于 2025-5-16 08:28
聚合应该是指2线程可以分别到2.5G,而不是一个线程可以到5G,我之前也是这么以为的 ...

嗯,嗯。我也是组合了之后才 知道的。
发表于 2025-5-16 20:17 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-5-16 08:54
10g不配全固态,准确的说,10g跟hdd raid配套

smb多通道可以了解一下,实测比聚合效率高,双向无损叠加 ...

以后有机会了试一下。
发表于 2025-5-17 10:09 | 显示全部楼层
2.5g现在基本是标配白送的,,这年头还1g 是纯割
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-20 10:41 , Processed in 0.011862 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表