pcie5.0x4的速度对消费级用户有啥实际意义

壹米月光

有个疑问，绝大部分个人用户都是windows系统，多线程持续读写速度都过不了6G/s，现在消费级的PCIE5.0x4设备，动不动14GB/s读写，看着挺高，实际除了发热量大了，价格贵了一倍，到底有啥实际意义，随机读写基本也没提高。

为啥不搞成PCIE5.0x2，这样既能降低发热，还能节省PCIE通道，在主板上多提供几个硬盘接口。

gladiator

其实现在主板M2口已经很多了，ATX普遍4个了MATX普遍3个，再多布局都不好弄了

黑钢

因为这个数字看着就很爽，你要明白玩电脑的人里，有相当一大部分人是参数党。

cuixiang

别人家是X4    速度第一，你家X1    速度倒数第一，你觉得消费者会买谁家的？

tengyun

5.0盘太贵
还是4.0 大容量更香

DiamondBall

你分析的没错。

但上游厂商暂时不想这么分配资源。

ganxy

你说的没错，但厂商想多赚钱
一定要说的话，大概只对剪辑视频的工作者有用

rana23

990evo plus，pcie5.0x2的

px1001

pcie5.0*2 是有的 990evoplus （pcie5.0*2和pcie4.0*4的双模式） 优点是可以少占用几条pcie 对amd芯片组比较友好吧

cetusli

“多线程持续读写速度都过不了6G/s”——这个是什么意思？是Windows操作系统自身的限制吗？

Sly

PCI-E 5.0 x1也不是不行（毕竟等于PCI-E 3.0 x4）

mu09679

x2也行 x1都能用。

甚至降一级到4.0x1都用不完。

问题布线和降级芯片比铜板还贵

jaycty

卖给富哥的

PCIE3.0 3GB/S的硬盘速度已经足够消费者使用 10年内看不到升级需求

mu09679

在主板上铺多几颗供电都好过铺多几条槽

起码说供电唬人唬人能买高价

pdvc

gladiator 发表于 2025-5-16 15:54
其实现在主板M2口已经很多了，ATX普遍4个了MATX普遍3个，再多布局都不好弄了 ...

代价就是双8X PCIE基本消失了……

路西法大大

因为PCIE5.0X2跟X4在成本上没有多大区别，换你会砍半通道规格影响售价吗？

lsy174915864

除了跑分炫耀，几乎没有任何卵用。

rx_78gp02a

产品有差异化才有定价权，这些东西不是解决刚需，而是创造需求。
底端——主流——旗舰

雨季不再来

吸引人买啊，现在玩DIY的，不都是跑分党、参数党吗？

nekotheo

我也同意楼主5.0x2的观点

gaoyi124

你说的很对,实用为主,但是很多人,还是速度为主啊

dcl2009

其实5.0x1也就够了，3300的实际速度不慢。

毛茸茸

rana23 发表于 2025-5-16 16:02
990evo plus，pcie5.0x2的

三星是为数不多，能走在消费者脑筋前面的企业

Amtrak

cetusli 发表于 2025-5-16 16:11
“多线程持续读写速度都过不了6G/s”——这个是什么意思？是Windows操作系统自身的限制吗？ ...

颗粒的限制吧

gladiator

pdvc 发表于 2025-5-16 16:21
代价就是双8X PCIE基本消失了……

当代双X8真的没啥实际用途了，也没有双卡交火了，芯片组出的4.0X4基本已经够大多数设备带宽需求了

L8908

同样一款主板，PCIE5.0*2卖1000，PCIE5.0*4卖1500到2000，成本相差又不大，厂家可定要更多利润啊。

kanshuderen

厂商不推新的，怎么发展？

popgame

厂商也有进化需求，不然z790买给谁？都拆成3.0，那不是H610通道都用不完

aixunxian

布线，物料这些都是成本，做一个x4的只需要一个座子，要是做成4个x1的就需要贴4个x1的母座，而且布线的距离也会延长，太长了信号衰减大，又需要加RD/RT芯片来保证信号质量。还需要增加时钟缓冲器来复用时钟。5.0的座子、RD/RT，时钟缓冲器芯片你不会觉得很便宜吧。最最最主要的还是你说的这种需求桌面平台99%的人用不到，厂家不会为了你们这些1%的人设计这种主板。绝大多数人都是一张显卡，两块固态完事

大光光

硬件上没有PCI-E x2规格插槽~~ M.2可以实现