这个是智商税吗

Kreig · 发表于 2025-5-24 18:06

最近看到了一款飞利浦的显示器，号称使用了一种圆偏振光技术，比较护眼，加上还有硬件防蓝光，这个靠谱吗

百度了下，似乎圆偏振光技术会影响可视角度？有大佬给科普下吗

Screenshot_2025-05-24-18-01-19-287_com.jingdong.a.jpg

ck88588 · 发表于 2025-5-24 18:10

少看点显示器比啥都护眼

cetusli · 发表于 2025-5-24 18:13

同意二楼。
防蓝光之类的，宣传大于实效。真要防得好了，画面不免会发黄，色温会升高影响效果。

dukeyli · 发表于 2025-5-24 18:42

我觉得这就是个噱头，不要太当真了。

weindy · 发表于 2025-5-24 19:13

少看点显示器比啥都护眼+10086

VvDkt · 发表于 2025-5-24 19:38

这玩意宣传和车，手机各种黑科技一个道理，吹得天上去，实际卵用没有

TWSzzz · 发表于 2025-5-24 19:43

仅仅从蓝光的角度上来说是有数据支撑的，只是显示器对眼睛伤害又不是单单蓝光造成的，有比没有好系列

chukuang · 发表于 2025-5-24 20:22

首先眼光学是个目前依然十分混沌模糊的研究领域，存在大量尚未解决的问题
大量的所谓护眼研究都只是存在相关性甚至只是理论相关性

其次如果真的能够护眼，这个技术一定会被包装成医用级别然后一台卖你10万美元

所以，理论上这是智商税，但是他就卖一千块钱你也不好意思说他真的收了你这个税。

sun3797 · 发表于 2025-5-24 20:22

全是广告，是为了护眼吗？

Kreig · 发表于 2025-5-24 20:24

目前购买评价还少，观望一下，过一阵再看

cloud · 发表于 2025-5-24 20:26

iqoo 13上看圆偏振光有用而且有利于降低反射率

小野 · 发表于 2025-5-24 20:44

抛开剂量谈毒性都是扯淡，但是对于那些长时间使用的人来说就是几何级差距了，少看不看确实都护眼，问题是随便谁都做得到吗，这不是在扯犊子吗。

karaki · 发表于 2025-5-24 20:48

从手机上说，有没有用不知道，但是几块钱一张的贴膜就可以把非圆偏变成原偏了，属于是成本+一丢丢然后包装一下多卖你好几百的节奏

albaney7 · 发表于 2025-5-24 21:29

没有什么用，真要瞎眼不要让上市的。手机上有个吵了几年的频闪，结果世界上出货量最大的两个手机厂完全不care。外国也没见瞎眼投诉。

john01john · 发表于 2025-5-24 21:56

京东方的新技术

shiangyeh · 发表于 2025-5-24 22:36

有用的，但是是在实验室里面，现实中更多的是影响观感。

至于护眼，如果是那种可以闪瞎眼的线偏光和圆偏光的对比，是有区别，但是。。。谁忍受闪瞎眼的亮度看屏幕。

tiantian80 · 发表于 2025-5-24 22:40

真防蓝光，那么必然要减少复合光里的蓝光量，那势必会导致颜色发黄，如果一个显示器宣称防蓝光，开启和关闭色温没有什么变化，那基本认定是智商税
以前还有防蓝光眼镜片，其实就是个蓝光滤色片……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[外设] 这个是智商税吗