我发现用oled玩游戏还是开一些动态模糊比较好

INELS

感觉oled同样的帧数比普通液晶卡，尤其低帧数比液晶显着顿顿的，开点动态模糊没有那么清晰就好了

dcmaster

高帧率也要开，2077用拼好帧到120，鼠标高速画圈转视角会有多个重影，感觉很不自然，开动态模糊比较接近现实。

六月冰激凌

因为oled的有机发光材料的变化基本是瞬间的，从材料特性来讲，就没有暂留

ghgfhghj

六月冰激凌 发表于 2025-6-20 19:28
因为oled的有机发光材料的变化基本是瞬间的，从材料特性来讲，就没有暂留

材料没有暂留，但显像的原理有暂留，oled属于sample hold型设备，看下ufo测试就知道了

tim6252

Oled响应快吧

六月冰激凌

ghgfhghj 发表于 2025-6-20 19:29
材料没有暂留，但显像的原理有暂留，oled属于sample hold型设备，看下ufo测试就知道了 ...

但是oled的像素响应就几乎是瞬时的，所以低帧率的画面，看上去就像是一副一副完全独立的画，没有像素残留带来的“渐变”。 所以看上去会卡，会stutter

ghgfhghj

六月冰激凌 发表于 2025-6-20 19:39
但是oled的像素响应就几乎是瞬时的，所以低帧率的画面，看上去就像是一副一副完全独立的画，没有像素残留 ...

当然有。。。

六月冰激凌

ghgfhghj 发表于 2025-6-20 20:56
当然有。。。

楼主问的是低帧率“尤其低帧数”
Rtings也是说低帧率明显

你的截图是120hz以上啊……

ghgfhghj

六月冰激凌 发表于 2025-6-20 21:00
楼主问的是低帧率“尤其低帧数”
Rtings也是说低帧率明显

低帧数就更模糊了，sample hold型设备是无法避免这种模糊的，虽然oled的像素相应时间几乎是瞬间没有那种明显的拖影，但画面依旧是模糊的

不过lz的结论是没错的，oled同帧数确实会感觉更卡所以动态模糊是需要的

yakeyyy

液晶都有响应时间，看习惯了，楼主居然视觉暂留看习惯了，以为这才是流畅的。



液晶本来就带一点动态模糊的效果，这是无法避免的，人就是有个极强的进化阈值，什么情况都能适应

XingyueYuki

动态模糊一开就晕

wybb

ghgfhghj 发表于 2025-6-20 20:56
当然有。。。

我拍过，oled非常清晰，根本不会这么模糊，晚点我发照片

ghgfhghj

wybb 发表于 2025-6-21 10:18
我拍过，oled非常清晰，根本不会这么模糊，晚点我发照片

要滑轨跟拍的兄弟，你排出来是清晰的就是方法不对

Blur Busters讨论烂的话题，保持型设备120hz怎么可能拍出清晰画面

ghgfhghj

wjqok 发表于 2025-6-21 10:38
哪里来的截图？

hub的显示器评测视频随便找一个都有

sunneyboy0

小时候用crt打cs也没发现这情况啊

remidre

听着像是没开vrr

INELS

remidre 发表于 2025-6-21 20:01
听着像是没开vrr

不敢开，开了vrr暗的地方闪，我散光都300多

wybb

ghgfhghj 发表于 2025-6-21 17:27
要滑轨跟拍的兄弟，你排出来是清晰的就是方法不对

Blur Busters讨论烂的话题，保持型设备120hz怎么可能 ...

你想多了，手工快门速度够快就可以够清晰，我控制在1/4000秒或者更高的快门，oled可以非常清晰，但是ips就算了，差距过大

ghgfhghj

wybb 发表于 2025-6-22 15:44
你想多了，手工快门速度够快就可以够清晰，我控制在1/4000秒或者更高的快门，oled可以非常清晰，但是ips ...

你120hz能拍出清晰的，拍摄方法就一定是不对的

要是120hz就能出清晰动态图像lg当年还给cx c1做硬件级的插黑帧干嘛

archxm

XingyueYuki 发表于 2025-6-21 08:52
动态模糊一开就晕

同样感觉，一开就晕

六月冰激凌

ghgfhghj 发表于 2025-6-20 19:29
材料没有暂留，但显像的原理有暂留，oled属于sample hold型设备，看下ufo测试就知道了 ...

你说的是视网膜暂保持留吧。但这是人眼的生理特性，不是oled特性造成的模糊呀。 Oled的物理特性就是像素切换极快

ghgfhghj

六月冰激凌 发表于 2025-6-22 16:23
你说的是视网膜暂保持留吧。但这是人眼的生理特性，不是oled特性造成的模糊呀。 Oled的物理特性就是像素 ...

是人眼的问题也是oled的问题，因为他是保持型设备，crt和等离子这种就不会

六月冰激凌

ghgfhghj 发表于 2025-6-22 16:27
是人眼的问题也是oled的问题，因为他是保持型设备，crt和等离子这种就不会 ...

对的，但是常规的led lcd显示器也是sample and hold，刷新完一幅画面以后，会维持当前画面直到下次刷新

感觉已经歪楼了，我理解楼主问的是，（为什么同样是sample hold），oled相比lcd显示器看起来画面一跳一跳，人眼看上去不连贯，特别是低帧率。

那这个回答就是oled像素切换，相比lcd太快了

ghgfhghj

六月冰激凌 发表于 2025-6-22 16:36
对的，但是常规的led lcd显示器也是sample and hold，刷新完一幅画面以后，会维持当前画面直到下次刷新

...

恩这个结论对的，我在9楼也说了

wybb

ghgfhghj 发表于 2025-6-21 17:27
要滑轨跟拍的兄弟，你排出来是清晰的就是方法不对

Blur Busters讨论烂的话题，保持型设备120hz怎么可能 ...

今天正好想到拍了一下，微星的QDOLED，刷新率设置为120hz，测试设置为最大速度(因为太快肉眼已经完全看不清)


手工1/4000的快门（设置1/1000的快门会有明显的重影），这个图片有点被压缩了，机器人非常清晰，三个眼睛没有任何模糊的情况



局部细节

ghgfhghj

wybb 发表于 2025-6-30 09:51
今天正好想到拍了一下，微星的QDOLED，刷新率设置为120hz，测试设置为最大速度(因为太快肉眼已经完全看不 ...

不想继续这个话题了，Blur Busters讨论烂的话题，120hz oled能拍出清晰画面手法肯定不对的

22楼有解释

wybb

ghgfhghj 发表于 2025-6-30 14:33
不想继续这个话题了，Blur Busters讨论烂的话题，120hz oled能拍出清晰画面手法肯定不对的

22楼有解释 ...

笑死，能拍清楚是手法不对？？要不你说下如何在画面存在模糊的情况下还能拍清楚的原因？
22楼说的插黑帧是为了解决oled没有延迟的情况下加入黑帧来提高观感的流畅度，这也正说明了oled是几乎没有延迟的

ghgfhghj

wybb 发表于 2025-6-30 23:32
笑死，能拍清楚是手法不对？？要不你说下如何在画面存在模糊的情况下还能拍清楚的原因？
22楼说的插黑帧 ...

你真是个大聪明，插黑提升流畅度

插黑提升的就是动态清晰度



lg cx的测试结果，上为原生下图插黑，所以我一开始让你滑轨跟拍你有做吗？
固定位拍摄就是错误手法，一开始就告诉你了

blurbusters和这个ufotest就是一个网站

https://www.testufo.com/persistence
如果盯着静止的ufo看，会看大量黑色条纹遮挡背景，如果盯着下面运动的UFO看，就会看到完整的图像
而你直接用电脑截图或者用固定相机拍摄，看到的就是黑色条纹遮挡背景
明白道理没？固定位拍摄就相当于直接给浏览器截图，和你肉眼看到的根本就不一样
不信你就相机跟着下面UFO移动，看看镜头里的画面是不是和你肉眼看到的就一样？
正确的做法就是要滑轨相机跟着ufo动的时候拍摄，这才是人眼观察看到的图像

根本就不需要高速快慢相机就可以验证

固定位相机拍摄，图像清晰，但有残影重叠，这是由于快门太慢造成的，此时的背景画面和肉眼盯着静止ufo看到的一致


手动移动设备跟着拍摄，图像模糊，但此时图像背景完整符合肉眼盯着动态UFO看到的图像


https://blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/这里给你解释了为什么oled也会模糊