找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1646|回复: 26

[散热] 风冷的鳍片用穿FIN工艺,散热效果会比回流焊要差吗?

[复制链接]
发表于 2025-6-21 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
酷冷至尊 Hyper 612 APEX 风冷散热器,看评测,效果是真不错呀! 唯一令我纠结的,它是穿FIN鳍片。


若说穿FIN效果跟回流焊一致吧, 酷里奥B60T(穿FIN)就明着比P60T(回流焊)便宜100块,


若说一致吧,不敢想回流焊版本的Hyper 612会有多强!


QQ20250621-172529.png
发表于 2025-6-21 17:28 来自手机 | 显示全部楼层
不会,但会个体差异比较大~
发表于 2025-6-21 17:28 | 显示全部楼层
这东西早讨论烂了。总结一句就是:不能一概而论,两种工艺都有侧重点。消费者只要最终效果就可以,无需多虑其他。

幻想要个焊接版本XX没什么实际意义。
发表于 2025-6-21 17:50 来自手机 | 显示全部楼层
穿fin要看实际接触效果,当然普遍表现是比回流焊弱一些
发表于 2025-6-21 17:51 | 显示全部楼层
回流焊性能稳定,耐力持久
穿FIN工艺就是要降低成本,前期紧,后期松,性能衰减大,经常拆装几次鳍片就容易晃动
发表于 2025-6-21 17:55 | 显示全部楼层
焊锡的导热系数低,所以回流焊也要间隙小,减少这部分影响;所以不好说谁一定强
发表于 2025-6-21 18:58 | 显示全部楼层
看制造和品控水平,酷妈这两点都比网红品牌好。
发表于 2025-6-21 19:12 | 显示全部楼层
AXP100rh穿FIN工艺巅峰
这玩意鳍片厚度有1MM
目前的大多0.2mm 只能用回流焊弥补
发表于 2025-6-21 19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸微蓝 于 2025-6-21 19:20 编辑

回流焊成本高工艺复杂 但是品控稳定
穿FIN低成本 品控个体差异会比较大 品控好的和回流焊差不多 但是也会有差的
发表于 2025-6-21 19:23 | 显示全部楼层
阿萨辛4也是穿fin,不影响它是顶级风冷

不过酷冷这个没有阿萨辛好看吧
发表于 2025-6-21 20:18 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-6-21 17:28
不会,但会个体差异比较大~

新5080显卡的鳍片歪七扭八会影响到显卡的温度高低或者性能发挥吗
发表于 2025-6-21 20:40 | 显示全部楼层
回流焊 的好处 是 鳍片和热管靠 焊接的金属锡合金填充 来加强导热,好比散热器硅脂换液金

穿fin 的问题就在于穿 ,鳍片 穿过铜管插的 越深,受铜管直径公差额 曲度影响,与铜管接触面积 越差,只是靠鳍片穿孔 凸起 的金属环  接触热管 导热,会比焊接的差一些,但是 中低端用也够用了
发表于 2025-6-21 21:25 | 显示全部楼层
风冷散热器最终用来散热的是鳍片,热管只负责把热量从冷头传导到鳍片,所以在热管和鳍片完全一致的前提下,散热能力就取决于热管和鳍片之间的热阻系数跟接触面积。

假设鳍片厚度0.2mm,鳍片间距2.0mm,热管直径6.00mm

回流焊就是鳍片上留6.05mm的窟窿,把6.00mm的热管放进去,用焊料填充0.05mm的空隙,接触面积就是0.2mm这么高。
穿Fin就是鳍片上留5.95mm的窟窿,把6.00mm的热管硬插进去,鳍片窟窿会被硬挤到6.00mm,同时延热管方向发生一些延展,表面上看接触面积能达到1.00-1.80mm的高度这样。但是微观层面上没焊料的支援,就跟CPU不抹硅脂一样,纯靠一点点微观上真的有接触到的面积导热。

回流焊嘛,无限缩小鳍片孔径和热管的差距,从0.05mm缩到0.01mm缩到0.001mm,用最好的焊料,散热效果就会越来越好。
穿Fin嘛,无限增加接触面的平滑度,把微观上只有1%的接触面积提升到2%提升到10%,散热效果也会越来越好。
脑补一下,如果提前涂好焊料,先穿Fin再无孔回流焊,热管和鳍片间隙无限接近于0,微观层面上的接触面积无限接近100%,那就是风冷散热器的上限了。

但散热器是个整体,穿Fin和回流焊对整个散热器的影响占比也没想象中那么大,热管数量、直径、工艺,鳍片的排列,风扇的设计,底部用均热板、铜底还是热管直触,每个环节都有影响。唯一真的有影响的就是长时间使用后的牢固程度和散热能力衰减了应该,但除了回流焊的猫头鹰能传家,有可靠的长时间使用后的评测,早年垃圾穿Fin工艺的散热器少见这种评测,也不太好量化。

反正利益相关,我自己刚换了穿Fin的论坛智商税——阿萨辛4VC,风扇转速固定60%好像,反正是刚好听不到声音,压5.0GHz定频的12490F跑FPU也就是稳定在不到70摄氏度,比FC140表现好太多。工艺是工艺,散热效果是散热效果,还是得看整体,穿Fin和回流焊不是个很值得纠结的地方,早年的垃圾回流焊也不少。

Xnip2025-06-21_20-55-49.png
Xnip2025-06-21_21-24-16.png
发表于 2025-6-24 15:35 | 显示全部楼层
九洲的穿fin居然是顶级风冷?
我给我的软路由挑风冷的时候本来很心动他那几个方盒子双塔的外观,看都在骂就没考虑九洲
不过这种机器可能用好多年也不会再去拆,可能衰减也是个问题
发表于 2025-6-24 16:18 | 显示全部楼层
在工业散热器厂工作过两年
在同样的热管或水管、散热翅片条件下,毫无疑问的回流焊性能更好
我们工厂还是用穿fin工艺,无他,唯成本低而已
发表于 2025-6-24 16:21 | 显示全部楼层
alphiececi 发表于 2025-6-21 21:25
风冷散热器最终用来散热的是鳍片,热管只负责把热量从冷头传导到鳍片,所以在热管和鳍片完全一致的前提下, ...

果然最后还是回到了猫头鹰,哈哈哈,真的看做工塔体能跟猫头鹰对比的不多。
发表于 2025-6-24 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
【走进中国顶级工厂:揭秘高端CPU风冷散热器的制造过程-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HqHsHOY
阿萨辛制造流程
发表于 2025-6-24 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
alphiececi 发表于 2025-6-21 21:25
风冷散热器最终用来散热的是鳍片,热管只负责把热量从冷头传导到鳍片,所以在热管和鳍片完全一致的前提下, ...

大佬牛逼
发表于 2025-6-24 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
alphiececi 发表于 2025-6-21 21:25
风冷散热器最终用来散热的是鳍片,热管只负责把热量从冷头传导到鳍片,所以在热管和鳍片完全一致的前提下, ...

只是vc底的加持罢了,阿萨辛4原版的性能就不突出。
发表于 2025-6-24 17:22 | 显示全部楼层
如果是新的差距不大,年久的话,镀镍层都会有氧化,影响接触面的导热效率
发表于 2025-6-24 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
反正现在回流焊在酷冷、OC3、利民、酷里奥等品牌是旗舰用的,就某州旗舰都不整,典型说辞要么鼓吹不必要,要么拿猫头鹰说事,没到猫价位不配用。
发表于 2025-6-24 17:32 | 显示全部楼层
moveable 发表于 2025-6-24 17:17
只是vc底的加持罢了,阿萨辛4原版的性能就不突出。

对,所以散热还得看整体的设计,每个部分都有影响,阿萨辛没上回流焊,猫头鹰没上VC底,都有能继续改进的地方(P.S.我想要一个猫头鹰配色的回流焊、VC底、阿萨辛4造型的风冷散热器)。但这俩就是目前综合最顶的风冷散热器,厂商不出更好的咱也没得选。在目前市面上已有的最终产品上,穿fin和回流焊的工艺差别终究没影响到散热能力。

反正,利益相关,我当时也是这两款纠结了一下,想想阿萨辛4VC造型又漂亮,安装又不割手,内存能上RGB,散热和D15G2一个水平,还便宜好几百块,它喜欢穿fin,就让它穿吧
发表于 2025-6-24 21:53 | 显示全部楼层
ssyypdc 发表于 2025-6-24 16:21
果然最后还是回到了猫头鹰,哈哈哈,真的看做工塔体能跟猫头鹰对比的不多。 ...

我买的几个猫头鹰都是手办 全黑色的收藏品
发表于 2025-6-25 00:40 来自手机 | 显示全部楼层
理论上金属和金属之间有缝隙嘛

所以理论上你把穿fin的全都拆下来,摸上硅脂,重新穿一次,散热会更好?
发表于 2025-6-25 00:49 | 显示全部楼层
回流焊是理论上强,实际上 热管规格和散热总面积的影响巨大
发表于 2025-6-25 00:55 | 显示全部楼层
如果真能产生质的差异,回流焊早就取代穿pin了。。实际上也就那一两度的差别,完全可以忽略不计
发表于 2025-6-25 06:16 | 显示全部楼层
alphiececi 发表于 2025-6-24 17:32
对,所以散热还得看整体的设计,每个部分都有影响,阿萨辛没上回流焊,猫头鹰没上VC底,都有能继续改进的 ...

本来就是,产品永远是看综合表现,无限放大任何一个单一工艺的影响都应当视作饭圈的行为。阿萨辛4哪怕不是vc版,不弱的解热能力加上外观加分以及安装便利性,旗舰风冷中本来也是竞争力不弱的,vc版如果不是强行拉高售价到900,卖个五六百左右的话那就是妥妥的无敌碾压。
不过话又说回来,凭什么猫头鹰卖到1200有人吹,但是阿萨辛4vc卖900骂声一片?产品力明明是没差的,所以我还是支持了阿萨辛4vc。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-25 12:59 , Processed in 0.012644 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表