找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1583|回复: 33

[显卡] 一问华硕的BTF2.5背插显卡方案

[复制链接]
发表于 2025-6-25 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式


视频里展示的也很明显了,这个方案确实存在其优越性。
但是我有1问,

华硕+装机猿既然如此愿意在BTF上下功夫,那么华硕可以把这个BTF方案直接在所有显卡上标配么?如果还是以前的模式,小批量出个BTF显卡加价卖,那有什么推动作用呢?你不把BTF标准强制普及化。谁会为了这东西掏腰包??久而久之不就变成了赚吆喝,没人用的状态?
发表于 2025-6-25 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
不如老黄改变显卡接口  他们在错误的路线上是走不远的
发表于 2025-6-25 11:36 | 显示全部楼层
还是更喜欢藏线的方式,简单+方便

我有个BTF2.0的卡,等于就是和BTF2.0的主板强绑定了

不能换主板也不能竖插
发表于 2025-6-25 11:37 | 显示全部楼层
推广不开就是问题 其他厂商不跟进
 楼主| 发表于 2025-6-25 12:01 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2025-6-25 11:32
不如老黄改变显卡接口  他们在错误的路线上是走不远的

BTF的初衷是解决掉线,跟这个12v-2x6接口没有关系。
 楼主| 发表于 2025-6-25 12:01 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2025-6-25 11:36
还是更喜欢藏线的方式,简单+方便

我有个BTF2.0的卡,等于就是和BTF2.0的主板强绑定了

所以BTF2.5不是改了么,BTF2.5显卡,可以插在普通主板上。
发表于 2025-6-25 12:01 | 显示全部楼层
华硕自己的主板 也没有标配背插接口 要推广开来 还得形成行业标准才行

理想是挺好的 就是其他厂家是否会跟进 这个事情还是老黄或是AMD去推动 更容易些
 楼主| 发表于 2025-6-25 12:02 | 显示全部楼层
衰败灼烧 发表于 2025-6-25 11:37
推广不开就是问题 其他厂商不跟进

想推广,最简单的办法不就是所有显卡标配这个接口么?
发表于 2025-6-25 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
NewMoonStyle 发表于 2025-6-25 12:02
想推广,最简单的办法不就是所有显卡标配这个接口么?

没有多大卵用的东西 为什么要推广啊 好的设计需要推广吗 违背atx的东西 就算推广也走不远
发表于 2025-6-25 12:10 | 显示全部楼层
NewMoonStyle 发表于 2025-6-25 12:01
所以BTF2.5不是改了么,BTF2.5显卡,可以插在普通主板上。

如果你再让我选一次,我选技嘉七彩虹那种藏线的方案
发表于 2025-6-25 12:15 | 显示全部楼层
价格差不多还好说,为了背插+1000,那还是传统的吧
发表于 2025-6-25 12:27 | 显示全部楼层
昨天的视频,最有价值的就一个场景;
可惜量产版不会采用,看来小俞还是忌惮老黄啊
均流.jpg
发表于 2025-6-25 12:43 | 显示全部楼层
还是蓝宝石蛋动的道路比较普世
发表于 2025-6-25 12:45 | 显示全部楼层
显卡标配也没用。谁去说服其他板厂用华硕的标准?
发表于 2025-6-25 12:48 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-6-25 12:27
昨天的视频,最有价值的就一个场景;
可惜量产版不会采用,看来小俞还是忌惮老黄啊 ...

最有价值的不是应该是那个接线板吗
 楼主| 发表于 2025-6-25 13:27 | 显示全部楼层
KazamiKazuki 发表于 2025-6-25 12:45
显卡标配也没用。谁去说服其他板厂用华硕的标准?

视频你是一秒没看啊,BTF2.5完全开源免费。
发表于 2025-6-25 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
强制标准化你就会像骂老黄用16pin那样骂他了……
发表于 2025-6-25 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 KazamiKazuki 于 2025-6-25 13:43 编辑
NewMoonStyle 发表于 2025-6-25 13:27
视频你是一秒没看啊,BTF2.5完全开源免费。


开源免费就想推广?不倒贴钱都别想。除非你让asus把这个搞进ATX标准里面
发表于 2025-6-25 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
其实华硕可以在下一代英特尔主板上面全面铺开了,反正牢英下代要换主板,下下代又要换主板,趁现在英特尔在国内还没被amd超过,狠狠赚一波人气,少赚点也没关系,通过zen6赚回来!
发表于 2025-6-25 15:24 | 显示全部楼层
他这接口供电能力越做越强,那这标准推不动才正常,在我看来真正有需求的群体和他们想推广的群体现在已经割裂了

装机猿和厂商,一开始是想拿正面不用理线美观这方面去吸引消费者买单,然后撞上老黄推16pin就开始不断加强供电能力。但你仔细去算,既要背插美观需求又有高耗电显卡的用户能有多少?有些用着80 90的他不在乎线往哪儿走,有些想要背插的他用的显卡不怎么费电不想为额外接口过电能力付费

然后理论上最需要这个接口功能的,其实是那些多卡工作站,然而目前看不到在工作站产品线出这个的可能,他们也几乎不可能说服老黄未来在rtx pro卡上加上这个接口
发表于 2025-6-25 15:36 | 显示全部楼层
这个不该叫BTF,该叫DTF
发表于 2025-6-25 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
为什么背面延迟接口不多做背线dlc?两全其美了
发表于 2025-6-25 15:40 | 显示全部楼层
银月 发表于 2025-6-25 12:43
还是蓝宝石蛋动的道路比较普世

同感,不知道会不会有人搞个电线对着主板的方案,这样电线也不需要在显卡那里转个90度了
发表于 2025-6-25 15:45 | 显示全部楼层
现在5070级别的显卡都很多三风扇了,体型巨大化后,这个BTF 2.5 还是不错的,分摊了PCI-E插槽的压力。
发表于 2025-6-25 15:49 来自手机 | 显示全部楼层
这是整活啊,QCH+YC+蓝宝石那种藏起来线束的解决方案既然可以解决问题为何还非要劳命伤财弄独立特征的标准呢?
发表于 2025-6-25 15:53 | 显示全部楼层
这接线板是个神奇的设计,感觉可以推广开来,16pin线先接到接线板上,然后再连接显卡,这样,就算烧了,也只会烧接线板
发表于 2025-6-25 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
就线和机箱原因,让主板厂和显卡厂改设计?想想就不可能啊
ATX是牙膏巅峰期搞出的标准,现在牙膏前几年的ATX12VO都没普及吧。。。
发表于 2025-6-25 16:03 | 显示全部楼层
MolaMola 发表于 2025-6-25 15:40
同感,不知道会不会有人搞个电线对着主板的方案,这样电线也不需要在显卡那里转个90度了 ...

那样可能会遇到一些机箱干涉,eatx主板也用不了了,现状就很好,壳子花样还多
发表于 2025-6-25 16:05 | 显示全部楼层
虽然我还没买背插系列的任何配件,但老猿愿意花时间精力去和各个厂商对接去推动背插,华硕也愿意推出新的标准并且开源免费,至少他们愿意努力在推动一个标准,PCDIY有些新事物。至于他们以后会不会靠树立这个标准来赚钱,那是他们的本事。

如果背插型号比同型号贵一点,因为厂商也不是做慈善的,厂商花钱重新设计验证,多付出成本卖新型号,那也正常。

目前各厂商只有部分系列型号推出背插版本,本来就是新“标准”新事物,不可能一下子就推广开来,特别是ATX的标准就摆在那里,厂商也只是试试水。

所以没必要冷嘲热讽,说毫无意义,不喜欢或者觉得贵,不买就是了。
发表于 2025-6-25 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
houshuheng 发表于 2025-6-25 16:05
虽然我还没买背插系列的任何配件,但老猿愿意花时间精力去和各个厂商对接去推动背插,华硕也愿意推出新的标 ...

这群厂商在我看来就是不务正业 有很多对diy有帮助的事情不去做 隔着玩什么背插   显卡快插拔不去普及 挡板集成不去普及  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-26 17:41 , Processed in 0.013452 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表