HDMI 2.2规范最终敲定 带宽最高达96 Gbps，引入全新Ultra96功能名称

sun1a2b3c4d

https://www.expreview.com/100432.html



HDMI论坛宣布，正式发布HDMI 2.2规范。更高的96 Gbps带宽，结合下一代HDMI固定速率链路技术，将为广泛的设备应用提供了最佳的音频和视频体验。终端用户可以放心，使用的显示器能以最佳的方式呈现原生视频格式，并可以提供顺畅、无缝和可靠的体验。

HDMI 2.2规范支持了更高的分辨率和刷新率，包括12K@120和16K@60，另外还有更多高品质的选项，比如8K@60/4:4:4和4K@240/4:4:4 10位元和12位元色彩的未压缩全色码格式。新规范还包括延迟指示协议（LIP），用于改进音频和视频同步，特别是带有音频视频接收器或条形音箱的这类型系统。

HDMI论坛主席Chandlee Harrell表示：“HDMI论坛自豪地发布新的HDMI 2.2规范，为振奋人心和沉浸式的新解决方案和产品提供更高的效能和功能，引入新的Ultra96功能名称将帮助消费者和终端使用者确保支持其产品的最大带宽。”

“Ultra96”是一项功能名称，鼓励制造商来表示其产品符合HDMI 2.2规范，支持64 Gbps、80 Gbps和96 Gbps带宽。凡是宣传或者展示Ultra96功能名称的产品都需要使用HDMI 2.2线缆，以确保产品的最大带宽并获得正常支持。相比之下，目前超高速HDMI线缆仅支持最大48 Gbps带宽。

Ultra96 HDMI线缆也将是HDMI线缆认证计划的一环，要求各型号长度必须经过测试和认证，并展示认证标签。

mj_majun

也不清楚实际效果有哪些改变

C_Y___________

没意义。PC用DP

pcbtester

这么高的分辨率谁用？电脑有个4K足够了

magicfall1

反正原来大约是半米线就2.1,然后换个1.5米线就2.0了。现在是怎么个意思？10厘米线材2.2标准是吗？

bigmanlei

8K60吗？还是8K120，到了这个分辨率，主要瓶颈变成CPU、显卡了吧

sismax400

显示器普及HDMI2.1用了多少年？哦，至今还没普及

shiyu263

C_Y___________ 发表于 2025-6-26 15:00
没意义。PC用DP

感觉是为了8K120hz的电视准备的东西

auv

还要标签，认证费又要升级了吧

questuen

pcbtester 发表于 2025-6-26 16:32
这么高的分辨率谁用？电脑有个4K足够了

DVD出来时有人说，VCD就够了

暗黑MAX

没意义，显示器都是根据支持的分辨率+刷新率，提供符合的hdmi接口，不会超

82瓦力

16K能用完这个带宽不

girq

sismax400 发表于 2025-6-26 19:59
显示器普及HDMI2.1用了多少年？哦，至今还没普及

4k高刷的都普及了吧，反正我今年买了个4k160的显示器，就是在用HDMI2.1。我看同期竞品全都是用HDMI2.1了。如果不是4k高刷没必要上2.1，HDMI 2.0或者DP1.4都完全满足了

（其实DP1.4开DSC也能跑4k高刷，反正我没看出来任何差别，用HDMI单纯是因为我看网上有种说法是4k 144 10bit下 HDMI2.1可以不启用DSC，能一定程度上改善全屏游戏切屏黑屏几秒的问题）

evenfive

girq 发表于 2025-6-27 09:45
4k高刷的都普及了吧，反正我今年买了个4k160的显示器，就是在用HDMI2.1。我看同期竞品全都是用HDMI2.1了 ...

其实现在还是不够的，比如用Mac外街显示器，如果实用了非点对点的高分辨率，实际上是走了超采再裁减，比如4k分辨率设置成2560*1440，实际上渲染的是5120*2880，这时候hdmi2.1和dp1.4还能跑到144hz，再往上一档就不行了，6K的时候hdmi2.1和dp1.4都只能勉强跑120hz

Sly

HDMI 2.2 64Gbps、HDMI 2.2 80Gbps欢迎您。

pcbtester

questuen 发表于 2025-6-27 08:43
DVD出来时有人说，VCD就够了

现在也不是那个古老年代了。反正我目前用的显示器是34寸，3440X1440，我觉得差不多够了。4K应该对我等普通人来说是够了。土豪或者特别挑剔的人另当别论。

den

questuen 发表于 2025-6-27 08:43
DVD出来时有人说，VCD就够了

不一样，从VCD升级到DVD 属于在人的感知内的提升，但是从4K到8K甚至12K，人体感知已经基本没区别了

questuen

pcbtester 发表于 2025-6-27 10:49
现在也不是那个古老年代了。反正我目前用的显示器是34寸，3440X1440，我觉得差不多够了。4K应该对我等普 ...

34，就是因为你用的这个分辨率受不了那颗粒感，才换的现在这个，又觉得显示面积小了

pcbtester

questuen 发表于 2025-6-27 14:15
34，就是因为你用的这个分辨率受不了那颗粒感，才换的现在这个，又觉得显示面积小了 ...

我都用默认设置，3440X1440，144HZ，都没有注意有没有缩放，要回家看看才知道了。反正 我就看看电视，上上B站，凑合用了

shougan18532

我到现在还是4K60，哎，不打游戏后这参数都不想看了

girq

evenfive 发表于 2025-6-27 09:53
其实现在还是不够的，比如用Mac外街显示器，如果实用了非点对点的高分辨率，实际上是走了超采再裁减，比 ...

诶？按我理解渲染的是5120*2880，但是传输的还是3840×2160吧？反正不管怎么说下一代HDMI标准和DP标准都已经有了，加上DSC的话，我估摸着能用到8K高刷普及都绰绰有余

evenfive

girq 发表于 2025-6-27 16:54
诶？按我理解渲染的是5120*2880，但是传输的还是3840×2160吧？反正不管怎么说下一代HDMI标准和DP标准都 ...

我之前也是这么理解，但从测试结果看起来，不像是

声色茶马

bigmanlei 发表于 2025-6-26 18:43
8K60吗？还是8K120，到了这个分辨率，主要瓶颈变成CPU、显卡了吧

8K 120HZ 8bit可以，10bit或者4:4:4够呛。

locoroco

PC的话,目测十年后的旗舰显卡都顶不住 最高画质 非帧生成 DLSS 8K稳120FPS   3A

电影... 哪个电影原生 8K120FPS 制作啊？ 想太多.

最需要这规格的应用 跑不起,说完没用 也是OK的