关于自用/家用全闪 NAS 硬盘选择的思考

l泰然处之01

看到B站上推送了一个 SAS 24Gb SSD 的视频，发现这玩意儿其实非常适合组全闪 NAS，
个人用了 8块 性能孱弱的 WD SN640 NVMe SSD 组了全闪 NAS，目前遇到的瓶颈：

1.无法组硬 RAID，软 RAID 全靠 CPU，跑存储 CPU 先起飞。
2.CPU 扩展性要求高，直连需要上支持多 PCIe lanes 的 CPU，单存储功能根本用不到对应性能。
3.主板扩展性要求高，主板选择受限（尺寸、平台）。
4.整机功耗高，消耗基本不是在 SSD 上，高负载下软 RAID 吃 CPU，读写功耗高，NVMe 直连 CPU 导致 IODIE 长期高功耗，低负载时高性能 CPU 的功耗也较高。
5.平台高功耗带来的散热和噪音问题。

相比之下，自用/家用情况下，
速度方面，以 25G 内网来说，NVMe SSD 的连续读写速度早已经超过带宽，盘位较少的情况下 SAS SSD 其实也能跑满，多盘位甚至 SATA 也能达到同等读写性能。
功耗方面，较 NVMe SSD 来说，SAS/SATA 可以上硬 RAID 卡集中管理、降低 CPU 负载，基本可以实现待机只有 SSD 的功耗，即使不用硬 RAID，由于少了 IODIE 的基础功耗，CPU 待机功耗和负载功耗应该也要低不少。

目前感觉唯一的局限性就是 SATA 企业盘太少太老，消费 SATA 盘相比 NVMe 盘高价低能，SAS 盘太少且太贵。

说句题外话，群晖传闻中的25年新品里，DS625slim 现在还没有发，有媒体报道这款产品已经更名为 FS200T，配置没有变化，2.5GbE + 1GbE 是真的无力吐槽，但凡上个 5GbE 的口，这设备的价值也能体现出来了。

StevenG

我用威联通组的16盘sata ssd，待机时功耗应该在100以内（没具体算过，nas+万兆交换机+万兆路由器，整体120w+），用的家用sata ssd，目前主要的两个问题就是存储超过80%以后，整体读取速度有降低（写入时，也会有一个缓慢的提升写入速度的过程，而不是瞬间满速写入），还有数据长时间不动，再访问时会降低到10几m/s，需要定期格式化

StevenG

sas固态盘的话，前段时间菊花硬盘部门出事，似乎流出了一批全新的sas固态，6.4t 3500左右，全是能打平一些常见的u2

sata固态，企业级万年高价，哪怕当初固态最便宜的时候，也是要比u2贵上不少，家用sata，容量基本在4t，个别8t的要么小众牌子（基本停产）要么三星的qlc

针对nvme/u2，我现在的思路，就是用大容量盘把硬盘数量控制在8盘左右，这样功耗相对好一些

还有，不论什么盘，哪怕傲腾，目前smb3下的4k也是惨不忍睹，想提升，只能用iscsi之类的非共享协议（代价就是两台电脑没法共享同一目录的读写，只能指定存储空间给指定机器使用）

eneiku

热数据放ssd，冷数据放hdd，不追求真全闪了

awpak78

看到王思聪家组了一个 SAS 24Gb SSD NAS，发现这玩意儿其实非常适合人傻钱多。如果你觉得你也和王公子一样人傻钱多的话就上吧

1. 盼着SAS SSD组硬RAID？笑死，硬RAID在SSD时代就是性能减速器，性能都减爆了那后面的问题都没讨论的必要

ykarl

感觉除了音影工作相关人员需要高速读写，考虑全散，一般家用热数据用SSD，冷备用HDD，没有这方面的忧虑

大光光

总算看到一点儿625slim的讯息，原来是更名了。。。
等到DDR4涨价这玩意都没发售，简直了

大光光

nvme radi得用GRAID SupremeRAID方案了。通过cuda分担闪存raid运算开销。

l泰然处之01

awpak78 发表于 2025-7-7 10:08
看到王思聪家组了一个 SAS 24Gb SSD NAS，发现这玩意儿其实非常适合人傻钱多。如果你觉得你也和王公子一样 ...

限制 NAS 的从来不是 NAS 本身，100G 内网跑满了充其量跑个 12GB/s， 极端一点 24盘+的 SATA SSD 也能跑满，NVMe SSD 读写和 PCIe Lanes 对 CPU 的需求，整机平台功耗，和 SATA/SAS 的有啥可比性？
当然 IOPS 硬RAID卡确实垃圾，个人/自用有多少需求？家庭用户真有企业级或者业务需求的，会在这儿讨论吗
以及 机房下架的 NVMe 企业盘或者大船货确实便宜，但是除了这种捡垃圾哪个盘有性价比？
SATA 和 SAS 本身性能就受限，但是相对的低性能，对其他硬件的要求也低了不少

l泰然处之01

大光光 发表于 2025-7-7 10:33
nvme radi得用GRAID SupremeRAID方案了。通过cuda分担闪存raid运算开销。

那个方案按盘位卖也不便宜。。。

大光光

l泰然处之01 发表于 2025-7-7 15:10
那个方案按盘位卖也不便宜。。。

不是个人用户能承受的。。坐等大佬手搓开源方案。

huihuige

你是说类似这种的？12G速率的？
用5212m4的硬盘笼搭配个3108就行了
24G的用哪个卡？价格降到白菜价了么？


再说楼主SSD组raid图啥？顺序读写性能？

bxhaai

个人觉得家用也没必要raid，既然大多都是raid的问题，干脆就不要了，重要数据备份即可

oolmfoo

硬RAID已經過時了

mdk2000

玩全闪的谁会在意功耗啊.....
ssd市场一震,不是亏几千就是赚几千,十年电费都来了

sata sas太贵了,u2是唯一选择了

全闪只能跑rdma,nvme-of这种,smb hdd够了

25G网络nvme-of (zfs raid1),速度相当于pcie 3.0的盘了


100G网络nvme-of (zfs raidz1)

Dolfin

好帖，持续关注

brucelee1126

l泰然处之01 发表于 2025-7-7 15:09
限制 NAS 的从来不是 NAS 本身，100G 内网跑满了充其量跑个 12GB/s， 极端一点 24盘+的 SATA SSD 也能跑 ...

什么功耗了个人自用了，都算不上问题，我就是这么玩的

l泰然处之01

brucelee1126 发表于 2025-7-7 20:50
什么功耗了个人自用了，都算不上问题，我就是这么玩的

我在意功耗是因为机柜散热（NAS功耗）以及带来噪音的问题，我现在 NAS 是38盘，目前一年四季除了冬天其他时间都开空调固态基本压在30度，发这个贴纯粹为了探讨 SATA 和 SAS 是不是更合适自用/家用的全闪方案

l泰然处之01

mdk2000 发表于 2025-7-7 18:25
玩全闪的谁会在意功耗啊.....
ssd市场一震,不是亏几千就是赚几千,十年电费都来了

为什么不在意。。。天天空载占那么高功耗，既然折腾就折腾到底，用钱解决问题其实很没意思

刹之那

我用的1821加全sata，反正家用也感受不出来sata和nvme的区别，更别说raid之后性能加成。sata散热也好于u2，家用图个凉快静音，功耗8盘也就40-50w，不用担心电费刺客。

Dolfin

l泰然处之01 发表于 2025-7-8 01:09
我在意功耗是因为机柜散热（NAS功耗）以及带来噪音的问题，我现在 NAS 是38盘，目前一年四季除了冬天其他 ...

家用的话，nvme m.2 是不是就是最优解了？

xhj

U2的磁盘。貌似功耗都不低啊。
好像ssd时代，raid，已无必要了。单磁盘速度都可以飞起了

飞翔

楼主你完全搞错对象了，SSD要raid干啥？
首先肯定不是速度，PCI 5.0的ssd硬盘传输速度15.7GB/s，什么样的网卡能支持这个速度？现在肯定的说，所有raid卡都是拖慢ssd速度的，因为ssd速度已经是极限了，你raid卡还要管理几个ssd，那性能需求要多大才能满足？

其次是可靠性，比如raid5.
在SSD时代，使用多个SSD组建RAID 5的必要性大大降低，并且在很多常见场景下通常不被推荐。这主要是由于SSD本身的特性、现代存储技术的发展以及RAID 5固有的缺点在SSD上被放大或变得不那么重要。

以下是详细分析：
写入性能惩罚显著 (尤其是随机写入)：
SSD单盘性能已非常高：
SSD寿命与写入放大：
故障重建时间长且风险高：
成本效益比降低：

所以不建议raid，要安全，建议采用定期备份方式更合理。

YsHaNg

飞翔 发表于 2025-7-8 06:45
楼主你完全搞错对象了，SSD要raid干啥？
首先肯定不是速度，PCI 5.0的ssd硬盘传输速度15.7GB/s，什么样的 ...

对比hdd我反而喜欢用ssd组raid 倒也不是lz的硬raid卡 此处不讨论备份 因为有
ssd重建速度快很多
写入确实差点但也不像hdd 少了寻址时间 在网络瓶颈以及协议问题下影响不大 我个人也喜欢建raid1 尤其是btrfs的mirror 3盘5盘这种都能随便组
大部分ssd没等写入寿命消耗完就过时了
多盘ssd阵列峰值功耗和温度确实恶心 只有sata好点 u2也高

yehaku

搞个SAS 阵列卡试试

l泰然处之01

为什么我要用硬 RAID 卡呢，是为了接更多的盘组 RAID 并且可以统一管理自动巡盘自动查一致性，如果你喜欢软 RAID 或 单盘也可以，扩展盘位的时候用 HBA 卡就可以。
对于 RAID 5/6 1/2盘坏了的情况，整个存储池还能继续工作，
以及存的东西多了之后，挂 8 个盘挨个找？我的 Time Machine 已经超过10T，哪个单盘能存的下？

Dolfin

其实也有不受吞吐瓶颈的 NVME “硬RAID” 卡

GRAID
SupremeRAID™ is a software-defined RAID solution on a GPU, designed to deliver maximum SSD performance without consuming CPU cycles or creating throughput bottlenecks. Out-of-path RAID protection technology means data travels directly from the CPU to deliver unmatched flexibility, unprecedented NVMe/NVMeoF performance, and overall superior value. A single SupremeRAID™ card blasts performance to 28M IOPS and 260GB/s and supports up to 32 native NVMe drives.

GRAID SupremeRAID™ 是一种基于 GPU 的软件定义 RAID 解决方案，旨在在不占用 CPU 资源或产生吞吐瓶颈的情况下，释放固态硬盘的最大性能。其**“非路径内” RAID 保护技术**，使数据可以直接从 CPU 传输，带来无与伦比的灵活性、前所未有的 NVMe/NVMeoF 性能，以及整体更优的价值。一张 SupremeRAID™ 卡即可实现高达 2800 万 IOPS 和 260GB/s 的性能，并支持最多 32 块原生 NVMe 硬盘。

brucelee1126

飞翔 发表于 2025-7-8 14:45
楼主你完全搞错对象了，SSD要raid干啥？
首先肯定不是速度，PCI 5.0的ssd硬盘传输速度15.7GB/s，什么样的 ...

我的ssd，全部raid0的，怕火葬场，所以对应有hdd备份，raid0首要是提升速度，其次是整合多盘空间，pcie5.0买不起，买4块pcie3.0组raid0，如果是读写都是3500的u.2，4块u.2跑一张100g网卡也是相当契合

zmruc

dual port sas我可太有发言权，贩子回收废盘都给我转了大几千了。。。